Ти Джей Клотье - Омаха

«Итак, ваша теория такова, что в играх с низкими лимитами вы можете играть лузово до флопа, но после флопа вы должны вести тайтовую игру, — подводит итог Дана, — тогда как в играх с высокими лимитами нужно играть тайтово до флопа и можно вести слегка лузовую игру после флопа?»

Да, я думаю, эта формулировка отражает то, о чём я говорил. Но величина лимита не должна влиять на вашу игру. Если вы планируете разыграть $100 в игру $1-$3, то чем эта ситуация отличается от той, в которой у вас есть $10000 и вы играете в игру с более высокими лимитами? Вы должны играть одинаково в обоих случаях, поскольку вы располагаете ограниченной суммой. Основное различие заключается в том, что в лоу–лимит играх вы будете играть с кучей маньяков, что, конечно же, изменит абсолютно всё. А также это повлияет на то, как карты будут распределяться в колоде.

Неважно, сколько раз будет делаться шафл, карты будут распределяться таким образом, что некоторые из них будут приходить чаще, чем остальные. В лоу–лимит играх игроки, которые заходят в игру на очень странных комбинациях, часто составляют натс из–за такого эффекта «распределения». В теории ваша игра не должна меняться от величины лимита, но на практике я не знаю таких игроков, которые бы не играли чуть свободнее, чем обычно, в играх с небольшими ставками. Если крупному игроку нечем заняться, и он садится играть в мелкую игру, он запросто может стать в ней банкротом, несмотря на то, что по большим ставкам он играет великолепно. Стю Унгар когда–то сказал: «У меня нет никаких шансов выиграть в $5-$10 лимит Холдем. Абсолютно никаких».

Возможно ли вообще сделать красивый ход в игре с низкими ставками? Иногда, но такое случается не часто. Я вам расскажу об одном достаточно хорошем ходе, который я видел в одной из игр. У меня не получилось составить лоу–комбинацию, и к последнему кругу торговли я остался с двумя парами: старшей и третьей по старшинству. Я понимал, что кто–то из игроков собрал лоу–комбинацию. Игрок справа от меня сделал ставку, и я ответил, потому что считал, что у меня хай–комбинация. А затем ещё один игрок сделал рэйз явно на лоу–руке. Мой оппонент справа, у которого была натс лоу–комбинация и плюс к этому такие же две пары, что и у меня, сделал рерэйз, чтобы выкинуть меня из игры. И он добился своей цели. Я по достоинству оценил его игру. У этого игрока не было натс хай–комбинации, но он решил, что рерэйз вышибет меня из игры. У меня также не было натс. Так что вместо того, чтобы выиграть половину банка (одну четверть на лоу и другую четверть — на хай), он выиграл три четверти.

«В лоу–лимит играх, в банках участвует больше игроков, но они более пассивны, чаще применяют лимпинг в игре», — замечает Том. «В то время как в играх с высокими лимитами делают больше рэйзов, играют более агрессивно. Часто количество игроков, участвующих в банке, сокращается ещё до флопа по причине повышения ставок. В играх с низкими ставками рэйз используется по двум причинам: увеличить количество денег в банке и ограничить количество участвующих в нем, но в играх с крупными ставками рэйз используется преимущественно для того, чтобы выбить противников из игры».

В Омахе хай–лоу существует ловушка, в которую игроки часто попадают на флопе или тёрне. Предположим, на флопе открылись 3–4–5, и у кого–то на руках А-6. Некоторые игроки просто не могут отказаться от такой руки. На четвёртой улице может быть сколько угодно рэйзов и рерэйзов, но они все равно будут продолжать игру, даже если у них нет никаких запасных вариантов. У кого–то на руках колесо, а если на столе есть одномастные карты, то у кого–то есть ещё и флеш. Такие ситуации складываются довольно часто.

Просто помните, что если в банке участвует много игроков, а у вас на руках А-6, лучше всего выбросить такие карты. «Если это возможно, это вероятно» — такую формулировку предложила Дана в своей книге по лоу–лимит Омахе хай–лоу. Почему игроки совершают такие поступки? Иногда это происходит, когда первый игрок на ближней позиции делает под вас ставку, и вы отвечаете. Потом вся торговля происходит после вас, и средний игрок думает: «Раз уж я ответил на первую ставку, то я и на следующую могу ответить». И в таком случае считайте, что вас заполучили для участия в банке.

«В Омахе хай–лоу у вас может быть лучшая в мире незаконченная комбинация, самый старший многосторонний стрит, незаконченный натс флеш в комбинации с возможным колесом, и все равно вы можете остаться ни с чем, — жалуется Том. — Иногда мне кажется, что это самая вымогательская игра в мире!». В словах Тома есть доля истины, но это одновременно является одним из тех факторов, которые побуждают стольких людей играть в Омаху хай–лоу. И по этой же причине так важно иметь запасной вариант, вторую комбинацию, которая сможет подстраховать основную.

Что произойдёт, если вы всю игру держали в руках натс лоу–комбинацию, а на ривере с вашей рукой случилась подделка, так что теперь она стала второй по старшинству? То, как вы будете играть дальше, определяется поведением игроков на последнем круге торговли.

«Если вы делаете ход первым, вы будете вынуждены сделать чек и оценивать свои действия по интенсивности торговли после вас, — объясняет Том. — Но, предположим, что с вашим натс–лоу случилась подделка, и перед вами разверзся ад. Например, перед вами был бет и рэйз, или рэйз и пара игроков, которые на него ответили. Если перед вами происходит серьёзная торговля, вы должны ещё раз обдумать, стоит ли ваша рука того, чтобы продолжать игру. Если был бет и рэйз — особенно если рэйз исходит от игрока, у которого предположительно лоу–рука, а не хай — дальнейшую игру в этой раздаче вы должны продолжать как зритель.

Однако, скажем, что игрок, у которого, как вы подозреваете, на руках есть хай–комбинация, делает рэйз, а двое других просто отвечают, и рерэйзы не делают. В таком случае, возможно и стоит сделать оверколл, главным образом потому, что у одного из тех, кто ответил, может оказаться более слабая лоу–комбинация, или, по крайней мере, такая же, как у вас. Следовательно, можно и потратить один бет, даже если вам достанется только четверть банка, так как в банке находится приличная сумма.

Единственное, чего вы делать никак не можете — это отвечать на бет и на рэйз, или подвергать себя опасности того, что рэйз сделают под вас после того, как вы сделаете ход. Допустим, на ривере игрок перед вами повышает ставку, следующее слово — ваше, а за вами ещё три или четыре противника. Вы должны пасовать, потому что вы подвергаетесь риску что под вас сделают рэйз или рерэйз. Вы не можете просто так поставить бет, потому что ваша комбинация не выдержит рэйза — если только вы не видите своих противников насквозь и не знаете наверняка, что повышать ставку никто не будет. Всё, что вы можете сделать в такой ситуации, — это слезно ответить, поставив этот бет, и даже тогда, если скала, сидящая за вами, делает длинный колл, то вы должны ещё раз всё хорошенько взвесить. Иногда скала не будет делать рэйз на натс–лоу или второй по старшинству лоу–комбинации, потому что будет бояться, что ему достанется только четвёртая часть банка, так что вы должны все обдумать.