Джерри Еленко - Трактат о сломе стереотипов

Если ты девочка, тебе с раннего детства доводилось слышать типичное:

«Ты же девочка! Ты должна быть ласковой, доброй, не хамить, ведь ты ДЕВОЧКА!»

То есть, если дело касается мальчиков, они могут спокойно хамить и дерзить, быть неласковыми и злыми. Действительно, в детстве мальчикам дерзость и грубость чаще сходит с рук. Не кажется ли этот моральный принцип (опять же, основанный на делении по половому признаку) настолько глупым и необоснованным, что как ни пытайся, хоть бейся головой о стену, – не доберешься до смысла, до конечной цели. Вообще, все гендерные принципы, скованные моралью, напоминают сущий ад. Начиная от того, кто должен платить за ужин в ресторане и заканчивая домашними обязательствами типа выноса мусора, стирки и уборки.

« Ты женщина, поэтому должна выполнять обязанности по дому».

1. Если мужчина сделает уборку в квартире, постирает свою одежду, и одежду своей жены/девушки/детей, приготовит обед, развесит белье и накроет на стол – он не сломается. Он не утратит мужественность, у него не пропадет желание носить бороду и ездить на рыбалку по выходным, он не разучиться играть в футбол или поднимать стокилограммовую штангу в спортзале. У него не вырастут сиськи и вагина между ног.

2. Если мужчина шьет, вяжет, стрижет, красит, занимается рукоделием, и любым ремеслом, которое утвердилось в статусе «чисто женского», – это не является поводом для осуждения. Нормальные люди (с критическим мышлением) относятся к этому вполне адекватно. На дворе не 18 век, чтобы так рьяно разграничивать дела на «мужские» и «женские». Вспомните управление автомобилем. Вас удивляют девушки за рулем авто? А многие из них водят настолько аккуратно и мастерски, что ни один мужик рядом не стоял. Каких-то пару десятков лет назад женщин за рулём презирали и считали чем-то запредельным, не укладывающимся в голове. Также и с мужчинами. Сегодня мужчина, работающий в салоне красоты, – явление более чем обычное, но если переместиться на 20 лет назад, то на бедолагу бы вылили целый ушат дерьма. Люди очень чувствительны к своей самооценке, и любое порицание толпы способно загубить не только их карьеру, но здоровье. Из этого следует вывод, что на психику человека стереотипы оказывают исключительно негативное воздействие.

«Место женщины на кухне»

Если кто-то из ваших знакомых до сих пор мыслит в подобном ключе – искренне сочувствую. И мой вам совет, – ищите другое окружение. Или пытайтесь постепенно переубеждать.

Место женщины ровно там, где она решила. Это может быть гараж, кухня, комната, работа, научная лаборатория, государственная дума.

Когда встречаются люди с подобными позициями, как в приведённых примерах, больше всего хочется развернуться и уйти, чтобы не мучить слух священной моралью. Но здравый смысл перевешивает, начинаешь задаваться вопросом: почему люди слепо следуют этим устоям?

Поймите, один или пара вопросов вполне способны раскрыть, а затем сокрушить всю ценность морали. Подумаем, какие вопросы можно задать, чтобы лучше понять смысл вышеприведенного стереотипа.

На основано это утверждение?

Какую актуальность имеет сегодня?

Для чего нужно следовать этой традиции современной женщине?

Попробуй поставить себя на место женщины и представь, что тебе говорят: «Твое место на кухне». Какова твоя реакция? Не кажется ли, что тобой хотят нагло манипулировать и навязать бредятину без смысла и логики? Зачем ты будешь ей следовать, если в корне не согласен?

ЧАЙЛДФРИ

Очень частый вопрос: как обычные люди становятся чайлдфри? Как можно ненавидеть и не хотеть детей?

И ответ на него простой. Чайлдфри становятся не потому что ненавидят детей (это называется чайлдхейт), а потому что люди определили для себя другую цель, отличную от той, что поддерживается большинством. От цели заводить семью и оставлять после себя выводок детей, внуков и правнуков. От цели выйти замуж и стать ячейкой общества. От цели трудиться во благо страны и называться винтиком системы, получая свои 40 тысяч. От цели быть ободранным налогами и коммунальным платежами до нитки, платить рассрочку на айфон и погашать кредиты, взятые на свадьбу и поездку в Египет. От цели отдавать большую часть зарплаты за долговечную ипотеку.

Люди, называющие себя чайлдфри, всего лишь мыслят под другим углом. И самое главное, никого не ненавидят.

Чайлдфри – это не какая-то идеология (как вдалбливают различные паблики Яжмамок и Яжпапок). Чайлдфри – это состояние ума, это иная форма жизненной позиции.

Чайлдфри – одна из альтернатив жизни на Земле. Это даже не перечень правил. Если можно выразиться иначе, то чайлдфри – это сознание человека. Они не гонятся за тем, чтобы навязывать свои позиции окружающим. Чайлдфри предпочитают заниматься саморазвитием и иными полезными для себя вещами. Исходя из этого их многие считают эгоистами.

Эгоист – довольно позитивный, и вполне безобидный термин. Любить себя и заботиться о собственном комфорте абсолютно нормально. Если это плохо (как считают пролайферы), то неужели отдавать себя без остатка кому-то другому, забивая на свободное время, внешность, саморазвитие, карьеру и личные дела – есть признак правильного человека?

Приверженцев философии чайлдфри в общественных и высокоморальных кругах действительно пытаются оскорбить, называя лютыми эгоистами, аргументируя тем, что они живут исключительно для себя.

Каждый, кто причисляет себя к чайлдфри, да и просто является свободным человеком, с уверенностью заявляет, что живёт для себя и очень гордятся этим. На самом деле, если подумать, можно понять одну простую вещь – нет ничего лучше, чем жить для себя. Вы у себя одни. Других таких Вас больше нет и не будет. Поэтому всё, что происходит в вашей жизни, всё, что закручивается и переплетается, – всё завязано с вами и вашим «Я». И поэтому, для наших любимейших высокоморальных и святых, строящих из себя альтруистов, как бы это прискорбно ни звучало, но, вы все тоже эгоисты.

«Независимая личность? Как же ты так посмел/посмела? Посмотри на себя: Ни жены/мужа, ни детей, ни ипотеки».

Многие люди обвиняют себя в том, что лучшие годы они пропели, протусовали, а вот семью завести так и не успели.

Именно те, кто имеет слабую устойчивость к законам морали, ведутся на осуждение со стороны толпы, а толпа – это и есть большинство, впитавшее тонны морального дерьма (отчасти не по своей вине). Но, к сожалению, такие просветители и советчики безумно любят влезать не в свое дело и советовать «как надо жить».

Чайлдфри – люди, которые постоянно стремятся развиваться. Если подумать логически, то кому захочется тратить своё свободное время на то, что не приносит пользы? На то, что отнимает часы и минуты, которые можно потратить в своё удовольствие и получить выгоду.