Лада Лузина - Хочу замуж, или Я не брошу курить ради тебя

Некоторые упрямо надеются: хотя бы к десятому юбилею совместной жизни сожитель смирится с этой страшной мыслью. Иногда напрасно. Так, моя подруга, прожив в гражданском браке тринадцать лет и давно распрощавшись с мыслями о фате, отважилась купить себе и благоверному кольца. Надо отдать ей должное, она проявила максимальную тактичность и мудрость. Кольца не были классическими обручальными — их украшали крохотные камушки и витиеватые виноградные листья. Подружка привезла их из поездки, и колечки вполне могли сойти за невинный сувенир, который никак не обязывал ее любимого бежать в загс… Но даже предложение надеть на пальцы два одинаковых кольца у себя дома, на кухне, завершилось для нее скандалом, упреками — «ты пытаешься меня закабалить!» — и громогласным «ты мне не жена!»

Да, штамп в паспорте — безусловно, иллюзия. Такая же, как мода, Новый год, любовь и религия. Но их власть над нами вполне реальна. Сама по себе печать меняет мало, закон защищает и официальный, и гражданский брак, да и развестись не составляет проблем. Проблема в другом — печать о браке ставят не на бумаге, а в голове, и наше сознание мгновенно наделяет ее несказанным значением…

Признаюсь, я понимаю мужчин. Я всегда носилась со своей независимостью, точно с писаной торбой. Отправляясь в загс, я тешилась мыслью: я свободна, и подача заявления ничего не меняет — я могу забрать его в любую минут. Весь месяц я колебалась: да или нет, стоит — не стоит, возможно, я все-таки совершаю ошибку… И так и не придя к окончательному решению, успокаивала себя по дороге на роспись: «В крайнем случае, разведусь».

И вдруг на следующий день после свадьбы на меня снизошел удивительный, несказанный покой. «Понимаете, — объяснила я своим сотрудницам, — это было для меня то же самое, что поставить свою подпись под контрактом с издателем. А к работе я всегда относилась очень ответственно. Взял на себя обязательства, значит, должен их исполнить. Даже задумываться об этом не стоит — просто делаешь, и все. При чем тут иллюзии?»

С ними я разобралась задолго до брака. Включая и наиболее легендарную из них по имени «абсолютная свобода».

«Свободы не существует. Свобода — это лишь выбор максимально удобной для тебя несвободы», — вывела определение я и, руководствуясь им, всегда выбирала себе занятие по душе. В итоге тружусь на четырех работах — на всех по совместительству. Я не хожу на службу и сама планирую свой рабочий день. На мне висит десяток обязательств, но я чувствую себя свободной оттого, что приняла их по собственному желанию и пишу что хочу и когда хочу. И потому все мои четыре работы — любимые.

Так о какой несвободе может идти речь, если ты по собственному желанию вступаешь в брак с любимым человеком?

И в любви, и в работе ты сам определяешь необходимую тебе меру свободы и, исходя из нее, выбираешь «удобного» партнера и работодателя.

Почему же, устраиваясь на службу, никто не хватается за голову: «Ах, нас лишают нашей независимости»? И почему на подступах к дворцу брачных штампов иных охватывает паника: «Меня пытаются поработить»?

Быть может, работа, включая любимую, просто не вызывает у нас никаких иллюзий? А читая в детстве книги, герои которых безуспешно решают проблему злополучной печати, слушая страшные рассказы друзей, приятелей и подруг, мы невольно приобретаем штампобоязнь?

И, быть может, самая большая иллюзия состоит в том, что штамп в паспорте представляет какую-либо проблему…

Я окончательно признала, что страдаю тяжелой Интернет-зависимостью в тот день, когда в нашей семье появилась традиция. Теперь, уезжая на работу, муж увозит с собой мой модем, и возвращаются они оба не раньше восьми вечера, иначе… Я просижу в Интернете весь день, затем еще день, еще и еще, наплевав на все обязательства, нарушив все обещания. И никакая сила воли тут не работает. Одно слово — зависимость!

И к слову, я могу точно сказать, что именно заставляет меня зависать. Причина проста и именуется «Все, и не вставая со стула!». Начиная от малого… Раньше, чтоб процитировать в статье строфу из Волошина, мне нужно было встать, подойти к шкафу, взять книгу, отыскать нужный текст, переписать, а теперь я просто набираю часть строчки в Инете, нахожу стих, копирую, и вуаля. А оканчивая всем-всем-всем остальным… Ибо в Интернет-пространстве можно отыскать абсолютно все, что угодно, — нужные книги, фильм, сериал, одежду и обувь, еду, антиквариат и план дома, набор кастрюль необходимого цвета, воплощение твоих эротических фантазий, партнера по сексу, мужа, друзей и даже родителей. И все, не вставая со стула! По этой причине, стоит мне получить Интернет, я с него и не встаю. Зачем? Там есть все. И получить это все так реально и просто…

Реальную ценность Интернет-удовольствий можно поставить под сомнение. И тут поспорить со мной можно, но сложно. Еще пять лет назад в десятке журналов появились статьи, живописующие мою персональную лав-стори — знакомство с будущим мужем через Интернет. Признаюсь, больше всего в истории меня саму поразило то, что, вопреки сетованиям подружек («Тебе нужно чаще выходить из дома, знакомиться с кем-то. Мужья — не тараканы и не заводятся в доме сами по себе»), я таки нашла мужа, не выходя из квартиры. Да что там супруг… С помощью Интернета моя знакомая отыскала родного отца, которого, благодаря стараниям матери, не видела ни разу в жизни. Папа давно проживал на противоположном конце света, в Америке, в комплекте с прочей родней, включая бабушку с дедушкой, и все они были чрезвычайно рады обретению дочки и внучки. Добавлю, что с помощью сайта «Одноклассники», я, в свою очередь, отыскала множество родственников, с которыми наша семья утратила контакты, и с их помощью во многом смогла восстановить историю нашего рода. Потому для меня ценность Инета не подлегает сомнению…

В отличие от остальных… После моего Интернет-замужества я несколько раз получала от журналистов вопросы типа: «Неужели вы не стесняетесь признаваться, что отыскали мужа на сайте знакомств?» Не буду развивать свой ответ: «Стесняются своих поступков лишь люди, зависимые от мнения социума, и если однажды я подцеплю такую зависимость, то начну стесняться самой себя». Речь о другом. Мне кажется странной сама постановка вопроса. Почему какой-либо способ знакомства может вызывать стеснение? Откуда вообще взялось витающее в воздухе убеждение, что в Инете знакомятся только неполноценные личности?

Тут следует упомянуть, что, вдохновившись моим хэппи-эндом, сразу две знакомые барышни решили повторить подвиг и отправились искать мужчин в Интернет. У обеих попытки закончились пшиком. Причем одна из них подробно описала мне опыт. Мол, пока они переписывались с неким Сергеем, все было неплохо, а когда познакомились, и он увидел ее дорогую машину, парень вдруг скис, начал мямлить, комплексовать и прощаться. Из чего логически следовал вывод: мне просто случайно повезло, а на деле никого стоящего в Инете ты не найдешь. «Погоди, — остановила ее убеждение я, — а если бы ты познакомилась с кем-то в театре, и после пары встреч пригласила его домой, разве с тобой не могло случиться то же самое?» Да не только могло — случается с ней регулярно. Главная проблема приятельницы в том, что она зарабатывает больше большинства знакомых мужчин и имеет соответствующие заработкам авто и жилплощадь. При чем тут вообще Интернет? Он же не панацея от бед, а… максимально быстрый способ достижения результата. Любого. На то, чтоб разочароваться в других, у нее ушло куда больше времени. А тут три письма, одна встреча — и готово, адью! И если б она помянула марку машины в письме, чтоб разочароваться, ей не пришлось бы даже встречаться. Даже вставать со стула!