Владимир Жданов - Алкогольный террор. Лекции профессора Жданова

Мы жили 8 дней в Эстерзунде и не видели ни одного полицейского в форме, ни одной конфликтной ситуации на улицах.

А на этом Конгрессе выступала министр труда Швеции. Молодая белокурая женщина заявила, что 8 из 16 членов правительства Швеции являются членами трезвеннической организации, принципиально никогда не употребляют ни табак, ни алкоголь. Представители 112 стран мира встали и устроили ей овацию. Она продолжила:

«Как министр труда, докладываю: в Швеции есть еще проблема безработицы. Но на 99 % проблема безработицы связана у нас с этой оставшейся алкогольной торговлей. Люди, которые ходят в алкогольный магазин, работать не хотят. Они получают большие социальные пособия и их пропивают. А если их все-таки удается устроить на работу, они не могут показать нужное шведское качество труда».

В Норвегии с 2000 года практически прекращена торговля табаком и алкоголем. А знаете, почему? Да потому, что в Норвегии и Швеции есть король и королева. И они любят свой народ. Они хотят, чтобы выросло достойное и здоровое молодое поколение. Кстати, Норвегия и Швеция — это две самые богатые, самые бурно развивающиеся страны Западной Европы.

О чем хочу предупредить. Как только будут предприняты реальные шаги к ограничению производства и распространения алкоголя, сразу начнется распространение трех главных мифов алкогольной мафии.

♦ Первый миф: уберете алкоголь, все перетравятся суррогатами и сапожной ваксой.

Откуда идет этот миф? Он имеет научное подтверждение. В 30-е годы, когда сворачивался наш российский сухой закон 1914–1925 годов, чтобы опорочить его, два так называемых ученых — Гуревич и Залесский — опубликовали «сенсационный» материал.

В нем говорилось, что в Санкт-Петербурге в 1914 году после введения сухого закона смертность от суррогатов выросла в восемь раз. (восклицательный знак!). И дают они в этой статье ссылку на книгу Александра Мендельсона «Итоги принудительной трезвости». Я не поленился, разыскал в «Ленинке» эту книжечку.

Оказывается, в 1913 году в Санкт-Петербурге от суррогатов умер 1 человек, а от алкоголя — 396. Когда ввели сухой закон, от суррогатов умерло 8 человек, а от водки — ни одного.

Да, в восемь раз от суррогатов смертность возросла. На 8 погибших — 396 спасенных жизней. Вот так работает алкогольная мафия.

♦ Второй миф: самогоном зальют страну.

И тут же данные — в 1923 году органы НКВД конфисковали 242 тысячи (!) самогонных аппаратов. Да, правда. Действительно, в 1923 году милиция конфисковала все до единого 242 тысячи самогонных аппаратов в России. Потому что правительство приняло меры: штраф 500 рублей за изъятый самогонный аппарат сразу шел в карман сотруднику милиции, который его изымал. В то время столько же корова стоила!

В течение недели все аппараты были изъяты. Милиция поработала неплохо. Но вдумайтесь: 242 тысячи самогонных аппаратов на 40 миллионов крестьянских хозяйств. Много это или мало? Один аппарат на 200 домов — это почти ничего по сравнению с тем, что сейчас творится.

♦ И последний, третий миф: народ не поддержит отрезвление.

Это ложь и заблуждение. Народ до сих пор не проклял Горбачева только вот за те антиалкогольные меры, с которых он начал.

И ни один крупный руководитель того времени не вспомнит, что в ответ на закрытие тысяч винных магазинов в 85–86 годах были случаи хоть одного массового протеста населения против этой меры. Я уверен, население и сейчас поддержит любые разумные запретительные меры, чтобы отрезвить, спасти своих детей от этой беды. Я убежден также, что только трезвая Россия вновь станет великой.

Русский народ всегда сопротивлялся спаиванию. Самая большая неправда об алкоголе — отсутствие информации о сухом законе. Точнее, намеренная ложь о его результатах.

Как бы ни замалчивали у нас правду о сухом законе, закон этот успешно применяется во многих странах, и две трети населения нашей планеты живут практически трезво.

Очень жаль, что из интереснейшей дискуссии об алкоголе на Первом канале (14 марта 2009 года, проект «Общее дело») вырезали выступление профессора А. Н. Маюрова, возглавляющего Международную академию трезвости (МАТр). Александр Николаевич специализируется на изучении опыта введения трезвости в мире и является автором нескольких учебников по разработанной им науке собриологии — науки об отрезвлении общества.

Так вот, по официальным данным профессора Маюрова, опубликованным в его книгах и на сайте МАТр (www.intacso.ru), в 41 государстве мира действует абсолютный сухой закон, а еще в сорока странах — законы трезвости различной степени строгости. Оказывается, более 600 больших и малых народов мира преспокойно живут без алкоголя и не страдают от его отсутствия.

Миллионы мусульман тысячелетия живут без алкоголя и ничего плохого в том не видят. Аятолла Хомейни, придя к власти в Иране, одним из первых принял такой законопроект: за появление в нетрезвом виде — 60 ударов палкой. Это почти смертельная доза. И направлен был этот закон против американцев, которые стремились развратить и споить бедный иранский народ.

Вот список некоторых стран, где законы о трезвости действуют на государственном уровне: Египет, Индия, Ирак, Иран, Исландия, Кения, Маврикий, Мадагаскар, Марокко, Норвегия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Сирия, Сомали, Тунис и т. д. Наиболее крупные народы, которые меньше всего употребляют алкоголь: китайцы (1 миллиард 125 миллионов человек), египтяне (54,6 млн.), турки (53,3 млн.), персы (25,9 млн.)…

И заметьте: нигде не встретишь сообщений, что население этих стран устраивает бунты и демонстрации по поводу ограничений, связанных с производством и распространением алкоголя!

На записи телевизионных передач на ОРТ, посвященных алкогольной проблематике, дважды выходил к трибуне мужчина, воспитывающий нескольких детей. Сначала он признался, что вынужден приучать детей пить умеренно в семейной обстановке, чтобы они не побежали пьянствовать в подворотню. А к концу передачи он вышел и заявил, что с радостью поддержал бы сухой закон, будь он введен в нашей стране.

Вот что делает правдивая информация с несведущим ' человеком даже за краткое время обсуждения. Но и без этой дискуссии, согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в 2006 году, 58 % россиян, из них 48 % мужчин, одобрили бы антиалкогольные меры.

Поэтому не нужно бояться запретительных мер. Умные люди сами смогут сделать верные выводы и примут то, что соответствует доводам здравого смысла.

В заключение добавим, что Всемирная организация здравоохранения признала на своей ассамблее в 1975 году, что запретительные меры имеют наибольший эффект для снижения потребления алкоголя в любой стране мира.