Александр Савин - Москва футбольная. Полная история в лицах, событиях, цифрах и фактах

Скоро деловые контакты между Уральцем и Кальпусом переросли в доверительные, позволявшие откровенно и открыто обсуждать все насущные проблемы, в первую очередь планы будущего устройства общества «Динамо». Именно Кальпус помог Уральцу правильно сориентироваться в сложной политической борьбе за влияние в сфере физической культуры. К тому же опыт и известный авторитет Кальпуса несомненно помог убедить руководство и партийные органы ГПУ в правильности избираемого пути основанного на опыте мировой практики в развитии спорта и физической культуры.

Яростное сопротивление создателям нового спортивного общества оказывал московский комсомол, считавший поддержку развития спорта в стране «политическим дальтонизмом». В угоду классовым амбициям достижения в развитии физической культуры прошлого замалчивались или отрицались. Это породило, в частности, такие вопросы, как: проводить ли спортивные соревнования, «порождающие антагонизм и вражду», или: нужен ли вообще спорт с его утверждением превосходства одних людей над другими?

В результате подобных дебатов проявилась тенденция отдавать приоритет не индивидуальным состязаниям, а достижениям коллективов. Мало того, в ряде регионов страны вообще был введен запрет соревнований по гимнастике, боксу, борьбе и футболу. Большой вред физкультурному движению наносили пролеткультовские извращения. Маскируясь крикливыми фразами, теоретики Пролеткульта отрицали возможность культивирования в нашей стране ряда видов спорта только потому, что они применяются в капиталистическом обществе. Все это нашло яркое выражение в программных тезисах Центрального комитета Пролеткульта «О задачах физической культуры пролетариата», в которых говорилось:

«Отрицая с исторической и научной точки зрения все старые системы физической культуры буржуазии, пролетариат создает классовую физическую культуру; В настоящее время надо строить не физическую культуру для пролетариата, а физическую культуру пролетариата. Новая физическая культура пролетариата – это психофизиологическое воспитание нового квалифицированного человека. Новая физкультура пролетариата есть новая трудовая гимнастика и новый коллективный спорт…». Спортивные сооружения – залы и стадионы – сторонники Пролеткульта хотели превратить в мастерские, в которых рабочие упражнялись бы в трудовых движениях. «Даешь упражнения на наковальне с кузнечным молотом, вместо гимнастики – трудовые движения в производственных мастерских!», «Долой спорт!», «Долой брусья, перекладины, ракетки и мячи!», «Создадим свои пролетарские упражнения и снаряды!», «Рабочий спорт-клуб – школа революционно-классовой борьбы», «Каждый рабочий спортсмен и гимнаст – солдат революции», «Рабочий спорт-клуб – школа коммунизма» и т. д. в том же духе – вот лозунги, провозглашавшиеся пролеткультовцами.

В то же время, про приверженность лозунгу древних – «В здоровом теле здоровый дух» – писали: «Этот невинный лозунг в руках класса капиталистов превращается в одно из лучших средств идейного перевооружения пролетарской молодежи и превращения ее, в лучшем случае, в пассивный к классовой борьбе элемент, а в худшем случае – в палачей и душителей рабочего класса в качестве членов буржуазных спортивно-гимнастических отрядов».

Недооценка спорта привела к тому, что вместо спортивных объединений основной организационной формой в сфере физической культуры стали кружки на предприятиях, в учебных заведениях, рабочих клубах. На это ориентировал общественность ЦК РКП(б), о чем свидетельствуют резолюции XII и XIII (1923 и 1924 годы) съездов партии. А в постановлении Оргбюро ЦК РКП(б) от 13 июля 1925 года «О задачах партии в области физической культуры» отмечалось, что «физкультура не должна обособляться в организационном отношении в какие-либо самостоятельные спортивно-гимнастические объединения, что неизбежно привело бы к отрыву от основной политико-просветительной работы и к отрыву занимающихся физической культурой масс от основных общественных организаций».

Старые спортивные общества без разбора объявлялись классово враждебными, буржуазными, им чинились всякого рода препятствия, в связи с чем они оставались в изоляции, а затем и вовсе были распущены. Такое нарушение преемственности приводило к значительному замедлению темпов развития спорта в стране, тормозило становление всей системы физического воспитания.

В таких условиях наметившегося противостояния взглядов на физическую культуру и спорт продолжалась организационно-подготовительная работа по учреждению общества «Динамо». В спортивной печати первое упоминание о «Динамо» связано с отчетом о спортивно-показательном празднике, причем написано было так, что могло показаться, что «Динамо» уже создано и зарегистрировано. «Известия спорта» (№ 7–8 за 1923 год) писали: «2 марта в 1-м Государственном цирке (известный в дореволюционной Москве цирк А. И. Саламонского, открытый в 1880 году, предшественник нынешнего цирка имени Ю. В. Никулина на Цветном бульваре) состоялся спортивный праздник, организованный молодым пролетарским обществом физического развития и спорта «Динамо». Собравшиеся в большом количестве красноармейцы войск и органов ГПУ с глубочайшим вниманием прослушали доклад помощника Главного начальника Всевобуча т. Кальпуса о значении физкультуры и лекцию преподавателя общества т. Спиридонова о джиу-джитсу с иллюстрацией приёмов обороны и нападения. В заключение слушателями Главной военной школы физического образования трудящихся были показаны приёмы обучения бокса, французской борьбы, а также спортивные игры. Иллюстрация видов спорта произвела громадное впечатление среди собравшихся красноармейцев и возбудила громадный интерес. Можно надеяться, что начинания общества встретят отклик среди красноармейцев и сотрудников ГПУ».

К середине апреля, когда была подготовлена вся необходимая юридическая документация, уже можно было ставить вопрос о проведении Учредительного собрания. Предложение было выдвинуто от имени оргбюро (которое по существу никем не создавалось) и рассматривалось на заседании объединенного Бюро ячейки РКП(б) при ГПУ МГО.

Вот дословный текст протокола этого заседания: «Протокол заседания Бюро ячейки РКП при ГПУ/МГО от 14 апреля 1923 г. Слушали: Об организации спортобщества. Докладчик – тов. Уралец. Его проект – организовать добровольное общество, которое объединяло бы сотрудников ГПУ, красноармейцев ГПУ и их шефов – фабрик и заводов. Выработан Устав общества. Из Главвсеобуча получено спортимущество, выделены помещения. Отделения этого общества будут и на местах по Москве. Постановили: 1) Принципиально одобрить создание общества. 2) Оказать всемерное содействие популяризации общества и вовлечении в его состав сотрудников ГПУ/МГО. Ответственный секретарь Бюро Жбанков».