Александр Чумаков - Коррупционный роман. Книга 2. Город греха

© Александр Анатольевич Чумаков, 2021

ISBN 978-5-0053-5332-0 (т. 2)

ISBN 978-5-0053-5333-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

КНИГА ВТОРАЯ:

ГОРОД ГРЕХА

– У меня муж прокурор, интеллигентный человек, а это чмо никчемное у меня сумку с едой спизди…

– Да, да, Алевтина Александровна, мы его задержали. Обычный бомж, кушать захотел.

– Так что, теперь моему мужу голодать?! Или вам погоны жмут?

(Из видео незаметно снятого на телефон сержантом Полищуком, из-за чего в последствии у него были большие неприятности по службе)

Вступление, которое разъясняет о чём содержание:

Элита… Э-ли-та… Элита! Само слово и то значение которое оно даёт, пинком отодвигает нас от его носителей далеко вниз по социальной лестнице, задавая по пути комплексы личной неполноценности.

Разность элит многогранна и широка. Понятие элиты охватывает отрасли, отдельных граждан, вещи, предметы, продукты, животных, образ жизни и является определяющим словом перед чем-то эдаким.

Остановимся на основных- повседневных. Элиту нации отбросим сразу. Это сиюминутные герои, статус которых, в большинстве своём шаток, сомнителен и зависит от текущего политического момента.

Элита страны звучит дипломатичнее. Вопросов о принадлежности к ней не возникает, тут понятно всё.

Элита спорта. Тоже красиво и тоже однозначно понятно.

Элитная недвижимость уже туда- сюда. Воспринимается расплывчато и каждым со своей персональной колокольни. У любого риелтора она элитная, если на продажу. Но Бомж видит её параметры из теплотрассы, а чиновник из своего дома в центре мегаполиса.

А вот ещё – Элитная модель. Не в смысле самолётика масштабом 1:43, а длинноногая девушка. Тут тоже каждый видит по- своему. Одни недосягаемую фемину, другие – проститутку на собственной яхте. Вобщем понятно, что семантику слова «Элита» все трактуют верно, а обозначаемые им явления и предметы субъективно.

Но есть одно понятие, прикрепленное к этому определению, которое несёт в себе загадочность, неоднозначность применения и романтизм представления- Элитный вор. По глупости, незнанию или литературному восприятию многие считают, что речь о воре- карманнике или чиновнике высокого полёта.

Они правы отчасти и только с чиновником. Что касается карманника, то это не так. По крайней мере в нашей с вами действительности. Это никак не карманник, это субъект преступления с правильной процессуальной квалификацией- мошенник. Не жалкий проходимец берущий в долг у десяти человек и придумывающий для своих низменных целей легенды о больной бабушке, а профессор человеческих отношений, психолог и постановщик душевных комедий преходящих в бездушные драмы. Я сказал бы – виртуоз человеческих душ, если бы не чурался избитых выражений.

Мечта такого мошенника стать чиновником высокого полёта. Пролезть в область принятия решений, а после самому решать, что кому, куда и почём распределять. Должность для него средство, а её возможности- цель.

Воровская элита давно перетекла в чиновничью объединив понятия. Элитный вор- чиновник, это вам не чиновник- вор. Отличие кардинальное. Чиновник- вор стал таковым уже на должности и использует возможности своего положения, а Вор- чиновник был вором изначально и возможности для своего обогащения создаёт сам.

Воровская- чиновничья элита представлена аферистами высокого полёта, мошенниками- сценаристами, постановщиками и актёрами спектаклей, где вход бесплатный, зрелище захватывающее, а выход у зрителя один- вылет в трубу. Мало кто знает, что существуют иммерсивные театры, где зритель втянут в действо. Спектакль идёт вокруг него. Поклонники и родоначальники этого жанра именно мошенники. Не простые, а элитные.

И эта подлая элита- вампиры людских душ. Не какие-то там сказочные персонажи боящиеся чеснока, а самые что ни на есть реальные. Циники, отлично знающие жизнь и применяющие на практике теорию зла выдавая её за добро. Они шедеврально прокручивают многоходовые комбинации, вызывая восхищение у правоохранительных органов как своей игрой, так и доходами от неё часть из которых безопасно и приятно ложится в правоохранительный карман. В обществе же никому нет дела до «Обутого лоха». Есть интерес и восхищение игрою мошенника. Сценариями его «развода», романтизмом его историй и удивлением его доходами.

До тех пор, пока не обманули того, кому не было дела. Пока он сам не попал в сценарий. Пока его не засосало в многоходовую комбинацию иммерсивного театра где он главный герой. Вынырнув из неё тот, кому раньше не было дела, кидает в массы классический лозунг всех времён —Караул- Ограбили! Но никому нет дела. Все восхищаются игрою мошенника…

Открывайте книжку, будем получать понимание через смех, слёзы, иронию, скрытые эмоции и факты близкие к реальным. Очень близкие. Все совпадения не случайны.

Переворачиваем страницу.

1. О том, что Модный приговор не может быть оправдательным:

– Как ты думаешь, это «Santoni» или «Barrett»? – Невысокая плотная женщина с немытой головой и крестьянским лицом, правым углом рта задала вопрос впритык стоящему к ней одутловатому мужчине в старомодной вязанной кофте одетой поверх клетчатой рубашки. Из-за того, что говорить приходилось маскируясь, шипящих звуков было больше чем необходимо для такой фразы с непривычными простому уху иностранными словами. Девяносто девять человек из ста ответили бы нейтрально:

– А?

Но мужчина в вязаной кофте вопрос понял верно:

– Сложно определить по подошве, сейчас попытаюсь… – собеседник по необычному совещанию, как бы переминаясь с ноги на ногу, широко ступил вправо, вбок и сразу вернулся назад, – кожа пупырчатая, точно «Barrett» – маскируясь как и вопрошавшая левым углом рта сообщил он женщине.

Со стороны выглядело это как репетиция театра лицедеев. Шеренга актёров и психованный режиссёр.

– Куда ты, сука, дёргаешься, танцор диско хуев? Тебя кто-то там в жопу ужалил? Киреева, ты что ли Порецкого там укусила. Я тебя спрашиваю, чего молчишь там, как недотраханная швея-мотористка в общежитии «Красной нити»? А?

Киреева открыла рот, но не ответить, а просто глотнуть воздуха. Отвечать не было смысла и «швея-мотористка» это знала наверняка. Любой ответ предполагал тёмную эмоцию. В данном случае правильнее было испуганно молчать. Всё это было не единожды апробировано и на себе и на коллегах. Она дёрнулась и захлопнула рот.