Александр Хрящевский - Антикапитал-1. Хроника российского капитализма (политическая стихотворная сатира)

С раннего детства любивший книги, особенно по истории морских путешествий и героических морских сражений, он, как и многие сибирские мальчишки послевоенного периода, мечтал о далёких морях и океанах, мечтал не только увидеть их, но и покорить, как отважно покоряли мы в детстве наши сибирские реки, сплавляясь по ним на самодельных деревянных плотах.

В 16 лет успешно окончив школу, «рванул» на Дальний Восток, к Тихому Океану. Самолётом прибыл во Владивосток, устроился работать рядовым рабочим на стройку в одном из строительных управлений города, стал ударником коммунистического труда, вступил в комсомол, прошёл легководолазную подготовку в ДОСААФ. Через два года получил повестку о призыве на службу в Вооружённые Силы, попросился на флот и в составе группы новобранцев на самолёте был направлен на Черноморский флот.

После принятия присяги и окончания обучения в Учебном отряде, направлен на малый ракетный корабль (МРК) на должность электромеханика крылатой ракеты. После года службы подал рапорт и, успешно сдав вступительные экзамены, поступил в Высшее военно-морское училище им. М. В. Фрунзе, а затем Приказом ГК ВМФ переведён в Высшее военно-морское училище подводного плавания им. Ленинского комсомола. Все годы обучения был отличником учёбы, занимал должность старшины класса, одним из первых вступил в Коммунистическую партию и был избран секретарём партийной организации. После окончания училища, по собственному желанию, направлен на Камчатку, в легендарную 182 Отдельную Бригаду подводных лодок, базировавшуюся в самой отдалённой военно-морской базе (ВМБ) – на краю земли, в б. Бечевинская. Обладая твёрдыми знаниями по выбранной специальности, незаурядными организаторскими, командирскими качествами, прошёл путь от командира торпедной группы ПЛ «Б-101» (пр.641), до командира ПЛ «Б-445» (пр.877).

Все годы, начиная со школы, увлечение поэзией, романтические мечты вызывали желание и самому писать стихи. И стихи создавались. Вначале о прекрасной родной природе, о море, о любви и дружбе. А, когда был приобретён серьёзный жизненный опыт офицера-подводника, то снова о море, увиденном уже с другой точки зрения, о службе на подводных лодках, о друзьях-сослуживцах. А, когда в стране начался всероссийский либеральный бардак, когда пошёл этот предательский горбачёвский перестроечный процесс, когда на души советских русских людей обрушилась тяжесть русофобии, антисоветской (антисталинской) лжи и клеветы, процесс так называемой «свободы» со всей её гнуснейшей подлостью вседозволенности, распущенности и аморальности, то совесть, душа профессионального подводника, самоотверженно служившего Родине в тяжелейшие годы «холодной войны» не выдержала. Вся прошла романтика, хотя и не испарилась, а просто ушла на второй план. Появилась жгучая потребность не молчать, оставаясь в строю, а с гневом, горечью и болью попытаться пригвоздить к позорному столбу всю современную мерзость. К этому подвигла поэта жгучая сострадательная любовь к людям, его редкий душевный дар принимать беды и невзгоды своих соотечественников, как свои собственные.

Обстоятельно ознакомившись со стенографическим вариантом, готовящегося к изданию 7-и томного собрания сочинений А. Хрящевского, не являясь ни литературоведом, ни филологом, ни литературным критиком, я не берусь судить о различных словотворческих новообразованиях, связанных со стилем, рифмой, ритмом и другими тонкостями стихосложения, входящими в сферу исследования литературных профессионалов. Выскажу здесь только свои, возможно, очень субъективные мысли и суждения, связанные с содержанием поэзии автора, глубиной мысли, идеей в ней заложенной, главной сути, выраженных в стихотворной форме, авторских взглядов на современный мир, на то, что творится с нашей страной в это сложное время.

Особенно важно то, что говорит автор о том всевластном беспределе, когда крупное ворьё, наносящее стране миллиардные убытки, и более всего те, кто должен сидеть по статье за измену Родине, не наказываются, отделываются «лёгким испугом», а, если занимали какие-то важные высокие государственные посты, в случае, когда проворовавшись, попались, просто пересаживаются в другое, не менее «хлебное» место, продолжая безнаказанно делать своё подлейшее дело. А лучших честнейших патриотов-государственников, открыто поднимающих голос против этих жуков-короедов, подтачивающих государство, а также их покровителей – арестовывают и сажают в тюрьму. Вот в эти дни, когда пишутся эти строки (24—25 октября 2016 г.) идёт судебный процесс по делу Юрия Игнатьевича Мухина – одного из умнейших, честнейших и мужественных соотечественников, талантливым документалистом-историком-исследователем, создателем легендарной газеты «Дуэль» («К барьеру», «Слова и дела»), ныне – «Пятая газета» – после очередного запрета.

За что судят его и его соратников? Да за то, что он пытался организовать проведение общенародного референдума за принятие одной дополнительной статьи к Конституции РФ и Закона «Об ответственности власти перед народом».

Когда пишу об этом, не знаю, чем закончится судебный процесс. Скажу только, что властные заправилы страны озлоблены на него страшно. А он не боится. В день начала суда вышел очередной 47-й номер газеты «Слова и дела», где он в статье «Гиена Европы» пишет, что на Нюрнбергском процессе на скамье подсудимых вместе с гитлеровским командованием должны были сидеть представители Польши, Франции и Англии, т.к., Польша, именно она, ещё раньше, чем Германия, напала на Чехословакию в октябре 1938 г., а Франция и Англия помогли Германии вооружиться до зубов, готовя её к нападению на СССР.

А ещё раньше в своих глубоких исследовательских книгах, таких как «Антироссийская подлость» он доказал, разоблачив яковлевские фальшивки, связанные с пресловутым Катынским делом, что не Красная Армия, не НКВД, а немцы расстреляли пленных польских офицеров в Катынском лесу.

Так вот в упомянутой выше нынешней статье он пишет, что на всю клевету и ложь против нашей страны, наше правительство вместо того, чтобы пресмыкаться и каяться, признавая виновность Советского Союза, должно было дать адекватный ответ, «заткнуть глотки расходившимся полякам»“. „Это понятно, – пишет он – но ведь это не единственный вопрос истории Второй Мировой войны и в остальных вопросах Польше и, да и всему Западу, ответить можно вполне адекватно.

Почему не ответят? Ответ один – во власти России не просто подлецы, а ещё и малограмотные дебилы. Я уже который раз пытаюсь привлечь их внимание к истинным фактам начала Второй Мировой войны и всё без толку. А на Западе снова дуракам неймётся и снова слюнявится соплями пакт о ненападении между Германией и СССР».