Альберт Аксельрод - Курс Веселых Наук

Необычайно важен критерий «смешно или не смешно» , однако этому вопросу мы посвящаем специальные лекции (см. стр. 85). Здесь можно только кратко сформулировать принцип: лучше тонкая улыбка, чем физиологический хохот!

И, наконец, последний критерий — точность . Два капитана, поднявшие пистолеты, готовы умереть как дуэлянты… Звучит шутливый вопрос к обоим… Один ушел от ответа и выплеснул в зал целое ведро острот, ничуть не относящихся к заданному вопросу. Второй попытался найти смешное именно там, где его просили, его юмор был скромнее, но достойнее, так как он уважал вопрос, уважал того, кто его задал. Итак, первый ответ смешнее, но второй — точнее. Какой же предпочесть? И хотя аплодисментов больше достается обычно ответам первого типа, мы бы оценили выше второй. В ответ на рев зала надо открыто поспорить с болельщиками. Да-да, надо спорить с болельщиками! И побеждать! Ведь проще всего убежать от заданной темы и беспечно бродить по юмористическим опушкам и рощицам, не утруждая себя вопросами: «А не слишком ли быстро я бегу и о том ли я говорю?»

Повторяем, мы бы очень хотели, чтобы новые КВНовцы научились искать юмор внутри , заданной темы, не соблазняясь путями наименьшего сопротивления, то есть не подменяя тему другой, более для себя удобной, или даже смешной болтовней вне темы. Какими блестящими обычно бывают те КВНовские решения, где остроумие сочетается с точностью. Например, «Домашнее задание» Института службы быта на тему «Гимн профессии», которое по предложению одной из студенток института было сделано в виде выступления одиннадцати Фигаро, ибо он основатель и вдохновитель веселого сервиса. Как говорят, точность абсолютная — попадание в «десятку».

Ну что же, мы обсудили общие критерии оценок. А теперь несколько конкретных советов.

Прежде всего, сколько очков нужно давать в том или ином конкурсе?

Самый трудный вопрос — как оценивать «Разминку»? Единодушное мнение всех КВНовских китов, что «Разминку» нужно оценивать по общему впечатлению от нее, исходя из ее «максимальной стоимости», примерно в 4–5 баллов. Если приняться высчитывать оценку «Разминки» по каждому вопросу и ответу, то получится слишком большая сумма (примерно 15 баллов). Но самое главное — в таком калейдоскопе реприз очень трудно вести скрупулезный учет плюсов и минусов. Опыт показывает, что оценка по общему впечатлению гораздо лучше отражает истинное соотношение сил команд в «Разминке».

Если этот конкурс стоит 4–5 очков, то «Приветствие» («Выход команды») — 7–8 очков, «Домашнее задание» — 10–12 очков, остальные конкурсы примерно по 3–4 очка, конкурс болельщиков — 1–2 очка.

Механизм работы жюри стоит отработать заранее. Удобнее, если каждый судья отвечает за свой конкурс: он следит за ним наиболее внимательно, знает его конструкцию и сюжет лучше остальных судей. Он, собрав общее мнение, дает вслух оценку всему конкурсу. При этом абсолютно необходимо объяснить, почему дается победа той или иной команде в этом конкурсе. Если мы вспомним качества «идеального судьи» (см. выше), то полное отсутствие назидательности в монологе члена жюри является естественным их выражением.

Повторяем, нам очень хотелось бы, чтобы жюри в вашем Клубе Веселых и Находчивых было своим, то есть чтобы члены его искренне считали себя КВНовцами, а не верховными жрецами, которые раз в месяц нисходят с заоблачных высот на грешную землю, чтобы на один-два часа научить людей жить. Нет-нет! Перед юмором все равны. Ведь КВН — игра друзей, так пусть же судьи будут вашими друзьями. Пусть после матча жюри соберет команды, и вы все вместе обсудите, что у вас сегодня получилось, а что не очень. И если после обсуждения все выйдут из Дома культуры одной общей веселой толпой — значит, у вас действительно существует Клуб Веселых и Находчивых.

Итак, клуб открыт! Организационная, авторско-режиссерская и оформительские группы Дома культуры подготовили все для встречи двух команд. Сценарий написан. Каждой команде сообщается, кто ее соперник, и объявляется тема «Домашнего задания». Теперь на некоторое время центр тяжести подготовки к встрече переносится в команды. Они начинают игру.

Но в любой игре каждый «должен знать свой маневр», или, говоря языком сугубо партикулярным, «что надо делать?» и «кто должен делать?» На эти вопросы мы и попытаемся сейчас ответить, составив своеобразные КВНовские справочники «Кто есть кто?» и «Что есть что?». Но так как уже давно доказано, что материя первичнее сознания, то мы начнем с описания того «Что есть что?», а описание носителей сознания, или «Кто есть кто?», поставим на второе место.

Что прежде всего должен сделать вежливый человек, появившись перед людьми? Вероятно, поздороваться. Поэтому любая встреча в КВН начинается с приветствия.

Это представление-приветствие довольно долго искало свою форму, пока не сложилось в трех-пятиминутное действие, построенное по следующей схеме:

1. Разрешите представиться.

2. Приветствие соперникам.

3. Приветствие болельщикам и жюри.

4. Выражение готовности играть корректно, весело, с соблюдением правил.

Как же строится «Приветствие»?

Первым делом для него отыскивается маска. Как правило, каждая команда КВН включает в себя людей, связанных каким-то общим признаком. Таким признаком может быть профессия, принадлежность к одному городу и даже, как мы увидим позднее, возраст и пол. Эта общая черта чаще всего и определяет маску или то, что в КВН формулируется шутливым вопросом: «Чем выходить?»

Исходя из требований КВНовского хода, выражение любой мысли не должно быть лобовым, прямым, а должно заключать в себе обязательный поворот. Но в то же время это выражение не может быть произвольным, а должно точно обосновываться конкурсным заданием и характером команды. Давно уже в КВН стало традицией появляться команде на сцене «кем-нибудь», и зрители видели приветствия, произносимые от лица былинных богатырей и трубочистов, альпинистов и десантников, моряков и кареты «скорой помощи». Эта традиция утвердилась настолько, что, пожалуй, превратилась в одно из правил игры. То или иное удачное перевоплощение команды вызывает творческое удовлетворение ее членов и одобрение зрителей, но горе той команде, которая придумает пусть самую что ни на есть интересную форму появления на сцене, не оправдав ее внутренней необходимостью. Самое малое, что ждет такую команду, — это недоумение зала.