Алексей Розанов - Как посмотреть…

А поэтому получается, что в каждом территориальном делении есть свой приход, которого власти не понять.

Однажды, в голубой стране повесился голубой ослик. Он болтался на голубой верёвочке, а голубой ветерок раскачивал его голубой хвостик.

Вокруг него летали голубые голубки, и в принципе было не важно, отчего он повесился; просто голубое небо смотрело «голубой огонёк»; а в ярко-малиновом закате было видно, как в голубятне жарятся голубцы. А мужеложество тут ни причём, ведь я обычный микроб, попавший изо рта в обычный шарик голубого цвета. А шарик этот купила маленькая девочка, которая и повесила этого ослика.

Вот такая, блин, грусть.

P.S. (по просьбам жалостливых слушателей) Но тут случилось чудо! Ослик ожил – ведь он был Ослик МакКлауд. Выскочив из петли, он затоптал копытами жестокую девочку, отгрыз её косички, громко кричал «иа-иа» и матерился.

Шарик лопнул, и я задохнулся. Прощайте все.

На чём, к примеру, воспитывается наше подрастающее поколение, с младых, так сказать, ногтей?

Вот всем известное, безобидное с виду, произведение в стихах «Жили у бабуси два весёлых гуся».

Как жили эти особи семейства пернатых – с пропиской или без, и если жили, то с кем? Друг с другом?

Тогда они были бы «петухами», но тут говорится, что всё же гуси; выходит с бабусей, что ещё аморальнее. Далее по тексту – «один белый, другой серый – два весёлых гуся». Опустим их политические пристрастия и, обратив внимание на повторение оборота два «весёлых гуся», подумаем, а почему собственно «весёлых»? Что они, пьяные что ли были, или ещё чего похуже?

Следующая строка гласит: «Говорит бабуся: где же мои гуси?» Выходит дело, их нет? Что же получается – промотав бабкину пенсию, сии домашние питомцы скрылись в неизвестном направлении.

Ан-нет!

На этот вопрос нам поможет ответить другой детский стишок про ту же бабусю. «Жил-был у бабушки серенький козлик. Раз-два-три, раз-два-три, серенький козлик». (Сколько на самом деле этих самых козликов, один или шесть – непонятно.) Так вот: пропустим, как он жил; ведь это милое создание не могло, наверное, устраивать пьяные вакханалии, как вышеупомянутые гуси.

Козлик любил гулять в лесу. В результате этой пагубной привычки он поплатился жизнью: «Напали на козлика серые волки, остались от козлика рожки да ножки.» Закроем глаза на безалаберность старой женщины, отпустившей бедное животное одно в тёмный лес, а также не будем концентрировать внимание на легкомысленности самой жертвы. Остаётся факт: какие-то личности «серого цвета» растерзали доверчивую зверушку, утащив при этом филе, окорок, грудинку и тому подобные части туши, оставив только «рожки да ножки».

Если сопоставить два этих стихотворения возникает вопрос, а не эти ли два негодяя из семейства пернатых, именуемые выше «гусями» (причём «дикими гусями» называют наёмников в странах капитала). Не они ли, нацепив белому гусю камуфляж, растерзали козлика, пытаясь тем самым ещё более досадить несчастной пенсионерке, у которой они якобы жили.

И тут, не побоюсь этого слова, встаёт большой, прямо-таки вопрос: чем пичкают наших детей писаки? А вот чем – сексуальными триллерами о забытых государством пенсионерах и кровожадно-разгульных животных. И не пора ли кинуть клич: ВСЕ НА БОРЬБУ С ЛИТЕРАТУРОЙ!

Почему снежинки мохнатые, а дождевые капли лысые?

Потому, что зимой холодно и снежинки одеваются в шубы, а летом жарко, и капли лысые, чтобы не потеть.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.