Нина Рыжова - Центр оценки. Шаг за шагом. Навигатор по разработке и проведению
- Название:Центр оценки. Шаг за шагом. Навигатор по разработке и проведению
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2015
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-9906503-0-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Нина Рыжова - Центр оценки. Шаг за шагом. Навигатор по разработке и проведению краткое содержание
Книга объединяет 10 последовательных шагов, этапов оценки, где описаны необходимые действия. На каждом этапе разбираются методические вопросы, которые чаще всего вызывают трудности у организаторов и исполнителей подобных проектов.
Это первое и единственное в России издание, где: Предложен план подготовки и проведения проекта с применением центра оценки. Даются рекомендации в соответствии с нормами российского стандарта центра оценки. Предложен способ планирования и измерения отдачи от проектов по оценке. Даются методические рекомендации по разработке заданий для центра оценки, приводятся примеры заданий.
Кузьмина Ирина Анатольевна, руководитель направления управления кадровым резервом, ОАО «Газпром нефть»: «Практичная, полезная, понятная, другими словами правильная книга, написанная настоящими профессионалами. В книге описаны, пожалуй, все возможные подводные камни и предложены конкретные советы по тому, как их избежать. Начинающим специалистам в области оценки и развития людей книга позволит в простой и лаконичной форме познакомиться с технологией разработки и проведения центров оценки и развития. Опытному читателю книга поможет структурировать все имеющиеся знания в простую схему из 10 шагов. И те, и другие, несомненно, оценят приятное дополнение – шаблоны писем, бланков, опросников, примеры упражнений – их легко можно переработать под собственные цели и задачи или использовать как есть».
Сергиенко Сергей Константинович, доктор психологических наук, профессор ГОУ ВПО «Государственный университет управления»: «Когда-то Андрей Макаревич, лидер рок-группы «Машина времени» и один из кумиров моего поколения, делил все песни (независимо от жанров и направлений) на «хорошие» и «плохие». Эта самая простая классификация применима и к книгам. Данная книга относится к «хорошим». Несомненным ее достоинством является четкое операционализированное описание метода центра оценки. Я с удовольствием буду использовать эту работу как учебное пособие в своих лекциях для бакалавров, магистров и слушателей курсов MBA.»
Грозина Екатерина Юрьевна, Заместитель директора по развитию, ННОУ “Учебный Центр ОАО Иркутскэнерго”, руководитель проектов по развитию персонала ОАО «ЕвроСибЭнерго»: Думаю, «Навигатор по разработке и проведению ЦО» для многих станет настольной книгой, а «10 шагов» организации ЦО, очень понятно и структурировано представленные, будут полезны как новичкам, так и опытным оценщикам для постоянной самопроверки. Кроме этого, книга, без сомнения, устанавливает высокую планку в качестве проведения ЦО и является необходимым методологическим материалом для обеспечения соответствия российскому стандарту центра оценки».
Центр оценки. Шаг за шагом. Навигатор по разработке и проведению - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Какую пользу я получу от этой книги?
Раз уж мы с самого начала заговорили об отдаче на инвестиции, давайте попробуем понять, что вы сможете получить, инвестировав свое время в прочтение этой книги. Мы предлагаем проверить себя и пройти короткий тест на знания, необходимые для разработки и проведения центра оценки или центра развития.
1) Отметьте все пункты, которым обязательно должен соответствовать центр оценки:
A. Наличие четких критериев для оценки, определяемых требованиями работы.
B. Предварительное интервью по компетенциям.
C. Оценивается поведение в смоделированных ситуациях, близких к реальным.
D. Использование психологических тестов.
E. Несколько участников.
F. Единые условия для всех участников.
G. Подготовленные наблюдатели-эксперты.
2) Можно ли провести центр развития без наблюдателей-экспертов, силами одного ведущего?
A. Да.
B. Нет.
3) В каких ситуациях следует использовать центр развития?
A. Отбор при найме.
B. Принятие решения о назначении на должность.
C. Создание установки на модульную программу обучения.
D. Создание индивидуального плана развития.
E. Изменение заработной платы.
F. Чтобы взбодрить сотрудников.
G. Принятие решения об увольнении сотрудника.
4) Цели для оценки ROI центра оценки невозможно поставить на…
A. Уровне 0, т. к. качество центра оценки нельзя измерить.
B. Уровне 1, т. к. в оценочных мероприятиях нам не важна реакция участников.
C. Уровне 5, т. к. рассчитать финансовую выгоду от проекта по оценке невозможно.
D. Можно поставить на всех уровнях.
5) Отметьте все поведенческие индикаторы, которые сформулированы некорректно:
A. Берет на себя дополнительную работу.
B. Не думает о других.
C. Убеждается, что задача понята подчиненным правильно.
D. Предлагает новые идеи, выходящие за рамки существующей деятельности.
E. Способен принимать нестандартные решения.
6) Выберите верное определение центра оценки
A. Центр оценки (ассессмент центр) – комплексный метод диагностики текущей успешности в профессиональной деятельности, включающий набор различных частных методов, основой которого является оценка поведения участников группой наблюдателей-экспертов в моделирующих упражнениях.
B. Центр оценки (ассессмент центр) – комплексный метод диагностики потенциальной успешности в профессиональной деятельности, включающий набор различных частных методов, основой которого является оценка поведения участников группой наблюдателей-экспертов в моделирующих упражнениях.
7) Что такое план наблюдения?
A. Это план, в котором указано, каких именно участников в каждом упражнении оценивают конкретные наблюдатели-эксперты.
B. Это план, в котором указано, какие компетенции оцениваются в ходе центра оценки.
C. Это план-тайминг на день.
8) Как расшифровывается «НОКО»?
A. Это характеристики наблюдателей-экспертов: наблюдательность, ответственность, корректность, обучаемость.
B. Это процесс работы наблюдателей-экспертов: наблюдение, описание, классификация, оценка.
9) Кто принимает решение об итоговой оценке компетенций участника?
A. Тот, кто наблюдал этого участника в большем количестве упражнений.
B. Ведущий центра оценки.
C. Решение принимается коллегиально всеми наблюдателями-экспертами и должно быть обосновано конкретными наблюдениями.
10) Когда рекомендуется проводить сведение оценок?
A. На следующий день после проведения центра оценки.
B. Сразу по завершении центра оценки.
C. Через неделю после проведения центра оценки.
А теперь проверьте себя!

Если вы дали 3 неверных ответа и более, вероятнее всего, эта книга будет вам очень полезна и в случае, если вы разрабатываете и проводите центры оценки самостоятельно, и если вы заказываете эти услуги у внешних провайдеров.
Определения и сокращения
Определения
Администратор центра оценки– сотрудник, который организует техническую часть процедуры центра оценки (ЦО). В его обязанности входит подготовка помещений для проведения ЦО, контроль регламента ЦО, организация питания участников ЦО, подготовка, выдача и сбор материалов ЦО и т. п.
Анализ профессиональной деятельности– сбор информации о ключевых задачах и образцах целевой профессиональной деятельности. Полученная информация является основой для определения набора компетенций/критериев, необходимых для успешного выполнения этой деятельности, а также для выбора или разработки методик оценки.
Валидность ЦО– обоснованность и пригодность применения программы ЦО в конкретных условиях.
Валидность содержательная– это степень соответствия моделирующих упражнений ЦО, разработанных образцов поведения и компетенций/критериев набору ключевых действий и задач профессиональной деятельности.
Валидность конструктная– это степень обоснованности того, что в ЦО действительно измеряются заданные и соответствующие научным представлениям компетенции/критерии. Конструктная валидность позволяет обосновать тот факт, что оценка, выставленная наблюдателем-экспертом, корректно спрогнозирует, насколько поведение участника будет соответствовать компетенциям/критериям, выявленным в ходе анализа профессиональной деятельности.
Валидность критериальная– это определенная статистическими методами степень соответствия результатов конкретной программы ЦО и показателей успешности деятельности, которые рассматриваются как объективные в соответствующей профессиональной среде. Показатели успешности деятельности должны определяться на подготовительном этапе ЦО. Оценка критериальной валидности возможна только по прошествии определенного времени после окончания ЦО.
Ведущий ЦО– специалист, который отвечает за содержательную часть проведения ЦО и организацию процедуры сведения оценок.
Дизайнер ЦО– специалист, который разрабатывает программу ЦО.
Задание ситуационной диагностики – см. моделирующее упражнение.
Классификация– отнесение описанных примеров поведения к образцам поведения и далее к компетенциям/критериям.
Компетенция/критерий– это группа образцов поведения, связанных с успешностью профессиональной деятельности. Образцы группируются на основе их смыслового сходства/различия. В практике ЦО понятия «компетенция» и «критерий» не различаются.
Моделирующее упражнение (задание) – метод деловой игры, который позволяет воспроизводить (моделировать) наиболее значимые поведенческие аспекты профессиональной деятельности.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: