Михаил Смоленский - Предпринимательское право. Учебное пособие

Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. – М.: Норма, 2002.– С. 123.

Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. – М.: Норма, 2002.– С. 19.

Как следует из материалов судебно-арбитражной практики, не следует путать запрет на участие в хозяйственных обществах государственных органов и органов местного самоуправления с возможностью участия в них государственных или муниципальных образований. См. Постановление Президиума ВАС России от 25 мая 1999 г. № 7484/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9.

Суханов Е. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5. – С. 87.

В Постановлении Президиума ВАС России от 27 февраля 2002 г. № 10160/01 подчеркнуто, что право требовать в судебном порядке исключения участника из общества имеют другие участники, доли которых в совокупности составляют 10 % уставного капитала общества, но не само общество // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5.

Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. – С. 20.

Предпринимательское право Российской Федерации / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно (авт. пар. И. С. Шиткина). – М.: Юристъ, 2003. – С. 210.

Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ООО «Издательство Проспект». 2004. – С. 142–146.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 21 марта 2005 г.) // Собрание законодательств РФ. 2001. № 33 (ч.1). Ст. 3430.

В российском праве подобная организационно-правовая форма появилась как аналог американской модели корпораций с планом ESOP (Employee Stock Ownership Plan – План акционерной собственности работников). В целях обновления экономики США еще в 1905–1910 гг. была разработана специальная методика финансирования капитала, позволяющая сотрудникам приобрести компанию, в которой они работают, за счет собственных доходов. Автор этого Плана – американский экономист Луис Келсо – впервые предложил акционировать предприятие, наделив всех работников акциями. Однако российская модель народного предприятия значительно отличается от американской. См.: Терновая О. А. Правовое положение американских корпораций, осуществляющих План акционерной собственности работников // Журнал Российского права. 2004. № 4. – С. 132–136.

Никологорская Е. И. Акционерное право: информация и ее раскрытие // Юрист. 2004. № 9. – С. 32.

Терновая О. А. Акционерные общества работников (народные предприятия) в России и за рубежом. // Журнал российского права. 2003. № 8. – С. 102.

Предпринимательское право Российской Федерации / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2003. – С. 212.

Корпоративное право: учеб. пособие для вузов / под ред. И. А. Еремичева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005. – С. 81–82.

Кашанина Т. В. Корпоративное (внутрифирменное) право: учеб. пособие. – М.: Норма, 2003. – С. 57–58.

Суханов Е. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5. – С. 87.

Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / под ред. М. Ю. Тихомирова. – М.: Юринформцентр, 2002. – С. 266.

Зинченко С., Казачинский С., Зинченко О. Спорные вопросы правового статуса органа управления общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1999. № 7. – С. 42–44.

Информационное письмо ВАС России от 19 февраля 1996 г. № С5-7/ОЗ-90 // СПС.

Законодательство о предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве: науч. – практ. коммент. (авт. коммент. – Е. Л. Минина). – М.: Норма, 2002. – С. 21–22.

Козырь М. И. Новое в правовом положении сельскохозяйственных товаропроизводителей России на современном этапе // Актуальные проблемы аграрного права России: теория и практика: сбор. науч. ст. / отв. ред. М. И. Козырь, А. И. Бобылев. – М.: ООО ИД «Право и государство», 2004. – С. 35.

Черноморец Р. В. Правовой режим имущества сельскохозяйственного производственного кооператива: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2003. – С. 9.