Серж Бэст - Желанная мишень

Она мгновение представила, как страстно целует ее Серж…

– Извини. Но, я при всех своих недостатках, все-таки положительный герой. А положительный герой обязательно выражает свои чувства к женщине посредством страстных поцелуев, нежной ласки.

– Интересная мысль, – заметила Инесс. – Она прищурила глаза и, казалось, вот – вот замурлычет.

– Она не только интересна, но еще имеет и глубинный смысл. – Дело в том, что нам, – принялся рассуждать Серж, предстоит войти в очень серьезное дело. – И я считаю, что нас должны связывать не только общие цели, продиктованные работой, но и нечто большее. Именно это нечто большее, будет обеспечивать тебе уверенность в том, что ты не одна, что я думаю о тебе каждую минуту. Более того, это вселит в тебя веру, что я незамедлительно приду к тебе на помощь в случае возникновения опасной для тебя ситуации.

– Ну, …я…

Инесс умолкла, что значит – нечто большое? Еще тогда, в первую их встречу на конспиративной квартире, внутри ее что-то начало жарко пульсировать. Ночами ей снились эротические сны с его участием, и она просыпалась вся мокрая. Она никогда еще не хотела так мужчину, и это было необъяснимое чувство. Серж как-то обмолвился, что не верит в любовь, есть лишь сила привычки, однако это его утверждение лишь усилило ее желание доказать, что любовь существует!

– Сильные аргументы вы привели. – Ну, как тут откажешься от мужской дружбы, – вымучила улыбку Инесс. – Кстати, сколько времени у нас уйдет на отработку приемов выведывания? – спросила загадочно она, словно прикидывая что-то в уме.

– Интересный вопрос. По лицу Сержа нельзя было прочитать, о чем он сейчас подумал. – Учитывая твои способности к обучению, нам понадобится еще неделя.

– А вы не ошибаетесь, относительно моих способностей? Может быть все-таки больше времени?

– Нет, не ошибаюсь! Ты ведь только что блестяще продемонстрировала мне свой пытливый ум.

– Вы мне льстите. Когда и каким образом я вас восхитила? – не скрывая любопытство, поинтересовалась Инесс.

Серж громко рассмеялся. Затем вновь подошел к столику и в очередной раз взгромоздился на него.

– Я действительно восхищен твоими способностями, ты очень способная девушка. Однако признайся, что, спросив меня, сколько времени у нас уйдет на отработку приемов выведывания, ты на самом деле хотела узнать, когда мы станем по – настоящему близки друг другу. – Не так ли? – лукаво спросил он её.

– Инесс ничуть не смутилась.

– Вас напугал мой вопрос? – бесстрастно спросила она.

Серж вновь восхитился ею. Ну, разве не умница. Не захотела отвечать на вопрос, перевела стрелки, и задала свой вопрос.

– Превосходно! Ты дважды продемонстрировала свой пытливый ум. В первом случае ты, сама, не зная того, использовала в упрощенном варианте прием выведывания, который в анналах спецслужб называется «постановкой смежной темы».

– Вот как? – удивилась Инесс. – Однако почему вы сказали, что этот приём использован в упрощенном варианте?

– Прежде чем использовать этот прием нужно расслабить собеседника. На «горячую территорию» следует заходить только при полной уверенности, что собеседник расслаблен и его психологическая защита отключена. При этом беседа должна плавно перетечь из одной плоскости в другую.

Скажу проще, – начав разговор о погоде, птичках и надвигающихся холодах, можно плавно перейти к повышению цен на энергоносители и перспективы объемов их закупок. Если сделать это достаточно аккуратно, то собеседник воспримет эту беседу как «обмен информацией», то есть как само собой разумеющееся светское общение.

В этот момент его «ограничители» могут не работать, а так как человеку свойственно делиться имеющейся у него информацией – есть вероятность, что он произнесёт именно те слова, которые приоткроют завесу тайны.

– С «Шакалом» изначально разговор тоже следует завести о птичках? – Конечно же, о птичках, ибо он просто сгорает от нетерпения, чтобы с ним поговорили о небесных птахах, – усмехнулась Инесс и растянула свои пухлые губы в улыбке, которую при всем желании нельзя было назвать любезной.

Серж улыбнулся и покачал головой.

– Нет, о птичках говорить не стоит, ибо упоминание о них в данном случае ни к чему не приведет. Разговор нужно готовить, экспромт здесь не к чему, он должен плавно перетекать из одной плоскости в другую.

– Так, о чем с террористом следует начать говорить, чтобы он в последующем рассказал, что собирается убить президента Франции? – ухмыльнулась Инесс.

Серж вновь слез со столика, который уже в который раз издал надсадный треск. Ухмылка Инесс, задержавшаяся на ее лице, его явно раздражала.

– Давай смоделируем ситуацию, – предложил он.

– Давайте, – согласилась Инесс.

– Итак. Отправной момент. Есть некое лицо, которое подозревается нами в причастности к террористической организации. Наша задача, используя методы выведывания, прокачать его, чтобы получить косвенные признаки, подтверждающие эту самую причастность.

Вполне понятно, что эту задачу невозможно решить без установления контакта с объектом. Отвлеченно будем полагать, что на контакт мы с интересующим лицом вышли. Аль-Фатх, как ты уже знаешь, это террористическая организация, которая в основном состоит из лиц мусульманского вероисповедания.

Исходя из этого, объекту следует продемонстрировать более чем толерантное отношение к верующим иной религии.

– Это как понять «более чем толерантное отношение»?

Серж на мгновение задумался.

– Например, объекту опосредованно доводится информация о том, что ты самоотверженно встала на защиту ребенка, у которого отец и мать арабы, от произвола враждебно настроенных молодых парней, и даже якобы пострадала.

– Ужас! – воскликнула Инесс. – Я еще и пострадать должна! Интересно, чем я тогда думала, соглашаясь на сотрудничество с вами? Признавайтесь немедленно, вы залезли ко мне в подкорку и уничтожили там все, что было связано с инстинктом самосохранения?

– Ты была невнимательна, я сказал, что ты «якобы пострадала». В реалиях с тобой ничего не должно случиться.

– А-а-а. Внезапное озарение было подобно грому. Инесс заговорила торопливо и чуть сбивчиво, пока не закончились мысли. – Мне всё понятно. Нужно разыграть спектакль, состоящий из нескольких одновременных актов. Сначала я, как бы случайно, довожу до объекта информацию о моем беспристрастном героизме.

Например, в период моей встречи с объектом раздается неожиданный звонок и меня уведомляют о визите в жандармерию для дачи показаний. Я рассказываю объекту, в связи, с чем меня вызывают в жандармерию. Затем жду его реакцию на сказанное и если, в мой адрес прозвучат одобрительные слова по поводу моих действий, то перехожу к более радикальным высказываниям в адрес нападавших лжеэкстремистов, в роли которых, как я понимаю, были сотрудники спецслужбы.