Жужа Габор - Искусство быть счастливой

Можно привести немало примеров, когда супружеские пары, не отличаясь особой физической совместимостью, неплохо живут вместе и разводиться им совсем ни к чему, так как если они физически несовместимы, вряд ли каждому из них удастся вообще подойти кому-нибудь.

Но коли один считает, что подходит другому, а тот его мнения не разделяет, тогда дело плохо! Первый все-таки старается приспособиться к другому, а тот это не ценит, что может довести до умопомрачения кого угодно. И тогда не совмещающийся обязан потребовать развода не только ради самого себя, но и ради душевного здоровья своей половины, осознающей себя очень даже совместимой при таком раскладке.

Раз уж мы упомянули о душевном здоровье, думаю, умственное расстройство отнюдь не повод для развода, хотя это и является основанием для расторжения брака в большинстве штатов.

Как я уже говорила, нужно вообще быть слегка чокнутой, чтобы решиться на замужество, не говоря обо всем остальном.

По моему мнению, попытки оставаться в здравом уме в этом безумном мире — тщетны.

А если муж возомнил себя Наполеоном, не разводитесь с ним. Попробуйте стать его Жозефиной.

Уверяю, будете жить вместе долго и счастливо.

Когда все ваши друзья разведены, вы, возможно, будете чувствовать себя белой вороной, полагая, что раз вы все еще замужем, значит, с вами не все в порядке. Однако не торопитесь советоваться по этому поводу с адвокатом. Развод — дело добровольное.

Я знакома с некоторыми знаменитостями Голливуда — вполне нормальными женщинами, которые не разводились ни разу в жизни, к примеру Энн Блайт [26] БЛАЙТ Энн (род. 1928) — актриса, обладающая красивым голосом (сопрано). Снималась в музыкальных фильмах, в том числе в «Великом Карузо». В 1957 году вышла замуж за крупного промышленника, который заставил ее уйти из Голливуда. Некоторое время Блайт продолжала петь в опереттах, других музыкальных постановках. или Розалинда Рассел [27] РАССЕЛ Розалинда (1908—1976) — американская актриса. Играла роли комедийного характера. В 1941 году вышла замуж за известного продюсера Фредерика Буассона. Он поставил на Бродвее ряд удачных мюзиклов, экранизировал их. Впоследствии всю свою деятельность посвятил созданию фильмов с участием своей необыкновенно красивой, умной и эффектной жены. . Они счастливы. Разумеется, им повезло, ибо каждая из них встретила своего единственного и неповторимого мужчину.

Знаете, кому совсем не надо знать, что вы надумали развестись? Вашему адвокату! Стоит обмолвиться о предполагаемом намерении, как он тотчас начнет бракоразводный процесс. Ему достаточно малейшего намека.

Адвокатов интересуют только две вещи: ваше завещание, которое он в обязательном порядке заставляет переделывать ежегодно, и развод... особенно если ваш муж богат.

Именно они способны сделать развод процедурой крайне неприятной. Возьмите, к примеру, самого известного в Голливуде адвоката, занимающегося разводами. Не так уж он и хорош как адвокат! Плейбой... Кстати, в этом качестве он ничего себе. Причина популярности как адвоката кроется в его исключительной безжалостности. Он всегда отыщет какой-нибудь нелицеприятный эпизод у любого мужа только для того, чтобы жена получила при разводе такие алименты, какие ей и не снились.

Не понимаю, почему женщины идут на поводу у адвоката. Когда тот говорит: «Мы сотрем его в порошок. Мы отнимем у него все деньги», — им почему-то не приходит в голову возразить.

Нет бы заявить: «Это мой муж, отец моих детей». Разве можно позволять чужому человеку уничтожать мужчину, которого вы когда-то любили, только потому, что последнему хочется отхватить побольше долларов в качестве вознаграждения?

К чему я это все говорю?

Женщина, действительно любившая мужчину, никогда не сможет полностью избавиться от своих чувств к нему. В противном случае она потеряет частичку себя, если навсегда забудет о нем.

Может быть, мне и не стоило так нападать на адвокатов? В конце концов, единственное, с чем им приходится иметь дело, — закон. Как говорят французы: La loi permet souvent ce que defend l'honneur, что означает примерно следующее: закон допускает порой то, о чем порядочный человек и мысли не допускает.

Это лишь доказывает подлинность утверждения, что правосудие слепо. Я бы добавила, что оно еще глухо и немо и, возможно, у него не все в порядке с головой.

Ну только взгляните на основание для развода с точки зрения кодекса о браке и семье! Пройдя через века, многие причины, оправдывающие расторжение брака, так и не приобрели смысла.

Даже у римлян, которые придумали всю эту совокупность норм и правил, а потому должны бы разбираться в своем римском праве, имелись странные основания для развода. Например, если муж заставал жену за приготовлением яда, их разводили.

Счастье, что в наши дни это уже не принимается в расчет, поскольку женщины не избавились от этой привычки. А то зачем бы им полдня торчать на кухне?

В Риме женщина могла получить развод, если узнавала, что ее муж подвергнул поруганию святыню. Нет-нет, речь идет вовсе не об изнасиловании, а об осквернении могилы, что, как объяснил мне один знакомый адвокат англичанин, считается смертельным грехом.

Кстати, английская законодательная система лучше, потому что для развода достаточно застать свою половину с кем-нибудь в постели.

Разумеется, факт измены подстроить легче легкого, и чаще всего это практикуется в Англии, не исключая, правда, и другие страны. Но здесь хотя бы можно устроить, чтобы муж застал вас в объятиях красавца. А во что это выльется в дальнейшем, никогда нельзя знать наверняка.

Раз уж мы заговорили о подтасовке фактов, не могу не вспомнить о подруге, оказавшей немалую услугу своему мужу — большой знаменитости, звезде Бродвея, чья популярность начала неожиданно падать.

Бедняга страдал физическим недостатком, из-за которого жена могла бы с легкостью добиться развода, но она сделала все наоборот. Уговорив свою подругу, ведущую актрису, с которой он постоянно работал, попозировать с ним в постели для скандальной фотографии, она обвинила его в измене.

История попала на страницы газет и лишь укрепила его амплуа героя-любовника, сыграв неоценимую роль во взлете его артистической карьеры.

Меня радует, что законы пересматриваются.

В Нью-Йорке, к примеру, теперь не только адюльтер может считаться законным основанием для расторжения брака. Раньше доходило до смешного. Столько разводов, и все измены, измены... Но если бы это на самом деле было так, тогда кто же обеспечивал бесперебойную работу подземки, подстригал лужайки в Центральном парке? А уж заказать номер в отеле «Плаза» было бы просто невозможно!