Наталья Белоненко - #ВКвадрате, или Третий – не лишний…

– И… какая правда Вам ближе? – Да, интересно! Ты ждешь отрешения от неудобных вариантов, или пришел за разрешением?

Она решила дожимать. Ну не натурализмом же, простите, проверять!

– Если б я знал, не пришел бы. Не покупал бы ответов, если б мог получить их сам, и даром. – пожимает плечами он, и нечаянно выдает истинный возраст. Славный мальчик. Но знатно «отутюженный».

– Хорошо. И… откуда такие идеи? Как давно? И почему Вы пришли с этим – именно сейчас?

– Сейчас… потому что я вышел из серьезных отношений длиной в несколько лет.

– С девушкой?

– Да.

– Иии?

– И… уже какое-то время… не сближаюсь ни с кем. Можно сказать, что и не хочу…

– Эти отношения были ценным ресурсом для Вас? – попробовала нащупать опору сочувствием она, ища очевидностей. Но он брезгливо мотнул головой:

– Скорее – зоной комфорта. Иногда мне кажется, что эти отношения были для меня страховкой. От каких-то иных проявлений. Это сложно объяснить: меня полностью устраивает секс с девушками.

– Но?

– …прикипаю я – к парням.

– Как это?

– Они – центр и фокус моей жизни.

Интересно – подумалось ей. Кто-то – центр, а не… сам…

– Иными словами…

– Кажется, я их люблю.

– В чем это проявляется?

– Вкладываюсь, стремлюсь к ним, вдохновляюсь. Мотивируют. Во всем с ними есть Смысл.

«…прогулочка от «я» – к «ним», потом к нейтральности. Будто взятая на себя ответственность за решения «утекает» – к опоре на других, и теряется в неопределенности.

– А с девушками??

– Это… обычно. – осторожно пожал плечами он.

– А парни – по-особенному?

«Ориентация ли это?»

– Уютно.

«И ценно, да?

Ну хорошо. Зайдем с другого «боку»:

– Вероятно… – аккуратный баланс, – у Вас есть некий… такой опыт? Или просто теоретические подозрения?

– Ну… я танцую, помимо прочего, не совсем мужские направления. И… – он подготовился сказать это – Пару лет назад я целовался с парнем. Однажды.

– Понравилось? – бесцеремонно уточнила она. Беспечно, максимально нейтрально.

Он не среагировал на провокацию – задумался. И она увидела, на сколько он настроен сам все это «разгрести». Разобрать, а не просто разворошить. В нем не было смятения. Он искренне прислушивался к себе. Не по-возрасту вдумчивый юный «профессор».

– Это… по-другому. Не знаю. Меня это не оттолкнуло. Озадачило, но не показалось противным, понимаете?

«…один раз, да?» – напомнила она себе.

– И кто был этот человек?

– Это был мой друг. И коллега.

– Ты его часто вспоминаешь?

– Да он и сейчас рядом. Мы вместе работаем. Он был моим наставником. Стал близким другом.

– Так. Но поцеловались лишь однажды и давно? Угу, ясно. И… что было дальше? Ты испугался и… – она чуть-было не обронила «включил заднюю»… Привет, этика!

– Это не я, это он. Застопил.

«Отверг? Не похоже… Ни боли, ни злости – не «ой-кнуло»… Только интерес к вероятностям! Скорей, субъект дал ему время на раздумье? Ведь здесь – констатация неопределенности, где нет ни обид, ни облегчений. Но нет и неутоленной жажды.

А связь – есть! Оставленная вариативность подпитывает ее, хотя вряд ли остро нуждается в достижении данного стремления…»

– …Сказал тогда, что «дальше – двигаться не готов». Хотя не скрывает, что имеет и такой тоже богатый опыт.

«Вот с чьей ориентации надо начинать?» – мелькнуло у нее, и тут-же нашло продолжение:

– Кстати, и у него, и у меня тогда были подруги.

«Нет, вопрос не снят…

…а начал-то – с него… Определяющая фигура событий… И былых, и… не только? Ох, не об ориентации тут речь. Пока это говорится так, от тебя мало что зависит, мальчик… И от твоих предпочтений. А есть ли они вообще? Сформированы?»

– Но точно не из-за них стопорнули… Не из-за подруг, или прочих отношений. Думаю, на самом деле они были тогда ни в счет, дело было в нас самих.

…звучало как будто «они никогда не в счет»…

– У него много девушек всегда было, а я тогда не на столько еще завяз в этих отношениях.

«завяз» – отметила она про себя…

– …Ну а теперь они как противовес, как страховка – закончились.

– Он и сам еще не определился? – вернула к определяющей фигуре специалист.

– Не, он как-раз-таки определился, у него в жизни все ясно. Просто эта его ясность спокойно свелась к неограниченности. В любви, как в творчестве. К полной свободе.

«Ага. Угу.» – отметила галочкой она.

– Ему – можно. Вы его просто не знаете…

«…Ни подражания, ни осуждения. Но… какая преданность наряду с… сепарацией 1 1 Сепарация – Эмоциональное становление личности в отделении от фигуры родителя. Точнее, попытками…»

– Ты не полностью разделяешь его взгляды? – …«при такой-то привязке»…

– Мы немного разные. Это нормально. И не мешает нам быть вместе. По жизни.

– Он увлекает тебя. Ментально. – кивнула она, – Он? Точно? Или его выборы? Может, сама его неограниченность?

«Может, просто жажда свободы влечет тебя. К нему.»

– Он. – следует твердый преданный ответ, – Что бы и как бы он ни выбирал, он остается собой. Он – словно иная реальность.

«Интересный друг…»

– Но он не пошел в свою «неограниченность» с тобой?

Тот пожал плечами, вдумываясь, и пока не находя никаких ответов.

– Его слова тогда ранили тебя? – копнула глубже она. Не ей был нужен этот ответ.

– Нет. Как ни странно, я понял, что сам к такому не готов.

«ну может, друг – действительно ДРУГ 2 2 Высшие проявления дружбы – это внимательность к потребностям того, кто рядом, и забота об актуализации личности ближнего, а не просто личные устойчивые отношения на основе взаимо- или односторонней выгоды. . И действительно знает тебя?» – подумалось ей невольно, вне всяких расстановок симпатий или одобрений.

– Ну, то есть, наверное, всем нужно было «переварить» случившееся, определиться, а не так сразу… В аффекте.

« угу… Где любовь с ее порывами, а где решения…

…«профессор»…– удостоверяющее кивнула она. – сначала все взвесит, изучит, и всякий эксперимент опередит и обложит теоретической основой. Обдумает, что должен почувствовать….

Предусмотрительность – это хорошо, конечно… Иногда. Но! Спонтанность как первичный признак здоровой личности – здесь изрядно скована, заторможена, хоть и аккуратно подменена внешней поверхностной свободой манер и суждений, обширным арсеналом социально одобряемых приемов и внутренним хрупким равновесием…

в опоре на чужой опыт! Приобретение личного опыта – затруднено. Проще говоря, хронический наблюдатель со склонностью к подражанию. И к зависимости от социума.

Взрослость очень развита, да, экспресс-методом, но на «оперативном», бытовом уровне, на эмоциональном – зашкаливет до блокировок… Но вот на «базовом», фундаментальном… Индивидуальном…