Владимир Швабский - Мифы и правда о военном собаководстве

21 июня 2013 года на территории Центрального музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве открыт памятник фронтовой собаке.

Автор идеи выступил министр культуры России, председатель Российского военно-исторического общества В. Р. Медынский. Автор работы — скульптор, член Московского отделения Союза художников Андрей Коробцов.

Подобные памятники собакам в России есть и в других местах, примеры выше приведены, но их всё-таки мало. Подобных памятников должно быть больше, как знака признания неизмеримых заслуг собак в их многообразном и, прежде всего, верном служении человеку.

В своем выступлении на открытии памятника министр культуры России В. Р. Медынский рассказал «пафосную историю» о том, как долго ветераны военного собаководства добивались, чтобы поставили памятник военной собаке, и что им пришлось пережить… К сожалению, это правда. И вот теперь памятник есть. Памятник четвероногому бойцу установили на открытой площадке боевой техники Центрального музея Великой Отечественной войны. Как подчеркнул автор памятника Андрей Коробцов, что на его создание ушло где-то два месяца. Памятник сначала был изготовлен из глины, а потом отлит из бронзы и помещен на каменный постамент. Всего памятник весит около 500 килограммов, в длину около 150 сантиметров и в ширину 110. Каменная основа весит несколько тонн.

Как автор памятника нашел натурщика, он сообщил:

«Я посетил несколько питомников, но везде мне говорили, что собаки не смогут позировать. Просидеть несколько часов без движения — это невозможно. Но потом общая знакомая прислала мне фотографии немецкой длинношерстной овчарки по кличке Альф. Я связался с его хозяином кинологом Денисом Лапщиным и решили попробовать. К счастью, у нас все прошло как по маслу. Альф невероятный молодец! Он позировал лучше человека. Считаю, что скульптура у нас удалась. Хотя сил ушло много, я даже выучил анатомию собак и разнообразные псы снились мне по ночам! Но сейчас уже, конечно, нет».

У военного собаковода скульптурная композиция вызывает раздумье.

ПЕРВОЕ: Порода собаки. Длинношерстная собака для скульптуры зрелищна, а вот для использования на войне не совсем. В ходе применения таких собак шерсть такой собаки быстро промокает насквозь, смерзается и колтунится.

Как известно, за годы войны было подготовлено и отправлено на фронт около 68 тысяч собак. Вот некоторые данные из архива музея истории военного собаководства о количественном и качественном составе подготовленных и направленных в части действующей армии военных собак.

1941 год. Подготовлено и отправлено 1952 собаки по различным службам собаководства, из них: немецких овчарок — 1334, метисов — 211, эрдельтерьеров — 272, лаек — 99, доберманов — 10, беспородных — 26.

1942 год. Подготовлено и отправлено 6348 собак по различным службам собаководства, из них: немецких овчарок — 2399, метисов — 1060, лаек — 2188, эрдельтерьеров — 188, доберманов — 30, гончих — 17, кавказских овчарок — 4, южнорусских овчарок — 4, бес породных — 452.

1943 год. Подготовлено и отправлено 9355 собак по различным службам собаководства, из них: немецких овчарок — 1322, метисов — 952, лаек — 1274, гончих — 58, эрдель-терьеров — 31, кавказских овчарок — 2, южнорусских овчарок — 3, охотничьих — 11, беспородных — 5702.

В связи с отсутствием достаточного количества породистого поголовья собак (немецких овчарок, эрдельтерьеров, доберманов) были использованы наши отечественные породы: лайки, охотничьи и беспородные собаки — «дворняжки». Опытом боевой работы на фронтах Великой Отечественной войны установлено, что беспородные собаки-дворняжки у хорошо подготовленного дрессировщика работают безотказно наравне с высококровным породистым материалом. Вот и надо было подумать, кого запечатлеть на пьедестале? Кого брать в качестве модели?

ВТОРОЕ: Детальное знакомство с новым памятником заставляет задуматься еще об одном — это о снаряжении «живой техники», к какой службе она относится.

Собака лежит на цепочке траков разорванной гусеницы, видимо автор этим хотел показать связь с противотанковой службой, но это только при сильном воображении, т. к. данная собака с собакой-истребителем танков ни имеет сходства.

На собаку надета сумка с красным крестом, но санитарная сумка той поры имела другой вид и размеры, кроме того, собака этой службы носила прикрепленный к ошейнику бринзель — специальное приспособление, с помощью которого она показывала своему вожатому, что обнаружила раненого.

Хуже того, как уже сообщалось, собаки санитарной службы в ходе Великой Отечественной войны не готовились военным собаководством, а те единичные случаи, которые описываются можно отнести к инициативе вожатых ездово-санитарной службы, которые искали и вывозили раненых.

Что касается других служб военного собаководства, то каждая имела свои особенности. Так, упряжки ездово-санитарной службы, как правило 3–4 собаки, имели свою упряжь для буксировки груза на нартах, волокуши или санках. Собаки службы связи кроме пордепешника (специальная колба для доставки донесений) носила сшитую сумку для доставки газет, писем и т. п. Собаки-истребители танков носили специальный вьюк со взрывчаткой, к которой был прикреплен рычаг, приводивший в действие механизм взрывателя. Перечень специального инвентаря, снаряжения и оборудования для содержания, подготовки и применения военных собак предусматривает комплексы по всем специальным службам № 1, 2, 3, 4 и 5. (наставление по дрессировке и применению военных собак, приложение № 17, к ст.57, стр. 374–378).

ТРЕТЬЕ: Само название «фронтовая собака».

Работая с материалами о военном собаководстве, обращаясь к литературе, посвященной Великой Отечественной войне, обращает на себя внимание тот факт, что в работах по истории войны, боевая деятельность подразделений и частей военного собаководства почти не упоминается. Даже сам термин «ВОЕННОЕ СОБАКОВОДСТВО» практически выведен из научного оборота. Так, например, в энциклопедии «Великая Отечественная война 1941–1945» краткие сведения о применении собак в военных целях приводятся почему-то в статье «СОБАКИ СЛУЖЕБНЫЕ». Это же понятие «СЛУЖЕБНАЯ СОБАКА» используется и в «Советской военной энциклопедии». С этим не согласились в беседах и ветераны военного собаководства, более правильным в данном случае было бы употребление термина «ВОЕННАЯ СОБАКА» или «ВОЕННО-СЛУЖЕБНАЯ СОБАКА», как наиболее точно отражающего специфику подготовки и применения собак для решения стоящих боевых задач. К тому же подобное понятие уже использовалось в дореволюционной России. Например, в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона имеется статья «ВОЙСКОВЫЕ СОБАКИ».