Сергей Ионин - Русская артиллерия [От Московской Руси до наших дней]

Первым серийным самоходным противотанковым орудием стала 57-мм пушка ЗИС-2 конструкции В.Г. Грабина. На дистанции 1000 м ее подкалиберный снаряд пробивал 100-мм броню. Установив ее на шасси гусеничного тягача «Комсомолец», получили самоходную установку ЗИС-29. Эти установки применялись в боях под Москвой, неплохо зарекомендовали себя в боях со средними и легкими танками. Всего было выпущено 100 таких машин. Положительный опыт применения САУ дал толчок к широкому внедрению машин такого типа в армии. К 15 апреля 1942 г. промышленность изготовила ряд новых опытных образцов, которые прошли испытания летом этого же года. В январе 1943 г. решением Государственного Комитета Обороны были приняты на вооружение две из них: легкая 76-мм пушка на базе танка конструктора Н.А. Астрова Т-70 и в ограниченном количестве 76-мм пушка на базе трофейного танка Т-III. Первая вооружалась орудием ЗИС-3 конструктора Грабина, вторая — танковой пушкой Ф-34 того же конструктора. Они получили наименования СУ-76 и СУ-76Н соответственно. СУ-76Н была выпущена в количестве всего 1200 единиц и не оказала сколько-нибудь существенного влияния на исход боев из-за отсутствия возможностей снабжения запчастями и невысокой проходимости на поле боя. Более эффективной, особенно после модернизации, показала себя СУ- 76. После модернизации ей присвоили наименование СУ-76М. Это была частично бронированная боевая машина весом 10,5 т, с экипажем в 4 человека, бронезащитой до 35 мм. Возимый комплект артвыстрелов состоял из 60 бронебойных, осколочных и подкалиберных снарядов. Скорострельность орудия достигала 8— 12 выстр./мин.

76-мм ЗИС-3 (ее настоящий калибр равен 76,2 мм), появившаяся в 1942 г., была призвана со временем сменить большое количество различных артиллерийских систем, стоявших в то время на вооружении Красной Армии, а также вое полнить огромные потери, понесенные в результате наступления немецкой армии. Поэтому ЗИС-3 — это простая выносливая пушка без каких-либо излишеству которую можно было выпускать в больших количествах, измеряемых тысячами.

Поскольку ЗИС-3 была самой распространенной артиллерийской системой в государствах социалистического блока, за долгие годы была достигнута высокая степень стандартизации боеприпасов, сохранившаяся и по сей день. В самых больших количествах выпускался осколочно-фугасный снаряд, но в числе других типов — бронебойный снаряд, а также появившийся впоследствии кумулятивный снаряд, способный на дальности прямого выстрела пробить броню толщиной 194 мм. Максимальная дальность выстрела составляет 13 290 метров.

Тактико-технические данные:

— первый опытный образец — 1942 г.;

— начало серийного производства — 1942 г.;

— страны, в которых состоит на вооружении в настоящее время, — Китай, Румыния, Куба, Албания и многие страны «третьего мира»;

— боевой расчет в человек;

— полный боевой вес 1116 кг;

— длина ствола 3,455 м;

— общая длина орудия в походном положении 6,095 м;

— ширина орудия в походном положении 1645 м;

— максимальная дальность стрельбы 13 290 м;

— начальная скорость снаряда 680 м/с;

— масса снаряда 6,2 кг (ОФ);

— максимальный угол склонения/возвышения, град. -5/+37;

— угол горизонтального наведения, град. — 54.

Опыт использования САУ показал и еще одно: САУ должны быть защищены надежной броневой защитой. Поэтому наряду с СУ-76М на вооружение была принята средняя самоходная установка СУ-122 с гаубицей М-30 на шасси танка Т-34. Последняя имела хорошую броневую защиту и проходимость по местности, но ее боевые возможности уже отставали от требования времени: появившиеся у противника тяжелые танки «тигр» не пробивались снарядом этой установки уже с расстояния 1000 метров. Тем не менее сформированные в январе 1943 г. 1433-й и 1434-й самоходные полки были отправлены на Волховский фронт и приняли участие в боях. В докладной записке Начальника артиллерии Советской Армии Государственному Комитету Обороны в апреле 1943 г. сообщалось: «Опыт показал, что самоходные орудия нужны, так как ни один другой вид артиллерии не дал такого эффекта в сопровождении атак пехоты и танков и взаимодействия с ними в ближнем бою. Материальный ущерб, нанесенный противнику самоходными орудиями, и результаты боя окупают потери».

Вот один из боевых примеров. 2 августа 1943 г. в ходе Орловской наступательной операции 1437-й полк из состава 1-го танкового корпуса в километре южнее города Жиздры был атакован частями танковой дивизии СС «Великая Германия». Всего наступало до двух полков пехоты с 80 танками и штурмовыми орудиями. Самоходно-артиллерийский полк находился в полосе обороны 11-й гвардейской стрелковой дивизии, поддерживая ее части огнем с места. Шесть САУ, скрытно заняв боевые позиции на пути прорвавшейся группы танков, внезапно открыли огонь из засады. Огонь был настолько эффективен, что сразу было подбито 12 из 15 прорвавшихся танков. Остальные повернули назад и были подбиты средствами пехоты.

Таким образом, новый вид артиллерии сразу завоевал заслуженный авторитет на поле боя. САУ более компактны, маневренны, чем орудия на колесной и гусеничной тяге, могут открывать огонь сразу после остановки, обладают более гибкими средствами связи. Однако невольно напрашивается вопрос: если САУ создаются на базе серийных танков, не лучшим ли противотанковым средством будет сам танк? Ведь он тоже обладает броневой защитой и пушечным вооружением, дополненным пулеметами.

Чтобы правильно ответить на этот вопрос, следует рассматривать в первую очередь не конструктивные отличия танка от САУ, а тактическое предназначение последних. Задачей артсамоходов является не прорыв линии обороны противника, не наступление в первой линии атакующих, а огневая поддержка боевых порядков своих наступающих частей и в первую очередь танков. Как правило, во время прошедшей войны самоходно-артиллерийские установки имели на вооружении орудия больших калибров, чем танки, на базе которых они создавались. Более вместительное боевое отделение САУ лучше отвечало условиям размещения орудия большего калибра и экипажа, чем вращающаяся башня танка. Так, на базе танка Т-70, имеющего 45-мм пушку, создали 76-мм установку СУ-76М, на базе Т-34 с 76-мм пушкой — 85-мм СУ-85, на базе танка КВ-1 с 76-мм орудием — тяжелую установку СУ-152. Основным противником танка в атаке являются танки врага, поэтому самоходно-артиллерийские установки, имеющие орудия больших калибров, создают преимущества в борьбе с вражескими танками. Поддерживая свои танки, двигаясь за ними как тень, они могут в случае контратаки принять удары на себя, огнем с места сковать действия противника и дать возможность своим танкам совершить маневр для удара во фланг. Обязательным требованием к таким машинам являлась их полная защищенность броней. Кроме того, на развитие самоходной артиллерии оказывало влияние качественное и количественное изменение бронетанковой техники противника. Например, появление тяжелого танка «тигр» со 100-мм броней потребовало создания САУ с более высокой, чем у СУ-122, начальной скоростью снаряда или с орудием более крупного калибра. Именно поэтому была срочно создана тяжелая самоходная установка СУ-152 на базе тяжелого танка КВ-1с. Первая партия этих машин в количестве 35 штук уже 1 марта 1943 г. прибыла под Курск, где ожидалось применение танков «тигр» и «пантера».