Сергей Ионин - Русская артиллерия [От Московской Руси до наших дней]

В системе вооружения были также поставлены проблемные задачи по линии научно-исследовательских и изобретательских работ. Обращалось внимание на вопросы сверхдальней стрельбы, использование принципа электроорудия и реактивных орудий (снарядов). При этом требовалось существенно повысить точность стрельбы реактивных снарядов с целью их использования в средствах ближнего боя и для вооружения авиации. Ученые и конструкторы должны были установить наилучшие условия обеспечения максимальной бронебойности и бетонобойности снарядов, изучить проблему перехода на безгильзовое заряжание для полевых орудий, не имеющих полуавтоматики, а также изыскать новые мощные взрывчатые вещества, нечувствительные к ударам и прострелам пулями.

Сама система вооружения представляла собой таблицу, в которой были даны конкретные образцы артиллерийских орудий с указанием их наименования, назначения и основных свойств. Эти образцы были сгруппированы по подразделам: «Вооружение общевойсковых соединений», «АРГК качественного усиления», «Артиллерийское вооружение ПВО» и т. д.

В результате напряженной работы советских конструкторов в период второй пятилетки были созданы современные образцы артиллерийского вооружения (материальная часть, боеприпасы, артиллерийские приборы), начата или развернута разработка многих новых артсистем, которые поступили на вооружение уже в следующей, третьей пятилетке.

При разработке новых орудий основное внимание уделялось увеличению дальнобойности и скорострельности, повышению могущества действия снарядов, увеличений углов горизонтального обстрела путем введения раздвижных станин и верхних станков в лафетах, повышению подвижности и проходимости за счет введения подрессоривания, колес с грузошинами и механической тяги.

Ход реализации системы артиллерийского вооружения на вторую пятилетку показал, что главные ее положения оказались правильными. Однако выявились и отдельные недостатки, два из них были наиболее существенными. Во-первых, система совершенно не предусматривала создание минометов, а вместо них разрабатывались пехотные мортиры разных калибров. Эти мортиры не получили признания и не были приняты на вооружение. Во-вторых, проникновение распространенных за рубежом в те годы идей «универсализма» в отечественную артиллерию. Речь шла о создании так называемых универсальных или полууниверсальных орудий, которые могли бы быть одновременно и полевыми и зенитными. Данью этому универсализму орудий была, в частности, полууниверсальная 76-мм пушка образца 1936 г. (Ф-22), которая имела угол возвышения 75 градусов и специальный зенитный прицел.

К началу 1935 г. отношения сторонников универсальных и четко специализированных дивизионных пушек крайне обострились. Испытания на полигонах универсальных орудий оказались неудачными.

В этой обстановке летом 1935 г. на подмосковный полигон были доставлены все имевшиеся тогда у нас образцы артиллерии. Для их осмотра прибыли И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, Г.К. Орджоникидзе и другие товарищи. После ознакомления с представленными образцами руководители партии и правительства присутствовали на показательных стрельбах. Затем состоялось специальное совещание артиллерийских конструкторов с участием членов правительства, на котором были вскрыты несостоятельность и вредность универсализма и указано на необходимость специализации артиллерии по ее боевому назначению и видам. Особо подчеркивалось, что орудия должны разрабатываться для выполнения специфических боевых задач, а конструкторы обязаны обеспечить высокие тактико-технические требования в новых образцах: дальнобойность и точность стрельбы, скорострельность и маневренность, простоту устройства, надежность в бою и дешевизну в производстве.

Эти важные положения стали основой программы коренного перевооружения советской артиллерии. Они были учтены при корректировке системы артиллерийского вооружения на вторую пятилетку и при разработке системы вооружения на третью пятилетку.

Следует отметить, что в начале 30-х гг. в военных кругах развернулась оживленная дискуссия о роли артиллерии в будущей войне. Многие военные специалисты на Западе утверждали, что в современной войне решающими боевыми средствами являются танки и авиация, артиллерии отводилось второстепенное место.

Правительство решительно указало на необходимость развития артиллерии вместе с авиацией и танками. Советская военная доктрина базировалась не на увлечении одними родами войск в ущерб другим, не на противопоставлении их друг другу, а на гармоническом сочетании, на четком их взаимодействии в бою. В уставах и наставлениях Красной Армии были ясно определены значение артиллерийского огня в наступлении и обороне, задачи артиллерии во всех видах боя.

Широкая программа перевооружения артиллерии потребовала проведения срочных мероприятий в промышленности. В 1936 г. был образован Наркомат оборонной промышленности. Работники этой отрасли сосредоточивают внимание на конструкторской работе и совершенствовании технологии. Организуются специализированные артиллерийские КБ, готовятся квалифицированные кадры конструкторов, инженеров и техников, проектируются и строятся новые современные предприятия оборонной промышленности.

На заводах отрасли осуществляется коренная технологическая перестройка, обновляется станочное оборудование, малопроизводительные и трудоемкие методы обработки заменяются более совершенными, например, ковка — штамповкой, клепка — сваркой, вводится обработка по системе допусков, что обеспечило взаимозаменяемость деталей. Приводилось в порядок чертежное хозяйство. Чертежи перерабатывались в соответствии с требованиями специально созданных технических условий на чертежи продукции оборонной техники.

Вместе с тем реконструкция промышленности в период ее завершения имела свои особенности. Освоение новых предприятий представляло гораздо большие трудности, чем использование старых заводов. Требовалось известное время для подготовки квалифицированных рабочих, техников, инженеров, для приобретения ими навыков в использовании новой техники, для налаживания четкой и слаженной работы молодых многотысячных рабочих коллективов, которые только начинали складываться.

Система артиллерийского вооружения на третью пятилетку, разработанная под руководством В.Д. Грендаля, предусматривала основные калибры орудий и устанавливала соотношение между всеми видами артиллерии. Поскольку намечалась разработка многих образцов орудий и боеприпасов, ставилась задача практического осуществления одного из важнейших принципов проектирования — унификации и стандартизации, то есть применения в новой конструкции тех деталей, узлов и механизмов, которые хорошо себя зарекомендовали в артиллерийских орудиях и боеприпасах, уже проверенных на полигонах и в войсках. Унификация деталей ускорила не только проектирование, но и изготовление новых образцов, их испытания, разработку технологии, постановку на серийное производство. В тех случаях, когда унификацию в прямом смысле применить не удавалось, конструкторы стали придерживаться принципа подобия деталей, что также в значительной степени облегчало производство и способствовало созданию типовой технологии.