Сергей Ионин - Русская артиллерия [От Московской Руси до наших дней]

Чтобы представить себе масштабы этой битвы, а также и то значение, какое ей придавало гитлеровское командование, достаточно упомянуть, что для наступления враг сосредоточил огромные силы: свыше 900 тысяч солдат и офицеров, до 10 тысяч орудий и минометов, почти 2700 танков и свыше 2 тысяч боевых самолетов. Особая ставка делалась на новую военную технику — тяжелые танки «тигр» и «пантера» с мощным бронированием и самоходные орудия «фердинанд».

О том, что враг концентрирует крупные силы на Орловском плацдарме, было известно еще в марте. В мае 1943 г. это стало уже очевидным, а в конце июня даже был известен и срок перехода немцев в наступление — 1—б июля.

Концентрация колоссальных масс войск и военной техники противника не оставляла никаких сомнений ни в размахе предстоящего сражения, ни в его ожесточении, а введение в бой большого количества новых танков и самоходных орудий возлагало особую ответственность на нашу артиллерию. При этом значение ответственности усиливалось вдвойне, так как на Курской дуге мы собирались не только обороняться, но и наступать.

Советские войска тщательно готовились к предстоящему сражению. В отличие от битв под Москвой и на Волге переход к обороне под Курском — это важно подчеркнуть — не был вынужденным, а имел преднамеренный характер и вовсе не означал, что Советская Армия утратила захваченную в зимней кампании инициативу.

8 апреля 1943 г. Г.К. Жуков, находившийся по заданию Ставки в районе Курского выступа, доложил свои соображения о замысле предстоящих действий наших войск Верховному Главнокомандующему:

«Переход наших войск в наступление в ближайшие дни с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника».

А.М. Василевский придерживался той же точки зрения.

12 апреля 1943 г. Ставка приняла предварительное решение о преднамеренной обороне. Учитывая, что противник сконцентрировал в районе Курской дуги крупные силы, наш переход в наступление привел бы к тяжелым затяжным боям и победа была бы добыта слишком дорогой ценой.

Советское командование сосредоточило на Курском выступе большие силы. Только два фронта — Центральный и Воронежский — насчитывали свыше 1 миллиона 336 тысяч человек, 19 300 орудий и минометов, около 35 600 танков и самоходных орудий, более 2 100 самолетов.

Нашим войскам не приходилось еще за годы войны создавать такой совершенной обороны, как на Курской дуге. Всего было подготовлено восемь полос и рубежей, связанных промежуточными и отсечными позициями. Глубина инженерного оборудования местности достигала 250–300 километров. Войска Центрального и Воронежского фронтов к началу наступления вырыли 9240 километров траншей и ходов сообщения, причем был осуществлен полный переход от очаговой обороны к позиционной с обязательным применением системы траншей.

Три месяца советские воины неутомимо занимались боевой подготовкой, причем учились все — от солдата до генерала. Надо было подготовить артиллерию к массированным ударам для обеспечения наступательных действий войск, организовать глубоко эшелонированную противотанковую оборону и артиллерийскую контрподготовку, обеспечить материально- техническое оснащение войск и, наконец, подготовить личный состав артиллерийских штабов и частей.

Командующие артиллерией фронтов систематически проводили занятия с руководящими офицерами штабов, командирами артиллерийских соединений и особенно с личным составом частей истребительно-противотанковой артиллерии. Большую помощь в подготовке личного состава к сражению оказал политический аппарат, в частности политуправления фронтов. Было издано много листовок и брошюр по способам борьбы с тяжелыми танками, по ведению разведки, по стрельбе и многим другим вопросам. Все это сыграло важную роль в воспитании умелых и стойких артиллеристов.

Основу противотанковой обороны составлял огонь артиллерии в сочетании с огнем других видов оружия и инженерными сооружениями. Широко предусматривались и такие меры усиления обороны, как маневр противотанковыми средствами, привлечение огня артиллерии с соседних участков и поворот фронта батарей, расположенных вне удара танковых сил противника. К борьбе с танками врага была подготовлена вся артиллерия, в том числе зенитная и реактивная. Кроме того, был создан сильный противотанковый резерв, расположенный на двух наиболее танкоопасных направлениях.

Особое внимание уделялось артиллерийской контрподготовке, в ходе которой предусматривалась концентрация артиллерийского огня по наиболее важным объектам противника. Планировалась частная артиллерийская контрподготовка, проводимая ограниченными артиллерийскими средствами против вспомогательного удара врага, и общая, которая осуществлялась по приказу командующего армией или фронтом. Объектами общей артиллерийской контрподготовки являлись все известные нам огневые позиции артиллерийских и минометных батарей противника, наблюдательные пункты, штабы и узлы связи, скопления войск, склады боеприпасов и горючего. Для проведения артиллерийской контрподготовки привлекались 82 и 120-мм минометы, дивизионная артиллерия и вся артиллерия усиления, в том числе и реактивные системы залпового огня (гвардейские минометные части).

К началу июля 1943 г. на Курском выступе была сосредоточена большая масса зенитной артиллерии: 9 зенитных артиллерийских дивизий Резерва Верховного Главнокомандования, 29 зенитных артиллерийских полков, 13 отдельных дивизионов и 5 батарей, 22 зенитные пулеметные роты, 10 зенитных бронепоездов. Зенитная артиллерия применялась массированно и группировалась на важнейших направлениях для прикрытия главных группировок наших войск, командных пунктов, основных погрузочных и выгрузочных станций железных дорог, фронтовых и армейских складов. При организации ПВО были разработаны и утверждены специальные планы маневра зенитной артиллерией в зависимости от обстановки. Две трети всей зенитной артиллерии предназначались для прикрытия боевых порядков войск.

Учитывая боевой опыт успешной борьбы зенитной артиллерии с вражескими танками под Сталинградом, серьезное внимание было уделено использованию зенитной артиллерии и в интересах противотанковой обороны. Командиры батарей получили специальные планы противотанковой обороны, согласованные с общим планом противотанковой обороны участка, на котором они действовали. Все зенитные батареи были обеспечены бронебойными снарядами. Огневые позиции зенитной артиллерии выбирались с учетом возможности стрельбы прямой наводкой по прорвавшимся танкам с круговым обстрелом на дистанции 800—1000 метров.