Вадим Гольцев - Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова
- Название:Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9533-4332-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вадим Гольцев - Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова краткое содержание
В советской исторической литературе имя Бориса Владимировича Анненкова, прошедшего путь от сотника 1-го Сибирского казачьего имени Ермака Тимофеева полка до командующего Семиреченской армией, — всегда сопровождалось самыми уничижительными эпитетами, а его дела характеризовались как бандитские. «Яркая по своему безобразию фигура», «зверь», «черный герой Гражданской войны, забросавший свой кровавый путь черепами и костями десятков тысяч трудящихся России», «кумир всей белогвардейской накипи» — так писали о нем советские историки. И все-таки, кто же он, блистательный атаман, названный бандитом, надеждой буржуазии, убежденным монархистом? Были ли у него особые причины бороться за восстановление рухнувшей монархии? Справедливы ли предъявленные ему обвинения? Правдивы ли легенды о нем? Об этом рассказывает книга В. А. Гольцева.
Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Перепелица:
— После взятия Черкасского слышно было, что анненковцы расстреляли человек 10 перебежчиков. Я этого лично не видел и утверждать не могу, кого именно.
Несостоятельность этих «показаний» видел и гособвинитель, но, желая любым путем придать им неоспоримость, он обращается к Анненкову:
— Скажите, Анненков, сколько человек было расстреляно после взятия Черкасского?
— Мне известно, что было расстреляно два перебежчика из Зайсанского полка. Расстреливал их Зайсанский полк. Кроме того, были расстреляны Тузов и еще двое. Это расстреливал отряд особого назначения во главе с моим помощником Асановым.
«Масштабы» расстрелов явно не устраивали гособвинителя, но он, зная, что Черкасское брали бригада Ярушина и 5-я дивизия, а не Анненков, предпочел тему насилий анненковцев в Черкасском оставить.
Свидетель, красный командир, участник Черкасской обороны Загородный, показал:
— После взятия Андреевки, Черкасского и других сел Анненков сметал все, что попадалось на пути. Совершенно уничтожены села Егизбай, Карабулак, на 60 % — Подгорное, разграблено село Колпаковка, сожжена Константиновка. В Егизбае полковник Гарбузов уничтожил все живое.
О насилиях над местными жителями были допрошены и свидетели-военные, сослуживцы Анненкова: комендант этапа в Сергиополе Горин, поручик Перепелица, офицеры Григорьев, Елизаренко, Мячин, Медведев, солдат 5-го кадрового Семипалатинского полка Олейников, известный уже нам вахмистр Вордугин. Много вопросов на эту тему было задано Денисову. Большинство офицеров на вопросы суда отвечало уклончиво и каких-либо новых фактов не сообщили, заявляя, что сами ничего не видели.
Выражая недовольство показаниями военных свидетелей, председатель суда сорвал его на свидетеле Олейникове:
— Олейников, видно, плохой строевик — ничего не знает!
Более откровенны были рядовые анненковцы. Так, свидетель Вордугин, бывший вахмистр артиллерийской батареи показал:
— После неудачного наступления на Андреевку, в Уч-Арале было арестовано и расстреляно 38 партизан пулеметной команды 1-го партизанского стрелкового полка.
— По суду или без суда? — уточняет гособвинитель. — Был такой приказ?
— Приказа я не видел! — отвечает тот.
Анненков поясняет суду, что эти 38 человек были участники нелегальной организации, которую возглавлял вахмистр одной из батарей.
— В Колпаковке, — продолжает Вордугин, — было убито 580 человек.
— Откуда вы это знаете? — спрашивает защита.
— Мне рассказывал об этом колпаковский гражданин Тюрин, который служил со мной в полку.
Свидетель Медведев подтвердил уничтожение поселков Перевального, Медвежьего, Новоандреевки и расстрел солдат 18-го Сергиопольского полка, сдавшихся красным под Андреевкой и плененных затем Анненковым.
Ряд свидетелей обвинял Анненкова в разбойном поведении его войск при отступлении белых из Семипалатинска. Крестьянин села Троицкого Семипалатинского уезда Згурский показал, что в декабре 1919 года отряд Анненкова отобрал 100 лошадей и 50 бричек. Вечером в село со стороны Арката ворвались 6 сотен, убили 108 жителей, сожгли 20 домов, забрали всех лошадей. В честь победы анненковцы устроили целую «свадьбу»: на лошадях, украшенных коврами, ездили по селу, по трупам и бахвалились: «Что ж лежите, аль пьяные?» Свидетель Назаренко, крестьянин села Зеленого, показал:
— Когда мы увидели, что горит Троицкое, то двинулись на помощь. Когда пришли в село, оно горело. Анненковцев не было. Валялись трупы. Мы составили отряд и пошли на Шмитовку, а оттуда — на Сергиополь. Здесь мы увидели жуткую картину: трупы прямо ярусами лежали около часовни. Все кладбище было усеяно трупами, по улице валялись трупы. Жителей не было. Нашли старуху 60 лет.
«В городе Сергиополе расстреляно, изрублено и повешено 800 человек», — быстренько подсчитали эти трупы Л. Заика и В. Бобренев {255} .
Конечно же, всю эту гору трупов следствие и суд, не разбираясь, немедленно взвалили на плечи Анненкова. Атаман (в который раз!) пытался доказать, что в районе сел Зеленого, Троицкого и Шмитовки, Сергиополя его частей не было, но его не слышали, хотя он и был прав.
Наряду с допросами свидетелей суд настойчиво пытался получить подтверждение свидетельских показаний от самих Анненкова и Денисова, особенно от Денисова.
— В бытность вашу начальником штаба в анненковской армии были телесные наказания? — спрашивает член суда.
— Да, были!
— А как вы об этом знали?
— Из разговоров!
— Как же из разговоров? — изумляется судья. — Вот приговор полевого суда: дать 150 ударов!
— Этот приговор я тогда не читал, читал позже! — оправдывается Денисов.
— Триста солдат из Сергиопольского полка перебежали к красным, выступили вместе с ними против Анненкова, но были атаманскими частями взяты в плен. А как с этими сергиопольцами поступили? Они все были зарублены? — спрашивает гособвинитель.
— Да, были зарублены, но не все триста, а человек сто!
— Вы сказали, что когда было взято Черкасское, то к красному командно-политическому составу было применено расследование. Не скажете ли Вы, что это было за расследование?
— Какое расследование было, доложить не могу, но знаю, что в результате его один был выпущен, а другие расстреляны.
— На Черкасском фронте до сдачи Черкасского и после сдачи не было безобразий: расстрелов, порок? — обращается председатель суда.
— Нет, ничего не было, — рапортует Денисов. — Я говорю объективно. Сам Анненков задержал китайскую часть Маньчжурского полка, которая хотела ворваться в Черкасское. Жертвы, конечно, были — дети, женщины и другие, но это были жертвы от снарядов!
— Следовательно, — гнет свое председатель суда, — части Анненкова делали разбои в других местах и привыкли к этому, раз они требовали ворваться в Черкасское!
То, что вывод нелогичен, председателя не волнует.
Нам уже известно, что во время июльского 1919 года наступления на Черкасскую оборону Анненков шел на села Глиновку и Колпаковку.
— Вы получали сведения, что ваши части при взятии сел бесчинствовали? — поворачивается гособвинитель к Анненкову.
— Части мои наступали под моим руководством, и бесчинств не было! — отвечает тот.
— Может быть, были бесчинства в тех частях, которые были не с вами, а в стороне? — спрашивает председатель суда.
— Не было! Мне не доносили! Жители мне не жаловались!
Мы уже неоднократно убеждались, что Анненков был доступен местным жителям, и они шли к нему с жалобами на его подчиненных, когда на это были причины. Анненков жестко взыскивал со своих партизан за их несправедливость.
— При взятии Черкасского, Петропавловского и Антоновки эксцессы были? — продолжает допрос председатель суда.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: