Олег Смыслов - Иуды в погонах

«— Ну, тогда начнём с товарища Путина. Разница между Пуганым и мной заключается в первую очередь в том, что он был рангом повыше, так как служил подольше. Может; и более успешным был, хотя за рубеж его далеко не выпускали, потому как ГДР — это все-таки не заграница. Так вот; похожи мы тем, что он принимал присягу, как и я, и он изменил присяге так же, как и я. Он такой же предатель, как и я. Полностью. Никаких тут различий нет. Он принимал присягу и клялся до последнего дыхания хранить верность советскому народу, советскому правительству.

Весь советский народ оказался предателем, весь советский народ изменил советскому правительству и советскому народу. И такой народ более не существует. Всё. Издох, нет больше советского народа! Так вот, когда мы говорим о предателях, мы должны точно разделить их на категории. Все мы предатели. Но должно отделять тех, кто принимал решения самостоятельно, осмысленно, от тех, кто своего предательства не осознавал, кто принимал решение изменить в стаде. Всё стадо пошло предавать, и он с ним. Этот подполковник изменил советскому народу и советскому правительству в стаде и этого не осознал. Этим он от меня отличается».

Читая этот бред, невольно думаешь, что Резун по своему уровню развития так и не поднялся выше курсанта военного училища. Его рассуждения об измене присяге того же Путина и тех, кто служил на этот момент в КГБ, ГРУ и МО СССР, какие-то даже не юношеские, а детские.

Чтобы Резун знал на будущее, я ему подсказываю. После развала Советского Союза во всех бывших республиках военнослужащие их вооружённых сил принимали новую и, как правило, вторую присягу. И только в России «проституции» не произошло.

Советский же народ не предавал Советский Союз. Предали его точно такие же Резун и ему подобные, дорвавшиеся до власти и обманувшие народ. А подполковник Путин присяге не изменил, как не изменили ей и другие. Все эти слова лично мне напоминают дешевый трёп замполита. Именно эта роль гораздо больше подходит этому «Павлику Морозову» из Бристоля.

Но ещё Резуну присуща банальная трусость. И вот почему. Когда польские газеты, а за ними и СМИ во всём мире вовсю пережёвывали публикацию в польском еженедельнике «Ангора» № 31, заметки Жозефа Занявского под названием «Был ли отец Путина участником подавления Варшавского восстания?», Владимир Богданович наложил в штаны…

Там была приведена фотография 60-летней давности, где среди немецких офицеров и власовцев, которые принимали участие в подавлении Варшавского восстания в августе 1944 года, в казачьей форме стоит якобы отец российского президента — Владимир Путин.

В кратком изложении заметка выглядит примерно так: «Виктор Суворов (настоящее имя — Богдан Резун), бывший резидент советской военной разведки ГРУ …собирая материалы для книги о маршале Жукове в секретных лондонских архивах 8-й британской армии, случайно обнаружил очень интересную фотографию… Отец Путина — среди власовских предателей. Суворов поясняет, что офицеры в мундирах казаков — это россияне, служившие в казачьих формированиях армии генерала Власова…»

Её будто бы передал живущий на Западе писатель В. Суворов, который занимается изучением Второй мировой войны.

14 августа 2003 года Резун (он же Суворов) направил в администрацию президента и в «Московский комсомолец» опровержение. Как бы он ни «трещал», а тут запахло жареным. Он же не Герой Советского Союза, вот и «струхнул маленько».

«— Я никогда не занимался этим вопросом и никому никаких фотографий не передавал, — ответит он на вопрос корреспондента “МК”. — Я не занимаюсь современной политической жизнью в России, я 25 лет не был в стране, я здесь — за бугром. Если я что-то делаю, я это доказываю. В книгах тем более. Опубликовано фото человека в форме, с нашивкой РОА. Но где же подтверждающие документы? Я никогда не выдвигаю никаких обвинений, не имея на руках документов, на основании которых могу говорить. Эта статья в польской прессе была ведь не под моим именем. Это писал кто-то, но переводил стрелки на меня».

Хочется лишь отметить: когда Резун отрекается от современной политической жизни в России, он, как всегда, лжёт. Прочитайте хотя бы его статью в «Посеве» (№ 3) за 2007 год под названием «А рыльце-то в полонии». Там человек, мало что понимающий в современной российской жизни, рассуждает из Бристоля почта как праведный старец, но по «нотам» своих сочинений. Однако его не слышно, ведь близко подойти он боится.

Но где он лжёт: там или тут?

В другой статье, с названием прямо из произведений Зощенко («Честное медведевское, или Плюшевый гарант», «Посев» № 6, 2008 г.), В. Суворов пишет: «Мне говорят: да не обращай ты внимания! Кто он, этот Медведев? Чучело!

Нет, граждане, не обольщайтесь. Давайте смотреть правде прямо в глаза: Медведев — не чучело.

Медведев — человек…

Который согласился быть чучелом».

Такое ощущение, что Резун скоро доиграется, ведь в России всегда смеётся тот, кто смеётся последним!

И ещё один момент. Когда Резун говорит, что его заочно приговорили к высшей мере, он то ли сам не знает, то ли пытается создать себе ореол мученика. Непонятно.

Однако, со слов заместителя председателя Верховного суда Российской Федерации Н.А. Петухова, Резуна не только не приговаривали, его дело даже не передавалось в суд.

Но есть ещё и заявление начальника ГРУ генерала Ф.И. Ладыгина, в котором он утверждает, что слышал о приговоре Суворова—Резуна к высшей мере заочно. «Был и суд», — говорит оп.

Поэтому из-за этих «непоняток» приходится Резуну трястись за свою «драгоценную жизнь». Глядишь, и какой-нибудь новый «Крейсер» напишет, чтобы хватило на дрова дня камина. В Бристоле тоже в резиновых сапогах ходят. А значит; и там холодно.

Владимир Безрученко: «На момент ухода Вы представляли определённую ценность для спецслужб Великобритании как офицер разведки, но как носитель полезной информации — практически никакой. Что вы знали? Агентурную сеть? Нет. Систему связи?

Нет. Да, Вы знали нашу школу разведки, структуру резидентуры. Вы знали руководителей в Центре и в какой-то степени построение Центра, но не более того. Да, это интересно, но не так чтоб уж очень. А дальше что? А дальше надо отрабатывать авансы и зарабатывать на хлеб, кормить убежавшую с Вами семью. Как это делать? Ведь на Западе да и у нас, даже сейчас, даром денег никто не даст. И вот тогда Вы начали кормиться написанием книг».

Что верно, то верно. И понеслось:

1. «Рассказы освободителя» — книга издана в 1981 году на английском языке. Переведена на 23 языка.

2. «В Советской Армии» — книга издана на английском языке в 1982 году. В 1983 году — книга месяца в США.

3. «Советская военная разведка» — книга впервые опубликована на английском языке в 1984 году. Вышла на многих языках, кроме русского.