Сергей Цыбов - Фронт тайной войны

Один из друзей Бибикова, «фельетонист» Леонид Пылаев, в порыве откровенности говорил:

— Кто мне верит? Неужели есть человек, верящий нашим передачам? Если есть, то он дурак, а дураков и жалеть нечего…

Бывшая сотрудница этой радиостанции Галина Олейник рассказала, что безработица и нищенская жизнь в американской зоне оккупации в Германии, где она очутилась после войны, вынудили ее устроиться на работу диктором радиостанции «Освобождение». Она заявила также, что была свидетелем, как ее бывшие коллеги сочиняли ответы-фальшивки мнимым радиослушателям. Подобные сообщения обычно начинались словами: «Отвечаем нашему радиослушателю К. из Ленинграда», «Дорогой М. из Ростова-на-Дону. Ваше письмо получили» и т. д.

Вот что она рассказала об одном борзописце и брехуне из шпионского гнезда, который готовит антисоветские радиопостановки.

«Этот мошенник нахально считает себя специалистом по России потому, что хорошо, владеет русским языком. Он не раз бывал в Советском Союзе, куда безусловно приезжал со шпионской целью, но с туристскими документами в кармане. В специальных студиях, оборудованных сложной аппаратурой для шумового оформления инсценированных передач, режиссер Константин Эрно подготовил много фальшивок, например «Воспоминания майора Матвеева», которые передавались в течение длительного времени. В действительности же такого майора не существовало. Тексты передач были написаны в нью-йоркской конторе Шуба, а перед микрофоном их читал один из работников радиостанции».

Или вот еще один пример фальсификации. В свое время в «Комсомольской правде» был опубликован очерк «Эхо войны». В нем рассказывалось о героизме советских воинов-саперов, разминировавших в Курске огромный склад боеприпасов, оставленный и замаскированный немецко-фашистскими войсками в годы войны. Из этого факта радиостанция под названием «Байкал» сделала очередную «сногсшибательную» сенсацию. По ее словам, в Курске разминированные боеприпасы принадлежали не гитлеровским войскам, а какой-то неизвестной антисоветской «подпольной группе», якобы успешно действующей в районе Курска. Чтобы эта чушь показалась слушателям-дуракам более достоверной, радиостанция «Байкал» сообщила, что она ведет свои передачи якобы подпольно с территории Советского Союза, хотя в действительности же ее передатчики установлены американской разведкой в Японии на островах Окинава и Хонсю.

Беспардонность и циничность передач таких радиостанций не вызывает удивления. Ведь ложь, шантаж и провокации — это главные методы их деятельности. В инструкции разведки США «Как составлять пропагандистские радиопередачи» прямо говорится: «Используйте прием натравливания одного народа на другой, одной группы населения на другую, если возможно, большинства против меньшинства. Это очень важно. Всегда стойте на стороне тех, кого вы можете лучше использовать для осуществления вашей цели. Если вам некого поддерживать, создавайте такого сами». И далее: «Используйте пропаганду для того, чтобы вызвать беспокойные ночи, самоубийства, дезертирства, беспорядки, ошибки, колебания, чтобы создать заботу, возбудить подозрения, беспокойства».

«Черную» пропаганду ведут выходцы из уголовного мира. Персонал буквально всех радиостанций типа «Освобождение» и «Байкал» укомплектован агентами империалистических разведок, недобитых немецко-фашистских ублюдков и предателей нашей Родины.

Таким образом, сообщения этих радиостанций, являющихся рупором «серой» и «черной» пропаганды, состоят из плохо замаскированной лжи и обмана.

Более тонко действуют радиостанции «Голос Америки» и Би-Би-Си. Это — американский и английский лидеры «войны в эфире». По сути дела, они мало чем отличаются друг от друга. Цель же у них совершенно одинакова — дезинформация общественного мнения, восхваление буржуазного «рая», клевета на Советский Союз и страны социалистического лагеря.

Чтобы скрыть свои истинные цели и придать передачам «объективность», Би-Би-Си прибегает к самым различным уловкам. Главная из них — спокойно-деловой тон передач, подчеркнутая «объективность». Передавая материалы на Советский Союз, Би-Би-Си часто не делает определенных выводов, предоставляя это на усмотрение слушателей. Однако в тексты «Последних известий» о международном положении осторожно, но настойчиво и непрерывно вплетаются инсинуации, ложь и подтасовка фактов. Это — один из «новых», ультрасовременных приемов «белой» пропаганды.

«Голос Америки» так же пытается зарекомендовать себя добропорядочным и объективным органом, но соревноваться по этой части с Би-Би-Си не может. И редакторы, и даже дикторы американской станции нередко срываются, некоторые «новости» преподносят слушателям более тенденциозно, полуистерическим тоном.

В действительности же оба эти внешне солидные и респектабельные радиоцентры руководствуются теми же рецептами, которые выработаны в последние годы идеологами «психологической войны». Один из них, некто П. Лайнбарджер, в книге «Психологическая война» указывает, что пропаганда должна уметь превращать страсти в негодование, личную находчивость — в массовую трусость, трения — в недоверие, предрассудки — в ярость. Путь к этому, по его словам, состоит в том, чтобы использовать правду «выборочно», всячески возбуждать у людей отрицательные и низменные чувства и эмоции. А английский буржуазный социолог Л. Фрайзер советует своим коллегам по грязному ремеслу использовать в пропаганде «правду, полуправду, четверть правды и ложь». Вносит свою лепту в обоснование «методики» буржуазной пропаганды и руководитель американского института общественного мнения Джордж Гэллап, чья статья была опубликована на страницах журнала «Лук». «Я утверждаю, — пишет он, — что какая-либо идея запечатлевается в мозгу миллионов людей и воспринимается ими только в том случае, если ее повторяют до тошноты. В самой основе проблемы популяризации идей, точно так же как и товаров, лежит повторение. Даже ложь, как доказывал Геббельс, обычно принимают за правду, если ее повторять достаточно часто… Справедливо, что с помощью бесконечного повторения можно популяризировать ложь».

Советские люди давно раскусили методы буржуазной пропаганды и с отвращением отвернулись от нее. В нашей стране насчитываются миллионы радиоприемников, способных принимать все радиостанции мира. Но если спросить их владельцев, слушают ли они передачи из так называемого «свободного мира», то ответ будет неутешительным для вдохновителей и организаторов «психологической войны». Абсолютное большинство советских радиослушателей совершенно не интересуются такими передачами, некоторые лишь изредка наталкиваются в эфире на волны враждебных станций и сразу же отстраиваются от них. Более или менее регулярно слушает эти передачи лишь ничтожное количество желчных обывателей и безусых пресмыкающихся, падких на сенсации и джазовую какофоническую музыку. Следовательно, десятки миллионов долларов, затрачиваемых на антикоммунистическую радиопропаганду, фактически вылетают в трубу, не принося империалистам желаемой пользы.