Виталий Пенской - Военное дело Московского государства. От Василия Темного до Михаила Романова. Вторая половина XV – начало XVII в.
- Название:Военное дело Московского государства. От Василия Темного до Михаила Романова. Вторая половина XV – начало XVII в.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Центрполиграф»
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-08380-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Пенской - Военное дело Московского государства. От Василия Темного до Михаила Романова. Вторая половина XV – начало XVII в. краткое содержание
Но что представлял собой этот самый «последний довод» московских государей, благодаря которому они сумели добиться столь впечатляющих успехов? На этот вопрос отвечает книга доктора исторических наук, профессора В. В. Пенского, которая рассказывает о том, каким было русское военное дело второй половины XV – начала XVII в., когда была создана, прошла проверку в многочисленных боях и походах московская военная машина. Речь в этом исследовании идет не о сражениях, а именно об истории военного дела: численности государева войска, особенностях его структуры и управления, логистике, военных финансах, тактике и стратегии, осадном деле, вооружении и многом другом.
Военное дело Московского государства. От Василия Темного до Михаила Романова. Вторая половина XV – начало XVII в. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
227
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л., 1976. С. 13–14, 96.
228
См., например: Сороколетов Ф. П. История военной лексики в русском языке (XI–XVII вв.). М., 2009. С. 39. Ср.: Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. II. СПб., 1895. Стб. 1747–1749.
229
Ф. П. Сороколетов отмечал в своей работе, что «терминологические сочетания, обозначавшие различные виды полков в зависимости от выполняемых ими функций» появляются и закрепляются на рубеже XII–XIII вв., при этом допустив важную, на наш взгляд, оговорку – учитывая, однако, что памятники, в которых зафиксированы эти сочетания, дошли до нас в поздних списках, можно предполагать, что составные термины типа «полкъ левой руки» и т. п. появились в более позднее время» ( Сороколетов Ф. П. История военной лексики в русском языке. С. 42).
230
См., например: Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. XVI. М., 1990. С. 220–221.
231
Повесть временных лет. СПб., 1999. С. 65.
232
Там же. С. 66.
233
Там же. С. 93. Ср. описание сражения, которое дали половецкий хан Боняк и его союзник князь Давыд Игоревич, венграм на р. Вагре (Повесть временных лет. С. 115).
234
Там же. С. 109.
235
Ипатьевская летопись // Русские летописи. Т. XI. Рязань, 2001. С. 431.
236
Новгородская Первая летопись старшего извода // ПСРЛ. Т. III. М., 2000. С. 86. Из ливонского описания битвы следует, что новгородский полк, противостоявший «великой свинье», выставленной дерптским епископом Александром, состоял из двух «баталий» – собственно новгородской и дружины князя Юрия Андреевича (См.: Старшая Ливонская Рифмованная хроника. 7616. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Livl_Alte_Reimschronik_II/frametext2.htm (дата обращения: 08.07.2018 г.).
237
Тверская летопись // ПСРЛ. Т. XV. М., 2000. Стб. 439.
238
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. С. 40.
239
Там же. С. 21.
240
Там же. С. 64. Ср. с пассажем из докончальной грамоты 1390 г. Василия Дмитриевича и его брата Юрия: «А кто которому князю слоужит, где бы ни жил, тому с тем князем а и ехати, кому служит…» (Там же. С. 40).
241
Там же. С. 44.
242
Процесс формирования и последующей эволюции таких уездных служилых корпораций-«городов» в XIV – начале XVI в. показан на примере Волока Ламского С. З. Черновым (см.: Чернов С. З. Волок Ламский в XIV – первой половине XVI в. Структуры землевладения и формирование военно-служилой корпорации. М., 1998. С. 296–321).
243
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. С. 38.
244
См., например: Никаноровская летопись // ПСРЛ. Т. XXVII. М., 2007. С. 109; Софийская 2-я летопись. Т. VI. Вып. 2. Стб. 104–105.
245
Псковская 1-я летопись. С. 58.
246
Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская ред. // Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 58, 62, 63.
247
Сказание о Мамаевом побоище // Воинские повести Древней Руси. Л., 1985. С. 222.
248
Литература, посвященная происхождению и времени написания главного памятника Куликовского цикла, «Сказания о Мамаевом побоище», поистине необъятна. Однако при всем расхождении точек зрения большинство исследователей сходятся на том, что «Сказание» было создано в конце XV – начале XVI в., следовательно, отражает реалии того времени (См., например: Клосс Б. М. Сказание о Мамаевом побоище // Избранные труды. Т. II. Очерки по истории русской агиографии XIV–XVI вв. М., 2001. С. 343, 345; Рудаков В. Н. Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII–XV вв. М., 2009. С. 132, 133; Салмина М. А. К вопросу о датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. Т. 29. Л., 1979. С. 117, 124 и др.).
249
Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III. С. 184.
250
Московский летописный свод конца XV века. С. 311–312.
251
Там же. С. 312–313.
252
Там же.
253
О «гуфах» в русском войске см., например: Paprocki B. Herby rycerstwa polskiego. Krakow, 1858. S. 848.
254
Московский летописный свод конца XV века. С. 287–291.
255
Там же. С. 288.
256
Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII века. М., 1962. С. 177–178.
257
См., например: Анхимюк Ю. В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV – начала XVII веков. М., 2005. С. 73–76.
258
Там же. С. 79.
259
Анхимюк Ю. В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV – начало XVII века. С. 34. О «Государевом разряде» 1556 г. см., например: Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII веков. С. 166 и далее.
260
Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г.). М., 1901. С. 14–15.
261
См., например: Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции. С. 69–72. Ср.: Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 67–68.
262
Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции. С. 74–75. Ср.: Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 68–69.
263
Летописный сборник, именуемый Патриаршей, или Никоновской, летописью. Т. XIII. С. 267.
264
Об эволюции этого порядка подробнее см., например: Корзинин А. Л. Порядок иерархии полковых воевод в Ливонскую войну // Балтийский вопрос в конце XV–XVI вв.: Сборник научных статей. М., 2010. С. 153–160.
265
См.: Наказ М. И. Воротынскому об организации обороны от нападений крымских татар по р. Оке // Буганов В. И. Документы о сражении при Молодях. С. 169–174.
266
Документы походного архива воеводы кн. Василия Дмитриевича Хилкова 1580 г. // Памятники истории Восточной Европы. Т. III. С. 205–236.
267
См.: Баранов К. В. Записная книга Полоцкого похода 1562/63 года. С. 129.
268
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. II. Ч. II. М., 1982. С. 441.
269
Иностранцы о древней Москве. Москва XV–XVII веков. М., 1991. С. 56.
270
Летописный сборник, именуемый Патриаршей, или Никоновской, летописью. Т. XIII. С. 198–199.
271
См.: Баранов К. В. Записная книга Полоцкого похода 1562/63 года. С. 133.
272
См.: Псковская 3-я летопись. С. 259.
273
Русский хронограф // ПСРЛ. Т. XXII. М., 2005. С. 532.
274
См., например: Грамоты и «Обидный список» полоцкого воеводы кн. А. И. Ногтева-Суздальского 1571–1572 гг. С. 30; Досифей , архимандрит. Летописец Соловецкий на четыре столетия, от основания Соловецкого монастыря до настоящего времени, то есть с 1429 по 1833-й год. М., 1833. С. 87–88; Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета. С. 172 и др.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: