Андрей Маркин - Основы тактической подготовки современного солдата
- Название:Основы тактической подготовки современного солдата
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Маркин - Основы тактической подготовки современного солдата краткое содержание
Основы тактической подготовки современного солдата - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Прежде всего, хотелось бы отметить, что наличие оборонительных позиций имеет как минимум два недостатка. Во-первых, при налаженной и эффективной разведке враг знает, куда обрушивать свой огонь, чтобы с большой степенью вероятности уничтожить максимально большое количество солдат противника. Во-вторых, у зарытого в землю солдата возникает так называемое «бункерное мышление». Солдату кажется, что в окопе безопасно, и поэтому у него возникает желание из этого окопа не вылезать. Общий уровень психологической готовности к бою понижается.
Что касается первого недостатка, то он, действительно, становится существенным при борьбе с высокоорганизованным противником. Поэтому любой план обороны должен включать отработку не только навыков пассивного укрытия от огня в подбрустверных нишах и блиндажах, или отхода по траншеям назад, но и выхода из окопов. В случае высокой вероятности бомбардировки противника с использованием высокоточных бомб, основные позиции до окончания обстрела и до перехода противника в атаку вообще нельзя занимать. В такой ситуации вокруг основных позиций следует оборудовать отдельные ячейки на двух-трех человек (по возможности соединенные траншеями для переползания с основной позицией), в которых нужно пережидать такую бомбардировку.
Для укрытия от мощного артобстрела или бомбардировки траншеи можно также использовать небольшой бросок личным составом вперед на 50—100 метров, чтобы переждать лавину огня вне обстреливаемой траншеи. А сразу по окончании артобстрела позиция занимается вновь.
В принципе можно сделать бросок назад, но это хуже, поскольку между траншеей и атакующим не остается преграды. Иногда при броске вперед обороняющимся удается атаковать пехоту противника. В момент артобстрела она не ожидает атаки и, кроме того, нередко ослаблено наблюдение с ее стороны.
Расслабляющее действие артподготовки атакующих на самих атакующих известно. Она создает впечатление, что противник в это время совсем не может вести огонь. Снайперы обороняющихся, находящиеся вне обстреливаемых позиций, во время и сразу по окончании артподготовки могут уничтожить много солдат атакующей стороны, беспечно наблюдающих за артобстрелом как за театральным представлением. В этот период атакующим следует предпринимать активные контрснайперские действия, например, в виде «профилактического» прострела возможных снайперских позиций.
Обороняющемуся надо предпринимать все меры для нейтрализации того факта, что расположение его позиций известно противнику. Следует осуществлять глубокое развитие позиций, устройство запасных и ложных позиций, развитие сети ходов сообщения, рассредоточение бункеров и ниш по позициям, маскировку и т.д. Все это делается с той целью, чтобы, несмотря на полное знание расположения траншей, противнику было затруднительно нейтрализовать их все.
Чтобы сорвать артподготовку атаки, следует выявлять артиллерийские наблюдательные посты, а в момент начала артобстрела постараться уничтожить их. Артиллерия противника останется «слепой», что резко понизит эффективность ее огня. Можно бороться с пристрелкой вражеской артиллерии по своей позиции путем организации взрывов в стороне от позиции, либо обстреляв позиции подготовившихся к атаке — в обоих случаях имитируются ошибки стреляющего, что заставляет противника перепроверять свои расчеты и установки прицельных приспособлений и прекращать огонь на это время.
Что же касается «бункерного мышления» с ним тоже нужно бороться. Основной способ — готовить и репетировать контратаки, отходы, вести систематическое патрулирование. Одним словом, делать то, что препятствует развитию привычки сидеть в окопе и не высовываться. Нередко стремление не выходить за хорошо укрепленные позиции становится причиной неоправданных потерь. Не готовясь к активным действиям вне позиций, обороняющийся сам себя загоняет в ловушку. Не зная, что происходит вокруг, он допускает окружение и не предпринимает попыток уничтожить окруживших его или вырваться из окружения. В результате боя «на изъятие боеприпасов» такая группа солдат уничтожается.
Противодействует привычке «сидеть в окопах и не высовываться» так называемая мобильная оборона. Суть ее в том, что ни одна из позиции упорно не удерживается. Нанеся урон наступающему противнику своим огнем с одной позиции, подразделение отходит на другую, а, измотав противника, контратакует. К сожалению, мобильная оборона не всегда применима.
Есть еще один способ «активного» срыва атаки противника: отдельные небольшие группы обороняющихся, которые в случае их обнаружения сходят за обычные разведывательные партии, просачиваются в район позиций противника. В момент начала атаки эти небольшие группы огнем (в том числе — снайперским) по позициям артиллерии, скоплениям живой силы и техники, создают у атакующих впечатление, будто они окружены и тем самым срывают их атаку.
Солдат должен осознавать, что он обороняет не участок траншеи или огневую точку, а некоторую позицию, имеющую определенное тактическое значение и, если оборона позиции требует выхода из укреплений, значит, нужно выходить. Если противника не удалось остановить перед передним краем обороны, это не означает, что позиция потеряна. Контратаки и удержание отдельных опорных пунктов позиции позволяют свести на нет успехи проникновения противника вглубь обороны.
Главное — не физическое присутствие на всем обороняемом участке, а прикрытие всех подходов к нему огнем, чтобы не было необстреливаемых промежутков.
Чрезмерное сосредоточение усилий на обороне «своего» участка траншеи нередко приводит к тому, что про соседние подразделения забывают, что делает стыки между подразделениями слабыми и уязвимыми для атак противника.
Весьма неоднозначен вопрос о выборе системы организации позиции. Что лучше — совокупность отдельных стрелковых ячеек или единая линейная траншея ?
У ячеечной позиции есть свои преимущества. Ячейки малы в размерах и они — более трудная цель для артиллерии и авиации противника. На строительство ячейки уходит меньше времени, а, следовательно, солдат менее привязан к ней. Солдат вынужден ее покидать вне боя и «бункерное мышление» развивается гораздо в меньшей степени. Фланговый огонь по позициям, построенным по ячеечному принципу, тоже менее эффективен, так как земля между ячейками задерживает пули. Но главное — захват одной ячейки мало способствует захвату всей позиции, в то время как захват противником куска траншеи создает брешь в обороне, сильно подрывает ее целостность именно из-за возможности распространения атакующих по системе траншей.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: