Игорь Прокопенко - Военные тайны ХХ века

Верить в это не хочется. Ведь между Россией и США объявлена «перезагрузка», которая должна означать тесное и взаимовыгодное сотрудничество. Но посмотрите, как в больших и маленьких американских городах празднуется официальный государственный праздник – «неделя порабощенных народов». Каждую третью неделю июля все американцы вспоминают порабощенный российский народ. Они проводят конгрессы и митинги, требуя теперь уже от России самоликвидации.

Тьерри Мейсан, политолог,считает: «США всегда считали Россию своим главным врагом. И они все время ищут возможности ослабить Россию как извне, так и изнутри. В то же самое время – и тут нет никакого противоречия – они готовы идти на определенные уступки России, чтобы избежать укрепления ее связей с Китаем».

Одним из самых ярых сторонников развала сначала СССР, а теперь и России является Збигнев Бжезинский. Последние 40 лет он занимает руководящие должности в администрациях американских президентов.

Удивительно, но даже во времена Клинтона, в момент, когда между Россией и США были самые теплые отношения, Бжезинский продолжал работать советником президента по международным вопросам. Именно тогда он и подготовил главный антироссийский проект – план по расширению НАТО на восток – и еще один план: «Петля анаконды».

Валерий Коровкин, директор центра геополитических экспертиз,убежден: « Россия является неудобным игроком, и влияние ее будет тем меньше, чем на большее количество фрагментов она будет разъята. Остаточное образование или несколько образований легко будет подвергнуть геополитическому удушению в соответствии, допустим, со «стратегией анаконды» – окружения и экономического и стратегического удушения того или иного пространства. То есть работать с небольшими фрагментами гораздо удобнее. Ну естественно, что для американских стратегов фрагментация России является сегодня одной из основных задач».

Поразительно, но в декабре 2012 главный геостратег Белого дома заявил, что скоро начнется Третья мировая война. И делить в этой войне будут ресурсы России.

Говорит Збигнев Бзежинский, политолог, идеолог внешней политики США: «В современных реалиях Евразия – это центральная арена потенциального международного конфликта. Если обстоятельства будут развиваться по наметившемуся пути, война будет идти за ресурсы, питьевую воду. Произойдет передел границ».

В начале октября 1984 года на уютной вилле в тихом пригороде Женевы двое мужчин играли в шахматы. Они никак не могли закончить затянувшуюся партию, и один из них, заметно нервничая, бросил игру.

– Знаете, Ага Хан, я, наверное, поеду… Мне нужно готовиться к завтрашнему выступлению. Я и так задержался у вас. Спасибо вам за обед и за теплый прием, но…

– Виктор, потерпите еще немного. Он вечно опаздывает. И потом – он большой человек. Вице-президент такой великой страны… Ну вот… видите, он уже здесь.

– Я рад, что вы согласились на встречу. Она была просто необходима нам обоим.

Начинается деловой разговор. О чем была эта многочасовая беседа, историки уже никогда не узнают. Известно лишь одно: в конце разговора американец произнес любопытную фразу:

– Вашим следующим лидером будет Горбачев…

Примерно так проходила тайная встреча советского дипломата Виктора Исраэляна и иранского принца Садретдина Ага Хана. Миссия у Исраэляна была поистине судьбоносная. На тайную встречу с вице-президентом США Джорджем Бушем-старшим иранский принц попросил привести Михаила Горбачева. Надо сказать, что вице-президент США мог и вполне официально встретиться с Горбачевым, который, если кто не помнит, в то время был председателем какой-то комиссии Верховного Совета СССР. Но случайно ли Буш-старший, долгое время занимавший пост директора ЦРУ, решил встретиться с русским партийным деятелем тайно?

Спустя много лет Виктор Исраэлян признался, что он тогда испугался ввязываться в это дело и приглашение не передал. Так что бывший глава ЦРУ напрасно ждал будущего главу Советского Союза на конспиративной квартире. А может быть, и не напрасно. Ведь бывший руководитель ЦРУ знал: дипломат такого уровня – а Виктор Исраэлян был в ту пору первым заместителем представителя СССР в ООН – передаст кому следует каждое слово. И это слово он сказал: Горбачев.

Через несколько месяцев Михаил Горбачев действительно станет руководителем огромной державы. А через шесть лет эта держава перестанет существовать. Выходит, кавалер ордена «За победу в холодной войне» Джордж Буш хорошо знал, что говорил. И знал, что его услышат.

Сергей Филатов, с 1992 по 1996 год – руководитель администрации президента РФ,рассказал нам, почему, по его мнению, рухнул Советский Союз: «Холодная война была проиграна нами прежде всего потому, что у нас не хватило ресурсов, чтобы держать на уровне паритет с американцами. Это была глупая и неправильная политика, и, к сожалению, иногда мы к ней пытаемся вернуться и в наше время. Двадцать лет прошло – и сегодня власть не очень понимает, как надо объединить людей и сделать их единым сообществом, единой нацией, у которых есть единый интерес».

Тогда, в середине 1980‑х, действительно многим казалось, что страна находится на грани разрухи: огромные очереди в магазинах, дефицит. Выводы делались простые: плановая экономика не работает, нужно срочно что-нибудь изменить. Однако мало кто знает, что на самом деле экономическое развитие СССР в 1980‑е годы шло намного быстрее, чем в странах Европы, и даже быстрее, чем в США. К примеру, ВВП СССР с 1981 по 1985 год вырос на 20%, а США – всего на 14%.

Михаил Полторанин, с 1990 по 1992 год – министр печати и информации РФ: «Мы обогнали Америку по многим параметрам, и Англию, Францию, все эти страны, вместе взятые. Например, по производству электроники, микроэлектроники мы стояли рядом с Америкой. Америка, Советский Союз и третья – Япония. Мы их обгоняли. Мы выходили вперед. И чтобы как-то нас догнать, они договорились, встретились… Есть такой Бильдербергский клуб, который сейчас командует миром. Договорились, что Соединенные Штаты Америки и Япония должны вложить в пять, в шесть раз больше средств в развитие электроники и сделать прорыв. И мы тоже должны были это сделать. Но наш Госплан, наоборот, запланировал сократить финансирование производства…»

Михаил Полторанин уверен: если бы в нашей стране нашелся хоть один умный руководитель, который вместо танков начал бы строить автомобили, а вместо спутников‑шпионов телевизоры и пылесосы, СССР смог бы устоять.

Так кто все-таки развалил Союз? И почему сегодня некоторые политики готовы об этом рассказывать, но в 1980‑е каждый из них упорно молчал? Кстати, многие советские чиновники и сегодня о развале страны готовы говорить лишь в приватной беседе, почти шепотом заявляя, что главным заказчиком этого процесса являлся Бильдербергский клуб. Тот самый, о котором упоминает Михаил Полторанин.