Игорь Прокопенко - Военные тайны ХХ века

Кроме того, интервенты принялись зачищать территорию от местного населения. Особенно отличились американские войска.

Говорит Николай Кирмель: «Слова генерала Гревса, тогда командующего американским экспедиционным корпусом в Сибири и на Дальнем Востоке: «Из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах, истязаниях мужчин, женщин и детей». Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты «…не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день. Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».

Остается только добавить, что невиданная жестокость и беспредельный цинизм, с которым английские, французские, американские, японские захватчики грабили наши города и села, настолько шокировали, что из двух зол Россия, быть может, сама того и не желая, выбрала большевиков. Иностранцам, которые не столько воевали, сколько грабили, пришлось уносить ноги, а власть в результате оказалась у Ленина и Сталина. Так что в каком-то смысле за все те ужасы коммунистического режима, за которые нас привычно критикует Запад, он сам же несет немалую долю ответственности.

Николай Кирмельуверен: «Россия мешала, как в начале XX века, так и потом. Почему Советский Союз распался? Читал одну из версий, по-моему, Полторанина, он ссылался на западный источник. Ведь что бы ни писали сейчас об экономике Советского Союза – она была конкурентоспособна. Запад боялся этой конкуренции, опасался конкуренции. Чтобы конкурента устранить, произошло то, что произошло. Так и там – зачем нужна была сильная Россия, которая бы заявляла свои права после выхода из Первой мировой войны? Сильная Россия не нужна была никому».

…Деревня Бутка находится в 300 километрах от Екатеринбурга. В советские времена здесь проживало почти 15 000 жителей. Здесь были прибыльные колхозы и даже большая ковровая фабрика. Сегодня – только ветхие покосившиеся дома и доживающие свой век полунищие старики и старухи. Ни заводов, ни домов культуры, ни дорог здесь больше нет. В 1990‑е разобрали даже единственную железнодорожную ветку. Таких деревень в России, не сумевших пережить 90‑е, в России огромное множество. Но деревня Бутка отличается от других. Именно это место – малая родина первого российского президента Бориса Николаевича Ельцина.

Правда, местные жители его очень не любят. Говорят, что разворовал и пропил не только родную деревню.

Вспоминает Станислав Глебов, двоюродный брат экс-президента России Бориса Ельцина: «Стал он президентом когда, дошло вплоть до золотого унитаза. Как это объяснить? Я написал: поднять ВВП предлагаете нам, удвоить доходы любезным ворам? Мы русские люди, девиз наш таков: утроим доходы любезных воров».

Жители родной деревни Ельцина все как один рассказывают, что он много пил. Пил даже тогда, когда стал первым президентом России. По воспоминаниям коллег, Борис Николаевич совершенно этого не стеснялся.

Исторические кадры облетели телеканалы не только России, но и всего мира. 31 августа 1994 года, в день, когда Россия выводила войска из Германии, сильно подвыпивший Ельцин решил помузицировать вместе с оркестром полиции Берлина. А спустя пару минут, подбадриваемый немцами, на потеху всей планете спел «Калинку-малинку».

Борис Ельцин – первый президент России – вошел в историю как политический деятель, при котором были заложены основы российской государственности. Который дал волю предпринимательству и завершил вывод войск из Восточной Европы. Развивал свободную прессу. Имел, правда, некоторые простительные для русского человека слабости, но зато и показал миру Россию с простым человеческим лицом.

Все это правда. Но – не вся. За годы, пока Борис Ельцин руководил нашей страной, бюджет России сократился в 13 раз, а ВВП упал на 40%. Россия переместилась по уровню жизни с 25‑го на 68‑е место. Население страны уменьшилось на 10 000 000 человек. Три миллиона детей в 1990‑е не ходили в школу, а 5 000 000 детей оказались в беспризорниках. Это, между прочим, западная статистика. И я задаю себе вопрос: что произошло с нашей великой страной 20 лет назад? Страшная, разрушительная война? Глобальная катастрофа, когда проснулись все вулканы и землетрясения? Огромный метеорит упал на нашу землю и выжег половину наших ресурсов? Нет, ничего этого не было. Принято считать, что все это последствия социалистического прошлого. А что такое это прошлое? Это ведь не старуха с клюкой?

Вот как вспоминает ту эпоху первый заместитель Госсекретаря США Строуб Тэлбот: «Ельцин соглашался на любые уступки, главное – успеть между стаканами…»

Но неужели наша страна оказалась на грани разрухи лишь потому, что ею руководил неумеренно пьющий политик? И исследователи, и историки, и даже политики того времени уверены, что дело не только в этом.

…Эта встреча состоялась в декабре 1991 года. Два профессора Гарвардского университета, Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй, работавшие консультантами российского правительства, планировали обсудить один очень важный, но весьма щепетильный вопрос.

– Ты поговорил с нашим другом, он сможет ускорить процесс?

– Он пообещал, что сделает все возможное. Закон будет принят в ближайшие дни.

– Ты уже говорил с центром, они подготовили список предприятий, которые нужно первыми пустить под нож?

– Нет, они пока составляют.

– Как думаешь, нам самим стоит в это ввязываться? Запрещено ведь…

– Еще как стоит, такой шанс выпадает только раз в жизни – ограбить целую страну.

– Давай перекусим?

– Давай.

Ровно через три недели после этого разговора президент Борис Ельцин подпишет указ, который определит будущее России на десятилетия. Указ № 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий».

Именно тогда начнется распродажа государственной собственности, которая одних сделает нищими, а других – миллиардерами. А вскоре в США разгорится скандал, который у нас в России останется незамеченным. Очень жаль – потому что много интересного мы бы узнали про жизнь нашей страны в тот период. Дело в том, что профессора Гарвардского университета Джонатан Хэй и Андрей Шлейфер, те самые, что работали консультантами в российском правительстве, окажутся на скамье подсудимых. Американский суд установит, что эти гарвардские преподаватели за короткое время работы в России заработали нечестным путем почти по 102 000 000 долларов каждый и пытались отмыть эти деньги в родной Америке. Оба профессора были личными консультантами по вопросам приватизации российских чиновников первой величины.