Валентин Рунов - Гений войны Скобелев. «Белый генерал»

№ 86

1 апреля 1878 г.

ПРИКАЗ

по Авангарду действующей Армии

Сан-Стефано

I.

31-го марта я произвел неожиданный осмотр 63-му пехотному Углицкому полку, 5-й батарее 16-й артиллерийской бригады и 2-й горной батарее и нашел их в следующем виде:

1) Оружие содержится неисправно, много нечищеных ружей, есть ржавчина. Число патронов на людях крайне разнообразно: у иных было по восьми пачек, у других по четыре, по две, по одной, а некоторые вместо патронов имели тряпки. У большей части людей патроны не связаны в пачки; вследствие этого при движении патроны терялись.

2) Шанцевого инструмента недостаточно: вместо 60 лопат самое большее число их было в одной роте 32; топоров и кирок с мотыгами почти не было. Мне, впрочем, было доложено, что шанцевый инструмент из полка взят на дорожные работы.

3) Выведено было лишь по 12 рядов во взводах.

4) Обувь исправная.

5) Рубахи и подштанники до сих пор не приняты от интендантства; вследствие чего люди имеют только по одной рубахе и то у некоторых сгнившей.

6) Больные в околотке помещены крайне неудобно: рядом с околотком отхожее место, содержащееся крайне неопрятно. Напоминаю приказы мои за № № 37 и 50.

7) На произведенных ученьях: ротном 1-й роте, батальонном 2-му батальону и полковом, я нашел: 1) что хотя командир 1-й роты поручик Гернгрос и знает свое дело, но видно с ротой занимался слишком мало; 2) что 2-й батальон учился порядочно, но командир батальона майор Бродский плохо знает свое дело, поручик Медников не знает команды, а поручик Бужинский не умел применять к местности сомкнутую часть и 3) полковое ученье ведено было хорошо.

8) Артиллерия представилась в хорошем виде во всех отношениях.

Углицкий полк, по состоянию материальной части, не может быть сравниваем с остальными полками дивизии.

Не сомневаюсь, что Углицкий полк в скором времени представится мне в том блистательном виде, в котором я привык видеть полки 16-й дивизии.

Хорошее состояние батарей обязывает меня благодарить генерал-майора Боретти и батарейных командиров.

II.

63-го пехотного Углицкого полка ефрейтор Семен Зорин за отлично усердную службу производится мною в унтер-офицеры.

III.

63-го пехотного Углицкого полка унтер-офицер из вольноопределяющихся Бровковича награждаю знаком отличия военного ордена 4-й степени под № 64579 за мужество и храбрость, оказанные им во время обложения Плевны.

№ 99

11 Апреля 1878 г.

ПРИКАЗ

по Авангарду действующей Армии

Сан-Стефано

I.

6 сего апреля я произвел смотр 1-му батальону 61-го пехотного Владимирского полка и 3-му батальону 62-го пехотного Суздальского полка.

Смотр начался двухсторонним маневром.

Владимирский батальон окопался на избранной позиции, а Суздальский атаковал эту позицию; по окончании маневра Владимирский батальон проделал несколько уставных построений; в заключение оба батальона прошли церемониальным маршем.

Смотр этот доставил мне истинное удовольствие; обе части представились образцово; вид людей был очень хорош; шаг крупный и твердый; роты двигаются в порядке, несмотря на то, что в рядах их находится половина новобранцев; маневрирование и укрепление позиции производятся вполне осмысленно и старательно.

Некоторые, замеченные мною, мелкие ошибки, не в виде порицания, а как совет указываю для будущего:

Вследствие торопливости в распоряжениях ложементы, расположенные вообще удачно, были построены Владимирцами только на правом фланге позиции; эта ошибка была исправлена позже, 3-я рота Владимирского полка рано и неудачно стала для стрельбы залпами; выстрелы первого взвода роты не могли попасть в неприятеля.

На «ура» кинулись Владимирцы тоже рано.

Командующий 3-м батальоном Суздальского полка, желая обойти левый фланг неприятеля, не задержал соответственно с этим своего левого фланга, так что значительная часть батальона не успела принять участия в атаке; батальон слишком растянулся; 11-я рота залегла на совершенно открытом месте, хотя левее она могла бы скрыться от выстрелов с левого неприятельского фланга, двигаясь по косогору.

В батальонном учении батальона Владимирского полка была замечена некоторая нетвердость в знании устава.

Церемониальный марш был очень хорош.

Осмотренные на удачу ружья во Владимирском полку, оказались в образцовом порядке.

По окончании смотра была вызвана по тревоге 3-я батарея 16-й артиллерийской бригады; батарея была запряжена быстро, без всякой суеты, все движения исполнялись вполне в порядке, ездовые и пешая прислуга, видно, что отлично понимают дело.

Замечено только, что ящики двигались недостаточно быстро, что объясняется тем, что лошади еще не вполне поправились.

Найдя войска в прекрасном виде и полной боевой готовности, считаю приятным долгом выразить мою признательность командующему дивизиею генерал-майору Томиловскому, командиру 16-й артиллерийской бригады генерал-майору Боретти, полковникам: Аргамакову, Эрну, Савицкому, подполковнику Маневскому, капитану Мицкевичу и всем господам офицерам. Молодцам солдатам мое сердечное спасибо.

Родился в 1830 г. В 1849 г. окончил курс подготовки офицеров в Дворянском полку и получил первое офицерское звание, в 1856 г. окончил Николаевскую академию Генерального штаба с золотой медалью. В 1860–1864 гг. и 1866–1869 гг. – на преподавательской работе в Николаевской академии Генерального штаба. Кроме того, по решению императора также преподавал военные науки Наследнику Цесаревичу Николаю Николаевичу.

С 1873 г. – командир пехотной дивизии, во главе которой участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Награжден орденом Святого Георгия 3-й степени. М. Д. Скобелев в составе этой дивизии совершил переправу через Дунай, участвовал в первых боях с турками.

С 1878 по 1888 г. – начальник Николаевской академии Генерального штаба. Внес большой вклад в развитие военной науки и методики обучения слушателей. Активный проводник милютинских реформ в российской армии. Один из самых авторитетных военных ученых Российской империи конца XIX – начала XX в.

С 1888 г. – командующий войсками Киевского военного округа, на базе которого реализовал многие свои наработки по вопросам обучения войск. Автор многих военно-научных трудов.

Скончался в 1905 г.

Происходил из австрийских дворян, которые за приверженность к учению Лютера были изгнаны со своей родины и в начале XVIII века нашли убежище в России, служа ее императорам.