Александр Бондаренко - Герои «СМЕРШ»
- Название:Герои «СМЕРШ»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:2020
- ISBN:978-5-235-04369-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Бондаренко - Герои «СМЕРШ» краткое содержание
Герои книги — сотрудники Смерша различных рангов, от начальника Главного управления контрразведки Наркомата обороны до зафронтового агента. Особое внимание уделено судьбам оперативных работников, находившихся непосредственно в боевых порядках войск, в том числе — павших в сражениях. Здесь помещены биографии сотрудников Смерша, впоследствии занявших высшие должности в органах безопасности, и тех, кто, уйдя в запас, достиг вершин в совершенно иных областях, а также рассказано обо всех «смершевцах» — Героях Советского Союза.
Книга «Герои Смерша» развенчивает многие «легенды» и исправляет заблуждения, зачастую общепризнанные. Она открывает малоизвестные страницы Великой Отечественной войны и помогает понять и осмыслить ту роль, которую сыграла военная контрразведка в деле достижения Великой Победы.
Герои «СМЕРШ» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
10 октября Селивановский был назначен начальником особого отдела Юго-Западного фронта, вместо погибшего Михеева. Не нужно считать это понижением: маршал Тимошенко, оставаясь главнокомандующим войсками Юго-Западного направления, до декабря являлся командующим войсками одноимённого фронта.
«В сентябре-ноябре 1941 года <���войска Юго-Западного фронта> под ударами превосходящих сил противника отошли на рубеж восточнее Курска, Харькова, Изюма. В декабре фронт силами правого крыла провёл Елецкую операцию 1941 г., в ходе которой продвинулся на 80—100 км, освободил города Елец и Ефремов, а в январе 1942 г. осуществил совместно с войсками Южного фронта Барвенко-во-Лозовскую операцию 1942 г., в ходе которой его войска, продвинувшись на 100 км, захватили крупный плацдарм на правом берегу Северского Донца. После Харьковского сражения 1942 г. фронт решением Ставки ВГК от 12 июля 1942 г. упразднён. Его управление возглавило войска вновь образованного Сталинградского фронта» {342} 342 Великая Отечественная война. 1941–1945. Энциклопедия. М., 1985. С. 821.
.
Командующим войсками нового фронта остался, опять-таки, маршал Тимошенко. Это был не лучший вариант, но так распорядилась судьба: в декабре 41-го Семён Константинович уступил место командующего войсками Юго-Западного фронта своему заместителю генералу Костенко [262] Костенко Фёдор Яковлевич (1896 — 26 мая 1942) — генерал-лейтенант; командующий 26-й армией, с сентября 1941 г. — заместитель командующего войсками Юго-Западного фронта, с декабря — командующий фронтом. Погиб в Харьковской операции.
, но в мае 1942-го тот погиб, и маршал, один из «архитекторов» «Харьковской катастрофы», снова стал совмещать посты главнокомандующего войсками направления и комфронта. Но вскоре Ставка перерешила: маршалу дали возможность отдохнуть до октября, а 23 июля Сталинградский фронт принял генерал Гордов [263] Гордов Василий Николаевич (1896–1950) — генерал-полковник, Герой Советского Союза (6 апреля 1945). Командующий 21-й армией, командующий Сталинградским фронтом (июль — август 1942), командующий 33-й и 3-й гвардейской армиями.
.
Это было далеко не самое мудрое решение Ставки: Василия Николаевича не любили в войсках за грубость, доходящую до хамства, излишнюю самоуверенность и невысокие профессиональные качества. Его назначение вызвало не только недовольствие в войсках, но и пустило по штабам и окопам слушок, что, мол, высшее руководство не рассчитывает удержать Сталинград, а потому на должность командующего ставят абы кого. Не нужно считать, что если от рядового до маршала «дистанция» огромного размера, то солдат не может ничего сказать о своём командующем. Так, например, бойцы говорили, что если командующим назначают Жукова, значит, идём в наступление.
Ну а назначение Гордова вызвало в войсках немалое неудовольствие, и не будем объяснять, что особисты об этом прекрасно знали.
«С учётом настроений, сложившихся в войсках, и многочисленных сигналов начальник особого отдела фронта Н.Н. Селивановский информирует члена Военного совета Н.С. Хрущёва о недоверии в войсках к Гордову и необходимости исправить ошибку, произошедшую при его назначении. Хрущёв, как сообщил позднее Селивановский, утверждал, что для него назначение Гордова стало якобы неожиданностью. На совместном заседании Государственного Комитета Обороны и Ставки ВГК Сталин заявил: “Тимошенко устал. Его надо освободить от должности командующего Сталинградским фронтом. Своим преемником он рекомендует генерала Гордова. У кого есть по этому поводу соображения?”
Хрущёв, по его словам, рассчитывал, что против выступит член ГКО Берия. Но тот промолчал…» {343} 343 Сыромятников Б.А. Трагедия СМЕРШа. Откровения офицера-контрразведчика. М., 2009. С. 56.
Понятно, почему молчал Лаврентий Павлович, а Никита Сергеевич прикинулся ничего не знающим…
Старший майор госбезопасности Селивановский прекрасно сознавал и всю пагубность принятого Ставкой решения, и то, что обстановка на сталинградском направлении усложняется — или ухудшается? — с каждым днём, так что времени для разговоров, обсуждений и убеждений просто-напросто нет.
«На рассвете 23 июля северная группировка врага превосходящими силами начала наступление против правофланговых дивизий 62-й армии. С первых же минут борьба приобрела ожесточённый характер. Советские воины героически отражали бешеный натиск врага, имевшего на отдельных участках подавляющее превосходство в силах. Так, на участке обороны 84-го гвардейского стрелкового полка 33-й гвардейской стрелковой дивизии враг имел преимущество в людях в 4–5 раз, в орудиях и миномётах — в 9—10 раз, в танках — абсолютное. Фашистская авиация группами по 60–70 самолётов непрерывно бомбила боевые порядки полка.
25 июля противник бросил в бой и свою южную группировку, введя в действие сразу около 100 танков… К исходу дня гитлеровцам удалось прорваться на правом фланге 64-й армии. Создавалась серьёзная угроза охвата 62-й армии с юга» {344} 344 История Второй мировой войны. 1939–1945. Т. 5. М., 1975. С. 161–162.
.
Изначально обе эти армии относились к Сталинградскому фронту.
Учитывая складывавшиеся обстоятельства, Николай Николаевич напрямую направил телеграмму тому человеку, который решал всё, — Сталину. Произошло это, вроде бы, 25 июля. Наверное, чтобы как-то «соблюсти этику» и тем самым хотя бы немного подстраховаться, он отправил копии этой телеграммы наркому Берии и, очевидно, Абакумову. И всё равно…
«Предпринимая такой шаг, Селивановский шёл на исключительный риск. Документ направлялся без согласования с Военным советом фронта, через голову Управления особых отделов и без согласования с наркомом внутренних дел Берией. Всё это Селивановский понимал, о чём свидетельствовало его заявление: “Неважно, что станет с нами. Главное, спасти Сталинград, спасти страну”» {345} 345 Сыромятников Б.А. Трагедия СМЕРШа. Откровения офицера-контрразведчика. М., 2009. С. 57.
.
Понятно было, сколько врагов он мог приобрести одним махом: весь Военный совет фронта и лично командующего, своего непосредственного начальника Абакумова и всесильного наркома Берию. Хорошо хоть он сделал копии с телеграммы, ибо если бы его начальники не знали про это послание и его содержание и «пускали пузыри» на приёме у Сталина, то Николаю точно было бы не сносить головы…
А так — ничего, всё не только обошлось, но и разрешилось в лучшую сторону.
Правда, сразу же после разговора со Сталиным Берия вызвал в Москву Селивановского, покричал на него, но… как сказала ещё императрица Екатерина II, «победителей не судят». Не то чтобы начальник особого отдела фронта победил командующего — никакой схватки между ними, разумеется, не было, но Верховный прислушался к его точке зрения, и этого на тот момент оказалось достаточно…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: