Денис Соловьев - Школа выживания спецназа в пустыне

Они велись советскими войсками в целях воспрещения пополнения отрядов мятежников оружием и боеприпасами из Пакистана и Ирана, а также для недопущения передвижения отрядов оппозиции внутри Афганистана. В организации и устройстве засад по сравнению с уставными требованиями имелись некоторые особенности. Во-первых, при устройстве засад применялось значительное количество разнообразных мин. Во вторых, из штатной техники создавалась бронегруппа, находившаяся на удалении 8-12 км от места засады, которая с завязкой боя стремительно выдвигалась к своему подразделению и поддерживала его огнем бортового оружия. В третьих, с весны 1984 г. засадные действия планировались в масштабе армии. Опыт засадных действий свидетельствует, что успех достигался только тогда, когда велась эффективная разведка противника, отсутствовал шаблон в их организации и проведении, тщательно соблюдались скрытность и маскировка выдвижения подразделений в район засады. Характерным примером таких действий является засада, проведенная в районе кишлака Саят, в результате которой был захвачен караван с оружием. Однако шаблон в организации засад, а также стремление перекрыть ими целые направления значительно снижали их результативность. Так, из 24145 засад, осуществленных силами ОКСВ, результативными оказались 3646, т. е. 15 процентов.

Налет, как тактический прием действий, применялся главным образом для оперативной реализации разведывательных данных по уничтожению небольших банд и руководителей контрреволюционного подполья. Опыт показал, что для десантно-штурмовых и парашютно-десантных операций, мотострелковые подразделения применялись в составе усиленного взвода или роты, как правило, из дежурных сил, назначенных в зонах ответственности. В ходе боевых действий могли привлекаться и подразделения, выделенные в состав БРД, ОРД, РО. Налет проводился ночью или на рассвете и, как исключение, днем. Из сил и средств, назначенных для налета, обычно создавалась группа захвата, группа огневого обеспечения, бронегруппа, а при действиях на вертолетах – и группа десантного обеспечения. Выход подразделений к объекту налета мог совершаться в пешем порядке с нескольких направлений, десантированием на вертолетах или с использованием трофейных машин. Непосредственное уничтожение или захват объекта осуществлялись во взаимодействии с ударами авиации или самостоятельно.

Примером успешного проведения налета могут служить действия парашютно-десантной роты в июле 1986 г. в провинции Гильменд при уничтожении склада с охраной в 20 человек. Вертолеты, используя складки местности, высадили группу в 100 м от склада. Одновременно были нанесены удары двумя парами вертолетов по расчету ДШК и жилому помещению охраны. Личный состав десанта стремительным броском достиг склада, охватив его с трех сторон. Ошеломленная охрана не оказала организованного сопротивления и была уничтожена. Бой длился всего 13 минут. В целях, в рамках операции даже небольшого масштаба в зависимости от конкретной обстановки, условий местности и наличия сил и средств применялись самые разнообразные тактические приемы. При этом, боевая практика показала, что основным тактическим подразделением, решавшим судьбу боя, являлся батальон. Даже в крупномасштабных операциях, в которых принимало участие значительное количество войск, батальоны, как правило, имели свои зоны ответственности и действовали в них самостоятельно, но в рамках единого плана. С переходом отрядов оппозиции к тактике вооруженной борьбы, основанной на партизанских методах, достаточно жестко встала задача по охране важных объектов и доставки грузов, сложность решения которой обуславливалось резким увеличением диверсионных действий мятежников. Количество диверсий против советских войск достигло более 500 в год, что потребовало конкретных и действенных мер со стороны руководства ОКСВ. Для решения этой задачи, прежде всего было сосредоточено значительное количество сил и средств из состава 40-й армии. Такие меры значительно сократили силы, привлекавшиеся для активных боевых действий по всей территории страны. Так, например, на 1 июня 1986 г. в составе советских войск имелось 133 батальона и дивизиона, из которых 82 батальона (62 процента) выполняли задачи по охране и обороне различных объектов и коммуникаций. Важность этой задачи, от решения которой во многом зависела вся боевая деятельность ОКСВ, предопределило то, что в сравнительно короткий срок сложилась и стала функционировать достаточно стройная система охраны объектов и коммуникаций. Эта система включала: объекты охраны (местные органы власти, аэродромы, ППД, коммуникации, колонны с грузами, авиацию); силы и средства, выделенные для этой цели (более 23 тыс. человек, 450 танков,1700 БМП и БТР, 900 орудий и минометов, 70 РСЗО и 20 вертолетов); способы решения задач охраны (установление 15-ти километровой режимной зоны вокруг стационарных объектов, организацию сторожевых застав в режимных зонах и на коммуникациях, оборудование диспетчерских пунктов, боевое сопровождение колонн с грузами). Функционирование этой системы не исключило диверсионные действия со стороны вооруженной оппозиции, но в некоторой степени стабилизировало потери от них советских войск. Об эффективности функционирования всей системы в целом свидетельствует тот факт, что практически ни один стационарный охраняемый объект не был уничтожен или захвачен в ходе диверсий противника. Таким образом, в процессе боевой деятельности советских войск в Афганистане им пришлось решать ряд задач, значительная часть которых была им не свойственна. Командирам всех степеней пришлось вырабатывать соответствующую тактику непосредственно в ходе боевой практики. В этих условиях весьма значительна была роль командиров младшего и среднего звена, от подготовки которых зависел успех боя и операции.

За время нахождения ограниченного контингента советских войск в республике Афганистан, был получен ценный боевой опыт, значительно обогативший теорию и практику ведения боя в горно-пустынной местности. Действия советских подразделений и частей в основном проходили в горах, против отдельных отрядов мятежников, при полном отсутствии у противника авиации и при массовом применении им современных средств противовоздушной обороны и минно-взрывных заграждений. В то же время, вооруженная борьба характеризовалась отсутствием сплошных фронтов, боевыми действиями на разобщенных направлениях, решительными действиями противоборствующих сторон в интересах захвата инициативы и овладении определенными территориями. Советские войска столкнулись с рядом особенностей ведения боевых действий, которые потребовали выбора наиболее эффективных способов борьбы с бандформированиями мятежников. Основными способами боевых действий, как показал боевой опыт, являлись: рейдовые действия подразделений и частей; блокирование районов расположения противника, их прочесывание и уничтожение бандформирований; одновременное нанесение ударов по нескольким группировкам противника, расположенным на разной глубине. Специфика условий боевых действий оказала влияние на специфику решения вопросов применения тактических воздушных десантов, ведения наступления в горах и населенных пунктах, совершения марша и сопровождения колонн, организации и проведения засад.