Олег Фейгин - Цепная реакция. Неизвестная история создания атомной бомбы
- Название:Цепная реакция. Неизвестная история создания атомной бомбы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Альпина»6bdeff1e-120c-11e2-86b3-b737ee03444a
- Год:2013
- Город:Москува
- ISBN:978-5-91671-201-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Фейгин - Цепная реакция. Неизвестная история создания атомной бомбы краткое содержание
Знаете ли вы о тайнах проектов – немецкого «Уранового» и американского «Манхэттен» и роли в них… советских физиков из довоенного Харькова? Что обсуждали в разгар Второй мировой войны Вернер Гейзенберг и Нильс Бор в оккупированном Копенгагене? Кто первым изобрел атомную бомбу, где она была изготовлена и испытана?
Эти и многие другие неканонические версии ядерных проектов рассматриваются в контексте последних данных из рассекреченных архивов, ставших достоянием гласности. Книга написана в виде научно-художественного расследования различных проектов создания атомного оружия массового поражения, способного полностью изменить ход грядущих войн. Вы узнаете, какие тайны скрывает за завесой секретности военно-промышленный комплекс развитых стран и какое еще оружие может появиться в его научных центрах и лабораториях.
Цепная реакция. Неизвестная история создания атомной бомбы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Глава 7
Чудо-оружие возмездия
Была ли во время войны германская атомная программа? Трудно поверить, но за прошедшие 20 лет на нее почти нет ссылок в существующих описаниях Второй мировой войны. Фактически до сих пор нет истории германских усилий в сфере атомных исследований в период между 1938 и 1945 годами, просто потому, что Союзная разведывательная миссия во главе с д-ром Самуэлем Гаудсмитом весьма тщательно позаботилась о том, чтобы в освобожденной Европе не осталось никаких свидетельств того, что эта программа когда-либо существовала. Для историка было бы – и первоначально действительно было – вроде кошмара складывать цельную историю из оставшихся обломков. Теперь я могу понять чувства французского профессора Жолио, когда на его требование, чтобы немецкие физики в Хехингене передали ему все остатки металлического урана, которые они наверняка скрывали, ему торжественно вручили кусок урана размером с сахарную голову, использовавшуюся для лабораторных испытаний. (Британские и американские офицеры убрали все документы и весь уран из французской зоны оккупации Германии еще до того, как война кончилась.)
Д. Ирвинг. Атомная бомба Адольфа Гитлера
Если попытаться проследить параллельные курсы, по которым двигались атомные исследования в Германии и странах антигитлеровской коалиции после того, как в 1939 году наука разделилась на два лагеря, становится ясно, что и для тех и для других поворотным пунктом стал 1942 год. До того момента обе стороны находились примерно на одном уровне, за исключением, пожалуй, того, что немецкая сторона без особого энтузиазма занималась исследованиями в области выделения изотопов урана. В самом деле, немцы первыми в мире добились положительного показателя для роста числа нейтронов на своем реакторе «L–IV» в Лейпциге.
Д. Ирвинг. Ядерное оружие Третьего рейха. Немецкие физики на службе гитлеровской ГерманииПосле разгрома немецких войск под Москвой в декабре 1941 года стала полностью очевидной несостоятельность стратегии «блицкрига», и германская промышленность с учетом перспективы долгой и тяжелой войны начала перестраиваться согласно гитлеровскому тезису: «Интересы всей немецкой экономики следует подчинить нуждам военной промышленности». В официальной военной историографии считается, что именно в конце 1942 года начался постепенный крах «Уранового проекта», поскольку командование вермахта решило резко урезать финансирование всех научно-исследовательских работ, не обещавших быстрой отдачи, сосредоточив все средства на дальнейшем развитии тяжелого вооружения, ракетной техники и авиации, включая реактивную. В ходе соответствующих структурных изменений руководящая роль в «Урановом клубе» перешла к Имперскому научно-исследовательскому совету, возглавляемому министром образования Бернгардом Рустом, считавшимся полным дилетантом в ядерной физике и, как следствие, всячески тормозившим атомные исследования.
Это очередная версия о «бездарной глупости нацистского руководства», широко пропагандируемая в трудах многих западных и отечественных историков Второй мировой войны, вызывает вполне определенные возражения. Во-первых, для сворачивания исследований, всячески поддерживаемых и курируемых такими организациями, как «Аненербе», не говоря уже о Главном управлении имперской безопасности – РСХА, требовались очень весомые аргументы. И даже при их наличии они мало что значили бы против мнения Гиммлера, который всегда очень благосклонно относился к «Урановому проекту». Здесь в очередной раз просматривается какая-то нарочитая канва событий, как бы специально дезориентирующая английскую и, в первую очередь, американскую разведку.
Противоречат версии о сворачивании «Уранового проекта» и безусловно установленные факты об опытно-конструкторских работах, проводимых участниками «Уранового клуба» с начала 1942 года. Так, интенсивно продолжались разработки ионных сепараторов, построенных по принципу «молекулярного луча» с испарителями, заполненными высокообогащенным ураном. Летом следующего года уже три группы физиков пытались разделять изотопы урана электромагнитным способом, а две лаборатории экспериментировали с масс-спектрометрическим разделением изотопов урана.
В апреле 1942 года Гейзенбергу был представлен обширный отчет из лаборатории профессора Арденне в Лихтерфельде под названием «О новом магнитном разделителе изотопов, предназначенном для перемещения больших масс». Созданный там магнитный сепаратор действовал по масс-спектрометрическому принципу, разделяя электрически заряженные частицы разной массы в магнитном поле. В это же время начались испытания нового поколения «ультрацентрифуг». Их КПД, выражаемое в увеличении концентрации урана, на выходе достигало 4 %. Это уже было сравнимо с техническим заданием, разработанным Гейзенбергом, по которому для стабильной работы урановых котлов требовалось увеличить содержание урана-235 примерно до 11 %, с учетом природной руды с содержанием в 0,7 %. Для этого предполагалось построить целую батарею из центрифуг и шаг за шагом обогащать урановый концентрат.
В конце февраля 1942 года в берлинском Институте физики имени императора Вильгельма состоялась крупнейшая за все время существования «Уранового проекта» научно-практическая конференция. На этом очень представительном собрании членов «Уранового клуба» присутствовали рейхсмаршал Геринг, фельдмаршал Кейтель, министр вооружения и боеприпасов Шпеер и даже шеф гестапо Гиммлер с руководителем партийной канцелярии Борманом. На конференции выступили с докладами практически все ведущие ядерщики, подводя итоги своих исследований и обрисовывая дальнейшие перспективы. В итоговой резолюции отмечалось, что «развитие экспериментальных работ определяется сегодня темпами обеспечения материалами. При наличии необходимого количества металлического урана и эффективного замедлителя будет сделана попытка создать первый самоподдерживающийся урановый котел как чисто исследовательскую установку. Ее успешная работа выдвинет три задачи:
1) оформление ядерного реактора в промышленную установку;
2) военно-техническое применение наработанных в урановом котле расщепляющихся материалов;
3) производство различных взрывчатых веществ из радиоактивных элементов» [33].
После войны Гейзенберг вспоминал, что весной 1942 года, после того как руководство рейха убедилось в реальности выполнения основных частей «Уранового проекта», в распоряжении «Уранового клуба» впервые оказались крупнейшие фонды Германии. В лейпцигской лаборатории Гейзенберга стал готовиться новый, крупнейший опыт с порошкообразным металлическим ураном. В начале февраля 1942 года металлургическая фирма Degussa передала Гейзенбергу около 600 килограммов уранового порошка. В решающем опыте использовался сферический урановый котел с 750 килограммами урана и 140 литрами тяжелой воды, погруженный в водный резервуар с центральным источником нейтронов. Реактор заработал в «холостом» режиме, выводя на 13 % больше нейтронов, чем излучал их источник.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: