Евгений Примаков - Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

4. Из румынского Генштаба продолжают поступать информационные сообщения о военных приготовлениях СССР, причем эти сообщения явно преследуют цель убедить Германию в необходимости превентивного выступления против СССР и легкости этой войны. В одном из последних сообщений румынского Генштаба указывается, что недавно в Бессарабии происходили большие крестьянские волнения, которые были подавлены силами Красной Армии.

5. Германский военный атташе в Финляндии прислал в свой штаб сообщение о том, что в связи с заметкой в газете «Правда» о высадке германских войск в Финляндии и аналогичными сообщениями английских газет к нему обратился начальник финского Генштаба. По словам последнего, Финляндия рассматривает эти английские сообщения как неодобрение англичанами финской политики, что может также отрицательно повлиять на шведско-финские отношения, так как в Швеции еще сильно английское влияние.

Изложив эти соображения, начальник финского Генштаба просил немецкого военного атташе передать его просьбу германским военным властям о том, чтобы германские войска посылались в Финляндию только в необходимых случаях и посылка их была тщательно замаскирована.

Начальник 1-го Управления НКГБ СССР

Фитин

ЦА ФСБ, ф. 3 ос, оп. 8, д. 57, л. 1277–1280. Заверенная копия.

№ 1749/М 19 мая 1941 г.

Совершенно секретно

Направляем выдержку из очередного обзора материалов английской разведки за неделю с 4 по 11 мая 1941 г.

Сообщение получено НКГБ СССР из Лондона агентурным путем [75].

Народный комиссар государственной безопасности СССР

Меркулов

Основание:сообщение из Лондона № 3430 от 16.V.41 г.

Выдержка из очередного обзора материалов английской разведки за неделю с 4 по 11 мая с.г.

Под общим заголовком «Германские планы и перспективы» в разделе СССР сообщается:

Специальный источник сообщает о продолжающейся переброске германских войск с Балкан в Польшу и о сильной концентрации германских войск в Восточной Пруссии. Этот же источник сообщил, что к 15 мая должны быть закончены все строительства военных дорог в Польше и в районе Меме-ля. Усиливается антисоветская пропаганда среди русского гражданского населения и в Красной Армии. Бывшие русские офицеры на Украине и в балтийских странах, находящиеся в связи с немецкими агентами, ведут кампанию по распространению слухов. В предвидении возможной атаки на Россию проводятся различные мероприятия по организации беспорядков на Украине и в балтийских странах, с тем чтобы оттуда могли последовать обращения к немцам о помощи. Информация этого источника в отношении Прибалтийских государств подтверждается другими сообщениями из Риги о том, что антисоветская активность в Латвии руководится из Германии, где сейчас обосновалась ранее антинемецкая латышская организация «Perkonkrus»). Данные из Риги подтверждают сведения о сборе в Германии литовских и эстонских профашистов. Один из сотрудников Гиммлера заявил, что война с Россией может вспыхнуть скорее, чем ожидается, и что в этом случае немецкий план будет:

1. Быстрый захват Москвы и создание там нового правительства.

2. Организация этим новым правительством гражданской войны против большевиков при материальной помощи немцев.

3. Создание национальных правительств на Украине, в Белоруссии и в балтийских странах для политического и экономического сотрудничества с Германией [76].

4. Давление на Финляндию с целью заставить ее предпринять войну «мщения» против СССР.

По данным польской разведки, между армией и политиками в Германии имеются расхождения по этому вопросу: военные высказываются за войну против СССР, в то время как политики настаивают на переговорах.

Политики, руководимые Риббентропом, доказывают, что в переговорах Германия добьется всего того, чего она хочет, т. е. участия в экономическом и административном контроле Украины и Кавказа. Мирное разрешение даст Германии больше, чем управление завоеванной территорией, лишенной советского административного аппарата.

В конце апреля Гитлер еще не принял определенного решения, какой из двух методов следует применить.

Начальник 1-го Управления НКГБ СССР

Фитин

ЦА ФСБ, ф. 3 ос, оп. 8, д. 57, л. 1373–1377. Заверенная копия.

№ 1856/М 25 мая 1941 г.

Совершенно секретно

19 мая с.г. в беседе с источником НКГБ СССР «Лицеист» сообщил следующее:

Германия сконцентрировала сейчас на советской границе около 160–200 дивизий, снабженных большим количеством танков и самолетов, которых имеется там около 6000. Война между Советским Союзом и Германией маловероятна [77], хотя она была бы очень популярна в Германии, в то время как нынешняя война с Англией не одобряется населением. Гитлер не может идти на такой риск, как война с СССР, опасаясь нарушения единства национал-социалистской партии. Хотя поражение СССР в случае войны не подлежит никакому сомнению, все же Германии пришлось бы потратить на войну около 6 недель, в течение которых снабжение с Востока прекратилось бы, потребовалось бы много времени, [чтобы] наладить организацию снабжения Германии, а за это время Англия с помощью Америки намного усилилась бы. Лето было бы потеряно для Германии, и наступила бы опять голодная зима.

Германские военные силы, собранные на границе, должны показать Со-ветскому Союзу решимость действовать, если ее к этому принудят [78]. Гитлер рассчитывает, что Сталин станет в связи с этим более сговорчивым и прекратит всякие интриги против Германии, а главное, даст побольше товаров, особенно нефти.

Советский Союз имеет на границе с Германией также громадные силы -4-миллионную армию, но эта армия нисколько не пугает Германию. Она опасается только того, что последствия войны будут неизбежно настолько разрушительны для Советского Союза, настолько будет дезорганизовано хозяйство, что потребовалось бы очень много времени для наведения порядка. Немедленную выгоду Германия не получила бы от этой войны с Советским Союзом.

Основная беда СССР с точки зрения военной заключается в полном отсутствии способных офицеров. Мировая история, пожалуй, не знает другого примера такого негодного руководства военными операциями, какой имел место, например, во время войны Советского Союза с Финляндией. И если все же Советский Союз победил наконец, то в этом нет военной заслуги. Просто — бросали так много стали на каждый квадратный километр, что сломали все, в то время как противнику в конце войны нечем было стрелять. С Германией такой маневр неприменим, там хватит чем ответить. При этом у немцев имеются сейчас такие гениальные генералы, как Браухич, Кейтель, Роммель, Лист и др., которые равняются, если даже не превосходят лучших военных руководителей мировой военной истории. У русских же вообще мало было хороших военных руководителей, кроме Суворова и отчасти Кутузова, хотя план войны 1812 года был, собственно, планом не Кутузова, а двух немецких генералов, которые были на службе у Александра Первого. Русские хотели дать Наполеону сражение в Польше, но немцы предупредили, что Наполеон сумеет разбить в открытом бою любую русскую армию. Единственно, что он не сумеет победить, это русскую зиму. Стоило больших трудов уговорить Александра послушаться советов немцев. В результате на Кутузова упала незаслуженная слава.