Фрэнсис Сондерс - ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны
- Название:ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Кучково поле
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9950-0323-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Фрэнсис Сондерс - ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны краткое содержание
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
946
Там же. Наташа Спендер была смущена указанием Джоссельсона на подобное финансирование, которого, по её словам, никогда не было.
947
Melvin Lasky to Michael Josselson. Undated (MJ/HRC).
948
Michael Josselson. Memo for the Record: Talks with Muggeridge, London 25 and 28 February 1964, 3 March 1964 (MJ/HRC).
949
Edward Shils to Michael Josselson. 2 November 1967 (MJ/HRC).
950
Michael Josselson to Robie Macauley. 30 December 1965 (MJ/HRC).
951
Там же.
952
Frank Kermode. Not Entitled: A Memoir (London: Harper Collins, 1996).
953
Там же.
954
Ричард Воллхейм помнит, как он ознакомил Ласки и Спендера с этими слухами за несколько лет до того, как его попросили войти в совет Encounter. «Мы обсуждали это весь обед в каком-то клубе, и я спросил про подтверждение слухов, которые тогда ходили вокруг ЦРУ. Ласки сказал: «Нет ничего проще. Ты можешь изучить мнения и решить сам для себя». А Стефан посмотрел с облегчением и сказал: «Слушай, там нет и доли правды». Но тогда Ласки добавил: «Конечно, мы не собираемся этого делать. Зачем нам раскрывать детали наших дел ради каких-то там Тома, Дика и Гарри, которые верят слухам?». Пребывая в шоке от этих слов, Стефан больше ничего не говорил. Воллхейм отверг предложение войти в совет». Richard Wollheim. Telephone interview, December 1997.
955
Edward Shils to Michael Josselson. 28 February 1964 (MJ/HRC).
956
Michael Josselson to Malcolm Muggeridge. 27 April 1964 (MJ/HRC).
957
Malcolm Muggeridge to Michael Josselson. 9 June 1964 (MJ/HRC).
958
Michael Josselson to James Perkins. 20 July 1966 (MJ/HRC).
959
Michael Josselson to Cecil King. 10 May 1964 (MJ/HRC).
960
Michael Josselson to Ulrich Biel. 14 May 1964 (MJ/HRC).
961
Diana Josselson. Interview, Geneva, May 1996.
962
Tom Braden. What's Wrong with the CIA? Saturday Review, 5 April 1975.
963
Jason Epstein. Interview, New York, June 1994.
964
Там же.
965
John Thompson to Stephen Spender. 25 May 1964 (MJ/HRC).
966
Julius Fleischmann to Stephen Spender. 16 September 1966 (MJ/HRC).
967
Carol Brightman. Interview, New York, June 1994.
968
Natasha Spender. Interview, Maussane, July 1997.
969
Melvin Lasky, Irving Kristol, Stephen Spender. Letter to New York Times, 10 May 1966.
970
Michael Josselson to Stephen Spender. 2 October 1966 (MJ/HRC).
971
Stuart Hampshire. Interview, Oxford, December 1997.
972
Kenneth Galbraith, George Kennan, Robert Oppenheimer, Arthur Schlesinger, Jr. Letter to New York Times, 9 May 1966.
973
Dwight Macdonald to Michael Josselson. 30 March 1967 (MJ/HRC).
974
Angus Cameron. Цитата из Natalie Robins. Alien Ink.
975
Cord Meyer to Arthur Schlesinger. 1 February 1954(SCHLES/JFK).
976
Diana Josselson. Interview, Geneva, May 1996.
977
Tom Braden. What's Wrong with the CIA? Saturday Review, 5 April 1975. Корд Мейер выражал оптимистичное отношение. В своих мемуарах он написал: «Американская помощь демократическим политическим партиям и институтам казалась необходимой для выживания свободного и плюралистического общества в Западной Европе. Меня не беспокоило то, что наша помощь должна была держаться втайне. Европейские политические лидеры и деятели культуры, которые просили нас о помощи в неравной борьбе с финансируемым СССР системой, выдвигали условие, что эта помощь не будет предана огласке, так как машина коммунистической пропаганды могла использовать любые открытые доказательства официальной американской помощи в качестве подтверждения того, что они были марионетками американского империализма. Осторожность и секретность требовались для того, чтобы наша помощь не обернулась против нас самих». Cord Meyer. Facing Reality.
978
Final Report of the Church Committee, 1976.
979
Ramparts, как и другая подрывная литература, обрёл своих главных читателей в штаб-квартире ФБР. В 25-страничной записке ФБР анализировались «темы» журнала, вероятно, для того, чтобы разработать план, как ему насолить. Доклад ЦРУ, сопровождавший записку, заключал, что большинство писателей, обозначенных в глоссарии издания Ramparts, чаще всего и наиболее неистово поднимали в публикуемых статьях коммунистические темы.
980
Peter Jessup to Walt Rostow. 4 April 1967 (NSF/LBJ).
981
Edgar Applewhite. Цитата из Evan Thomas. The Very Best Men.
982
Andrew Kopkind. CIA: The Great Corrupter, New Statesman, 24 February 1967.
983
Michael Josselson to Isaiah Berlin. 8 April 1967 (MJ/HRC).
984
Isaiah Berlin to Michael Josselson. 16 April 1967 (MJ/HRC).
985
Frank Kermode. Not Entitled.
986
Там же.
987
Natasha Spender. Telephone interview, May 1997.
988
Там же.
989
Eric Bentley to Stephen Spender. Undated. Я признательна Наташе Спендер за то, что она показала мне эти письма.
990
Cecil King to Michael Josselson. 28 April 1967 (CCF/CHI).
991
Melvin Lasky to Isaiah Berlin. 13 April 1967. Я признательна доктору Генри Харди за то, что он показал мне эти письма.
992
Там же.
993
Melvin Lasky. Interview, London, August 1997.
994
Там же.
995
Stuart Hampshire. Interview, Oxford, December 1997.
996
Ben Whitaker. The Foundations: An Anatomy of Philanthropy and Society (London: Eyre Methuen, 1974); По словам Кристофера Хитченса, Исайе Берлину, «вероятно, было уготовано, судя по его происхождению, темпераменту и жизненному опыту, стать одним из тех остроумных и выдающихся «слуг власти», которые украшали и даже повышали её уровень. Но что-то было в нём, что признавало в этом неблагородные и неподходящие устремления и заставляло его противостоять этому там, где он мог». Christopher Hitchens. Moderation or Death, London Review of Books, 26 November 1998.
997
Melvin Lasky to Isaiah Berlin. 13 April 1967
998
На последней странице июльского выпуска Encounter за 1967 г. было опубликовано сообщение об изменениях в редакции журнала. Подписанное членам совета попечителей, оно не содержало каких-либо упоминаний о ЦРУ. Isaiah Berlin to Melvin Lasky. 18 April 1967(MJ/HRC).
999
Isaiah Berlin to Melvin Lasky. 18 April 1967 (MJ/HRC).
1000
Michael Ignatieff. Isaiah Berlin: A Life (London: Chatto, 1998).
1001
Christopher Hitchens. Moderation or Death, London Review of Books, 26 November 1998. Подлинная природа взаимоотношений Исайи Берлина с британской и американской разведкой, вероятно, никогда не будет распознана. Британский шпион Роберт Брюс Локхарт упомянул несколько встреч в военное время с молодым Берлином, который тогда работал на британское правительство в Вашингтоне. Локхарт был под впечатлением от того, что Берлин работал на руководителя психологическими операциями, но близкие Берлина категорически отрицают это. Также были указания на то, что во время войны Берлин был внесён в тайный список Секретной разведывательной службы (СРС), в специальный раздел, и это означало, что он оказывал услуги СРС в прошлом и согласился работать на неё во время войны. Поговаривали, что Фрея Старк, Грэм и Хью Грины, а также Малкольм Маггеридж также входили в этот список. Что касается американской разведки, по крайней мере можно говорить о том, что у Берлина были неформальные отношения с ЦРУ, чьи члены не постеснялись приблизить к себе философа за его поддержку, по воспоминаниям Стюарта Хемпшира и Лоуренса де Новилля, которые заявили, что Берлину говорили об участии ЦРУ в деятельности Конгресса за свободу культуры. Это всё не означает, что Берлин участвовал в заговорах и тайных операциях, но свидетельствует о степени его приближённости, которая может помочь в дальнейших исследованиях.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: