Евгений Примаков - Очерки истории российской внешней разведки. Том 4

Сов. секретно

№ П-37сс

« апреля 1943 г.

С.С.С.Р.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ М.Г. ПЕРВУХИН МОСКВА-КРЕМЛЬ

ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА НКВД СССР ТОВАРИЩУ МЕРКУЛОВУ В.Н.

При сем направляю записку профессора Курчатова И.В. о материалах по проблеме урана.

Прошу дать указание о дополнительном выяснении поставленных в записке вопросов.

По использовании материал прошу вернуть мне.

(подпись) Первухин 8/IV

Соверш. секретно

ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР т. Π Е Р В У X И Н У М.Г.

Произведенное мной рассмотрение материала показало, что получение его имеет громадное, неоненимое значение для нашего Государства и науки.

С одной стороны, материал показал серьезность и напряженность научно-исследовательской работы в Англии по проблеме урана, с другой — дал возможность получить весьма важные ориентиры для нашего научного исследования, миновать многие весьма трудоемкие фазы разработки проблемы и узнать о новых научных и технических путях ее разрешения.

В дальнейшем приводятся соображения по отдельным разделам материала.

(Эта часть документа опущена.)

Заключение.

Получение материала, как видно из изложенного, заставляет нас по многим вопросам проблемы пересмотреть свои взгляды и установить три новых для советской физики направления в работе.

1. Выделение изотопа урана-235 диффузией.

2. Осуществление ядерного горения в смеси уран — тяжелая вода.

3. Изучение свойств элемента EkaOs94.

В заключение необходимо отметить, что вся совокупность сведений материала указывает на техническую возможность решения всей проблемы урана в значительно более короткий срок, чем это думают наши ученые, не знакомые с ходом работ по э той проблеме за границей.

Естественно возникает вопрос о том, отражают ли полученные материалы действительный ход научно-исследовательской работы в Англии, а не являются вымыслом, задачей которого явилась бы дезориентация нашей науки. Этот вопрос для нас имеет особенно большое значение потому, что по многим важным разделам работы (из-за отсутствия технической базы) мы пока не в состоянии произвести проверку данных, изложенных в материале.

На основании внимательного ознакомления с материалом у меня осталось впечатление, что он отражает истинное положение вешей.

Некоторые выводы, даже по весьма важным разделам работы, мне кажутся сомнительными, некоторые из них мало обоснованными, но ответственными за это являются английские ученые, а не доброкачественность информации.

Это письмо будет передано Вам Вашим Помощником т. А.И. Васиным, у которого находятся подлежащие уничтожению черновые записи к письму. Содержание письма никому, кроме него, не может быть пока известно.

г. Москва Зав. лабор.

7.03.43 Профессор Курчатов

Сов. секретно

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО МАТЕРИАЛУ К ПРЕПРОВОДИТЕЛЬНОЙ № 1/3/6134 от 6 апреля 1945 г.

Материал большой ценности. Он содержит данные: 1) по атомным характеристикам ядерного взрывчатого вещества: 2) по деталям взрывного метода приведения атомной бомбы в действие: 3) по электромагнитному методу разделения изотопов урана.

I. Атомные характеристики ядерного взрывчатого вещества.

Исключительно важны в этом разделе данные по спонтанному целению тяжелых япер. содержание подтверждение ранее полученного сообщения о меньшей вероятности спонтанного деления урана-235 по сравнению с ураном-238. Поразительна высока вероятность этого процесса в плутонии-240.

В таблице, дающей значения числа вторичных нейтронов на одно деление (number of fission neutrons per fission) не указано, для расщепления какими нейтронами (быстрыми или медленными) получено V = 2.47 для урана-235 и нет, кроме того, величины V для деления урана-238 быстрыми нейтронами.

Было бы важно получить дополнительные сведения по этим вопросам.

В параграфе 6 этого раздела пана имеющая огромную важность таблица значений сечений целения урана-235 и плутония-239 быстрыми нейтронами разных энергий Эта таблина точных значений сечения позволяет надежно определить критические размеры атомной бомбы. Только благодаря этому возможно признать, что формула для критического радиуса (стр.4) действительно может быть правильная с точностью до 2 %, как это указано в тексте.

Для меня остается неясным, каким путем была достигнута столь высокая степень точности в определении сечения деления как урана, так и плутония.

Из текста вытекает, что некоторые величины определены в дифференциальных опытах, а некоторые — в «интегральных», в которых изучалась мультипликация нейтронов от обычного источника, окруженного ураном-235 или плутонием. Такие опыты возможно выполнить только с большими количествами этих веществ и было бы исключительно важно получить. хотя бы самые общие мнения об опытах по размножению нейтронов. которые производились с большими количествами урана-235 или плутония.

В связи с рассмотрением вопросов, затронутых в этом разделе, можно упомянуть, что мы пришли к тем же оценкам эффективности бомбы, как указано в материалах, и тому же закону пропорциональности эффективности бомбы кубу превышения ее массы над критической массой.

II. Детали взрывного метода приведения бомбы в действие.

В этом, наибольшем по об’ему, разделе материалов изложен метод приведения бомбы в действие «взрывом во внутрь» (implosion method), о котором мы узнали совсем недавно и работу над которым только еще начинаем.

Однако уже сейчас нам стали ясными все его преимущества перед методом встречного выстрела.

В полученных материалах даны: 1) схема, по которой следует рассматривать распространение детонационной волны во взрывчатом веществе, и процесс деформации материала изоляции; 2) описание процессов сжатия тела взрывом и самого взрыва.

Все это очень ценный материал, но особенно существенны указания на условия, при которых возможно получить симметричность эффекта взрыва, совершенно необходимую по самому существу метода.