Борис Сырков - Прослушка. Предтечи Сноудена

27 сентября 2006 года, когда поправки в намибийское законодательство получили законную силу, Яков был арестован, когда обедал в своем доме с женой и дочерью. Полицейские на патрульной машине отвезли его в центральную тюрьму и поместили в камеру, где помимо него находились еще 30 заключенных. Через короткое время Яков вышел из тюрьмы под залог в полтора миллиона долларов — самый большой в истории Намибии. Оказавшись на свободе, он дополнительно вложил миллионы долларов в намибийскую экономику, и с тех пор его экстрадиция неоднократно откладывалась.

Адвокат Александера Ричард Меткаф заявил, что не видит никакой связи между щедростью своего клиента и желанием держаться подальше от американских тюрем: «Я думаю, что это характерная черта Якова Александера, щедрого от всей души еврея, который великодушен к другим, когда дела у него самого идут очень хорошо». Но как бы там ни обстояло дело с душевной щедростью удачливого еврея, факт остается фактом: весь трафик, проходивший по американским телекоммуникационным сетям, просеивался с помощью оборудования и софта, изготовленного иностранной компанией, которой руководили жулики, тесно связанные с зарубежным радиоразведывательным ведомством. И перестановки в высшем руководящем звене иностранной компании никак на этот факт не влияли.

В начале 2000-х годов большинство стран мира от Китая до Америки и Австралии пользовалось услугами израильских компаний «Веринт» и «Нарус», чтобы следить за своими гражданами. В длинном списке клиентов «Веринт» не последнее место занимал Вьетнам, в котором государство безраздельно владело всеми интернет-провайдерами. Согласно действующему законодательству, они были обязаны оказывать всяческое содействие техническим специалистам при установке у себя и обслуживании подслушивающего оборудования. Помимо этого, все интернет-агенты, включая киберкафетерии, должны были в течение 30-дней хранить регистрационные данные своих клиентов и список сайтов, которые они посещали, а также предоставлять доступ к этим данным сотрудникам вьетнамских правоохранительных органов.

В список клиентов «Веринт» Вьетнам попал в 2002 году. Именно тогда вьетнамское министерство внутренних дел закупило два комплекта портативного оборудования производства «Веринт» для прослушивания сотовых телефонов. В этом же году был обнародован пресс-релиз «Веринт», в котором говорилось о том, что компания «была выбрана в качестве поставщика решений для перехвата голосового трафика для правоохранительных органов в Юго-Восточной Азии» на сумму более полутора миллионов долларов. За ним последовал еще один пресс-релиз: «Компания «Веринт», ведущий поставщик комплексных решений в области систем перехвата в каналах связи, систем видеонаблюдения и корпоративных экспертных систем… осуществит поставку системы для перехвата сообщений, включая клиентскую подсистему, устанавливаемую внутри коммуникационной сети сервис-провайдера, и удаленные центры мониторинга для использования в правоохранительных органах для сбора и анализа информации из выбранной сети связи… Программное обеспечение компании, которое в настоящее время используют более 800 организаций в более чем 50 странах по всему миру, является источником ценных разведывательных данных, полученных путем сбора, хранения и анализа голосовой информации, факсимильных сообщений, электронной почты, видеотрансляций и интернет-трафика из различных сетей связи». К 2007 году количество сотрудников представительства компании «Веринт» во Вьетнаме достигло 120 человек против 5 в 2002 году.

В 2006 году вьетнамское министерство почты и телекоммуникаций распорядилось, чтобы интернет-провайдеры установили на своих каналах связи новое программное обеспечение для сбора информации о клиентах. Собранная информация должна была храниться на серверах интернет-провайдеров в течение года. При этом все пользователи получали регистрационное имя и пароль, которые должны были использовать для выхода в интернет.

Дополнительно у вьетнамских интернет-провайдеров были установлены межсетевые экраны для блокирования сайтов, посещение которых для вьетнамских граждан считалось неприемлемым с политической точки зрения. Был ограничен доступ к сайту радиостанций «Свободная Азия» и «Голос Америки», а также к сайтам диссидентских групп за рубежом. В список запрещенных попали сайты газет, которые периодически печатали статьи, подготовленные на основе радиопередач «Свободной Азии». А от владельцев сайтов, находившихся в пределах страны, требовалось регистрировать их в министерстве почты и телекоммуникаций с предоставлением контента для получения разрешения на его размещение на сайте.

Подобно компании «Веринт», «Нарус» глубоко проникла в мировую телекоммуникационную инфраструктуру. Особый интерес для «Нарус» всегда представлял Китай с его 40 миллионами интернет-пользователей. Начальник сертификационного центра информационных технологий китайского министерства внутренних дел Вонг Хейсенг так высказался по поводу этой израильской компании: «Интернет-платформа «Нарус» является единственной зарубежной системой обеспечения безопасности, сертифицированной у нас в стране. Подход компании к перехвату интернет-данных и их анализу позволяет крупным провайдерам услуг связи контролировать всю телекоммуникационную сеть с целью защиты сетевой инфраструктуры. Путем многомесячного тестирования и оценки было установлено, что решение компании «Нарус» соответствует нашим самым строгим критериям оценки безопасности». В результате серверы с программным обеспечением производства компании «Нарус» для перехвата и анализа сетевого трафика были установлены на сетях самых крупных китайских телекоммуникационных компаний.

Результаты не заставили себя долго ждать. Согласно докладу, подготовленному государственным департаментом США, «по имеющимся данным, китайские власти стали использовать более сложные технологии, позволяющие выборочно блокировать определенный контент вместо того, чтобы просто запрещать доступ ко всему сайту. Подобная же технология применяется для блокирования электронных почтовых сообщений, содержащих запрещенные к распространению сведения… Были введены новые ограничения с целью ужесточения правительственного контроля в интернете, включая требование регистрировать сайты, слежение за контентом и расширение перечня сведений, запрещенных к распространению через интернет. Китайская система контроля действий интернет-пользователей постоянно блокировала доступ к сайтам со спорным контентом (например, к тем сайтам, на которых обсуждались проблемы, связанные с независимостью Тайваня или Тибета, подпольными религиозными и духовными объединениями, борьбой за демократию и событиями на площади Тяньаньмэнь в 1989 году). Правительство Китая также временами блокировало доступ к отдельным сайтам крупных зарубежных новостных агентств, медицинских организаций и образовательных учреждений».