Анатолий Чайковский - НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

Небрежность проявлялась и при изготовлении дополнительных составляющих наград. Колодки и ленты не соответствовали стандарту монетного двора, нарушалась технология их изготовления, цвет и состав материала. Зная об этих недочетах, абверовские специалисты подделки орденов и медалей не раз крепили к подлинным колодкам.

И все же основная опасность для вражеских лазутчиков и диверсантов таилась в фальшивых документах, которые они не раз вынуждены были предъявлять для проверок. Данный процесс в условиях войны детально показан в общеизвестном документальном труде В. Богомолова «В августе сорок четвертого» («Момент истины»). Опыт оперативной работы, умноженный на искусно примененные психологические приемы, позволил, как следует из книги, обезоружить не только диверсионно-разведывательную группу врага, но и хорошо законспирированную агентурную сеть.

Каждый военнослужащий, особенно находящийся за пределами воинской части, при себе обязан был иметь довольно внушительное количество различных документов. Офицеры – удостоверение личности, рядовые, сержанты, старшины – красноармейскую книжку. Кроме того, в наличии предусматривались командировочное предписание или отпускной билет; требование на воинские перевозки; справка медицинского учреждения (после ранения и болезни); вещевая книжка; партийный (комсомольский) билет и т. д. У агентов, согласно легенде, они должны были соответствовать датам по времени выдачи, иметь подписи должностных лиц, отметки комендатур, соответствующие печати, штампы и др.

Учитывая данный факт, обучая и инструктируя агентов по поведению в советском тылу, сотрудники немецких спецслужб рекомендовали как можно реже подвергаться процессу проверки документов и идти на это только в вынужденных случаях. Одновременно для легализации достоверности фальшивок советовали заполучить на них как можно больше различных отметок военных и гражданских инстанций (комендатур, пунктов довольствия, госпиталей, городских и сельских советов и др.).

Обеспечение агентуры документами в первый год войны для Абвера и РСХА труда не составляло. В условиях хаотичного отступления Красной Армии, многочисленных «котлов», огромной массы беженцев и эвакуированных, других причин надежно прикрыть тыл страны от проникновения диверсантов и шпионов удавалось далеко не всегда.

Не существовало у немецких спецслужб и особых проблем с тем, чтобы заполучить оригиналы различных советских военных и гражданских документов, а также печатей, штампов частей и соединений Красной Армии. Упоминаемый генерал П. А. Голицын писал: «Продержавшись половину дня на занятом рубеже (лето 1941 г. – Авт. ), оборона дрогнула, начался отход и бегство через Слоним в направлении Барановичей. Сформированные временные взводы и роты рассыпались, снова началось неорганизованное отступление вдоль шоссе. По обе стороны дороги горели машины, валялись трупы убитых бойцов, кучи разбросанных документов разгромленных штабов, личные дела офицеров, брошенное стрелковое, артиллерийское вооружение. Картина была жуткая».

Кроме сбора различных документов на поле боя, специальные абверовские команды отбирали их у пленных, перебежчиков, добровольно перешедших к врагу, убитых, гражданских лиц, не раз находили их в государственных учреждениях и т. д. В этом случае возможности использования оригиналов для легендирования агентуры возрастали многократно.

Ситуация еще больше усложнялась тем обстоятельством, что удостоверения личности командного состава армии и флота печатались в разных типографиях, имели неодинаковые размеры, цвет обложек, качество бумаги и пр. Подобное наблюдалось и в документальном обеспечении сотрудников НКВД, милиции, других ведомств и учреждений. Наладить в этих условиях действенный контроль за появлением фальшивок было крайне сложно. Подложные документы изымались и изучались лишь после задержания агентов и диверсантов. Случаи их обезвреживания собственно по данной причине в 1941–1942 гг. были единичными.

В декабре 1942 г. 202-я абверкоманда в тылы Юго-Западного, Воронежского, Донского и Сталинградского фронтов забросила несколько диверсионно-разведывательных групп общей численностью 72 человека. Среди них находились не раз побывавшие за линией фронта агенты «Стародуб», «Демченко», «Лагнов», «Септовский», «Осипенко». Очередное их проникновение в советский тыл стало последним. Причиной провала послужили допущенные абверовцами промахи. Обмундированные в советскую военную форму (от рядового до капитана), кроме вооружения и снаряжения агенты имели крупные суммы советских денег, а также комплекты различных документов с печатями войсковых частей № 658 и № 1821. Задержав первую группу (5 человек), особисты быстро выявили остальных, и лишь по стандартному заполнению документов легенды прикрытия. «После окончания Харьковской разведывательной школы, – отмечалось в докладной Главного управления контрразведки НКВД, – все они получили поддельные… командировочные удостоверения старой формы с двумя печатями войсковой части № 658, удостоверения личности и расчетные книжки (денежного содержания. – Авт.) с теми же печатями».

Не отошли абверовцы и от шаблона финансового обеспечения агентов. С учетом «воинского звания» и занимаемой по легенде «должности» каждый из них получил 3 и 7 тысяч рублей. Доказательства принадлежности к шпионскому ремеслу нашлись и в вещевых мешках – имевшиеся там продукты были исключительно иностранного происхождения.

В конце 1942 г. советская контрразведка предприняла первые попытки не только улучшить организацию оперативно-розыскной работы, но и перейти к планомерным шагам по нейтрализации агентуры противника с участием контрразведывательных мероприятий как в советском тылу, так и на оккупированной территории. «Отбираемые у задержанных агентов разведок воюющих с СССР стран поддельные документы (паспорта, удостоверения, пропуска и пр.), чистые бланки документов, печати, явочные письма, «мандаты» германского командования [109] , условные и опознавательные значки, воззвания и т. п., – указывалось в очередном нормативном распоряжении [110] , – должным образом не используются для возможных агентурных комбинаций и не изучаются с той стороны, как можно по этим документам распознать временных агентов».

Заинтересованным органам предлагалось «в каждом конкретном случае выяснить возможность использования этих и других документов для внедрения агентуры НКВД в антисоветское подполье и банды», а отобранные у агентов материалы в подлинниках направлять в 4-й спецотдел НКВД СССР «на предмет исследования практики разведорганов противника по изготовлению поддельных документов и изыскания отсюда необходимых защитных мер». В сопроводительной записке предписывалось обязательно указывать, каким разведорганом противника изготовлен каждый документ, и какие инструкции были даны агенту в отношении порядка их использования.