Техника и вооружение 2016 11

Механический прицел С-71 (ряд деталей отсутствует) и его дистанционный барабан.

Сетка орудийной панорамы ПГ-1.

Сетка оптического прицела ОП-2.

Для проверки правильности показаний механического прицела С-71 и определения величин мертвых ходов в комплекте ЗИП предусматривались контрольный уровень и квадрант. Освещение шкал и уровней механического прицела С-71, пластинок со шкалами и марками панорамы и оптического прицела ОП-2, коллиматора, а также рабочих мест командира орудия и установщика взрывателей обеспечивалось прибором «Луч-С71М».

Его частями являлись четыре щелочные аккумуляторные батареи с рабочим напряжением 3,5 В, восемь лампочек со штепселями и приспособлениями, провод, расходящийся на пять ветвей, и выключатель.

Такое подробное описание устройства пушки-гаубицы Д-20 наглядно показывает, насколько возросла сложность ее конструкции по сравнению с предыдущими 152-мм системами МЛ-20, М-10 и Д-1, не говоря уже о гаубице обр. 1909/30 гг. Полученный в боях опыт еще раз подтвердил истину, что на войне мелочей не бывает и что очень важным является удобство работы расчета. Именно поэтому в конструкцию орудия внедрили многие весьма непростые в изготовлении узлы и агрегаты. Технологический уровень послевоенной промышленности СССР позволил уверенно освоить в производстве столь «продвинутую» систему. Поставленная цель повышения мобильности также была успешно достигнута.

Конструктивные решения, реализованные в Д-20, нашли применение и в более поздних орудиях. Например, 152-мм гаубица 2А65 «Мста-Б», разработанная в начале 1980-х гг., имеет лафет похожего устройства. Он оснащен двумя раздвижными станинами с домкратами, подхоботовыми катками и опускаемым поддоном. Что же касается прицельных приспособлений типа С-71 и ОП-2, то создавшие их инженеры дали возможность выполнить в буквальном смысле приказ из популярного марша Лебедева-Кумача - «Артиллеристы, точней прицел!». У аналогичных устройств довоенной поры и военных лет цена деления шкал составляла две тысячных, а в С-71 ее сделали от двух до четырех раз более точной. Соответственно, уменьшилась погрешность при установке требуемого угла возвышения ствола.

Подводя итог технической стороне, можно охарактеризовать реализованные на Д-20 конструктивные решения как революцию по совокупности предоставляемых ими возможностей. Но эта революция являлась результатом накопления эволюционных изменений в устройстве артиллерийских систем. Например, пока еще съемный каток для переката орудия появился на поздних 152-мм гаубицах Д-1, а комбинацию из оптического и механического прицелов впервые в СССР применили на самоходном варианте 152-мм гаубицы-пушки обр. 1937/43 гг. (МЛ-20С)[6 В годы Великой Отечественной войны эти типы прицелов называли телескопическим и панорамным соответственно.]. В некоторых публикациях упоминается, что клиновый полуавтоматический затвор на Д-20 использовался впервые для орудий калибра 152 мм, но это справедливо с оговоркой - «на серийных системах». В 1949 г. успешно прошла войсковые испытания опытная самоходно-артиллерийская установка СУ-152Г, вооруженная 152-мм гаубицей Д-50. При заимствованном от Д-1 баллистическом решении, это орудие уже имело клиновый полуавтоматический затвор и схожую с Д-20 компоновку противооткатных устройств. Но по причинам, не зависящим от совершенства вооружения, в серию СУ-152Г не пошла. На тот момент до появления на свет гаубицы Д-74, предшественницы Д-20, оставалось еще полгода...

Но за все достижения приходится чем-то платить. Применительно к Д-20 пришлось смириться, помимо упоминавшегося выше кардинального усложнения конструкции системы, с отсутствием возможности мортирной стрельбы при углах возвышения свыше 45°, которая имелась у МЛ-20. Это несколько уменьшило эффективность поражения ряда целей. В случае особой надобности в таком ведении огня можно было найти естественную или подготовить искусственную наклонную площадку для придания стволу угла прицеливания более 45°, однако на это требовались время и ухищрения при вертикальной наводке орудия. Хотя данные для таких углов есть в единых таблицах стрельбы для МЛ-20 и Д-20, проблемным местом у последней является ограниченность шкал прицела С-71, и угол возвышения можно точно измерить только квадрантом. Поэтому на практике такой способ, скорее всего, не применялся. Возможность ведения мортирной стрельбы у орудий похожего конструктивного устройства с Д-20 удалось реализовать много позже - на 152-мм гаубице 2А65 «Мста-Б».

Таким образом, история создания 152-мм пушки-гаубицы Д-20 является наглядной иллюстрацией закона диалектики о «переходе количественных изменений в качественные». Эволюционные изменения в устройстве предшественников, «родственников» и прототипов системы, мало заметные по отдельности, в итоге стали конструктивной революцией по сравнению с МЛ-20.

Подготовил к печати А.Н. Шепелин.

В статье использованы фото автора, И. Павлова,

Пушка-гаубица Д-20 в экспозиции мемориала г. Нижнекамска.

Bладислав Морозов