Техника и вооружение 2016 03

Снижалась себестоимость ППШ - с 500 рублей в 1941 г. до 142 рублей в 1943 г. Уменьшение себестоимости по мере установки массового производства - явление обычное, но здесь мы видим снижение в 3,5 раза за два года, причем при организации производства на новых местах. Отметим, что рост производства пистолетов-пулеметов в 1943 г. и их доли в системе стрелкового вооружении армии позволил снизить выпуск винтовок в Ижевске: во второй половине года задание ижевскому заводу №74 снизили с 12 тыс. винтовок в сутки (норма, установленная в начале войны) до 10 тыс. В 1944 г. выпуск пистолетов-пулеметов был снижен примерно на 13,5% в связи с насыщением ими войск, в 1945 г. выпуск оружия продолжал снижаться.

Средняя часть пистолета-пулемета ППШ модификации 1942 г. Хорошо видны перекидной прицел, упрощенная форма переводчика вида огня и шпилька защелки.

Перекидной прицел установлен на дальность 200 м.

Приварной предохранитель мушки на ППШ модификации 1942 г. (вверху) и пружинный предохранитель ППШ 1941 г.

Неполная разборка ППШ. Обратите внимание на амортизатор и на усиление обоймы затворной коробки.

Результаты можно оценить хотя бы по изменению количества пистолетов-пулеметов в Действующей армии: к 1 января 1942 г. - 55 147 шт., к 1 июля 1942 г. - 298 276, к 1 января 1943 г. - 678 068, к 1 января 1944 г. – 1 422 085. То есть к началу 1944 г. количество ППШ в войсках возросло в 25,8 раза по сравнению с началом 1942 г Не менее показательны изменения количества стрелкового оружия в стрелковой дивизии РККА (см. соответствующую таблицу).

Кроме вооружения рот автоматчиков и разведрот, количество которых росло с ростом новых формирований, изменялась и доля пистолетов-пулеметов (автоматов) в вооружении основного подразделения пехоты - стрелковой роты.

Производство ППШ в СССР в сокращенных масштабах продолжалось и после войны. На вооружении Советской Армии они оставались вплоть до полной замены автоматами АК, а в системе вневойсковой подготовки их изучали даже в 1970-е гг. В больших количествах ППШ передавали другим странам. С другой стороны, в ряде стран организовали их собственное производство: в КНР - Тип 50; в КНДР - Тип 49; в Венгрии - 48М, приспособленный под имеющиеся там технологии; во Вьетнаме - К50М с использованием ряда элементов ППШ (Тип 50). выдвижным прикладом и пистолетной рукояткой; в Иране - Модель 22 (по 1322 г., т.е. 1943-му по персидскому календарю).

Основные конструктивные и технологические изменения, внесенные в ППШ в 1942 г.:

1 - несъемный приварной предохранитель мушки; 2 - хромирование канала ствола; 3 - упрощенный перекидной прицел; 4 - усиленная обойма затворной коробки; 5 - измененная защелка магазина; 6 - текстолитовый или пергаментный амортизатор; 7 - измененная шпилька защелки ствольной коробки; 8 - усовершенствованный нагель затворной коробки; 9 - выштамповки (зиги) на корпусе и крышке барабанного магазина.

Коробчатые магазины к 7,62-мм пистолетам-пулеметам емкостью 35 патронов. Вверху - без зигов, внизу - с эигами на корпусе. Обратите внимание на усиление горловины магазина.

1. При всей предвоенной подготовке организация массового выпуска пистолетов-пулеметов стала внеплановой задачей. Предвоенными мобпланами такое расширение производства не предусматривалось. Заводы- дублеры заранее не готовились.

2. Была проделана огромная работа по организации выпуска оружия на предприятиях невоенных отраслей, переводу этих предприятий "на военные рельсы". Этому способствовала подготовительная работа по внедрению единых производственных стандартов, системы допусков и посадок, отработке методов производственной кооперации. Дело заключалось вовсе не в том, что "ППШ можно было делать где угодно", как об этом иногда писали, а в общей готовности отечественной индустрии к такому производству. При этом к производству привлекли заводы нескольких наркоматов, и здесь сказались, как никогда, жесткая централизация управления и ужесточение персональной ответственности.

3. Возможности привлечения новых предприятий, перераспределения рабочей силы и материальных ресурсов были практически исчерпаны уже в 1942 г., и дальнейший рост выпуска оружия был возможен только путем совершенствования технологических процессов, модернизацией самого оружия. Целиком оправдал себя расчет на технологии массового производства. Освоение новых технологий в оружейном производстве началось накануне войны; война заставила ускорить и расширить эти работы, причем уже в ходе массового производства. Холодная штамповка, точечная и дуговая электросварка, подбор недефицитных материалов позволили сэкономить материалы, время и станочный парк, а поточная сборка с упрощением отдельных операций позволили обеспечить соответствие оружия техническим условиям при средней или низкой квалификации рабочих.

4. Модернизация оружия в ходе войны и разработка новых образцов шли под влиянием как боевого, так и производственного опыта Повышение технологичности изделий велось без ухудшения их боевых качеств.

5. Резкий рост выпуска был достигнут ценой громадного напряжения сил и в тяжелейших условиях. Однако стоит учесть и проведенную в предвоенный период подготовку гражданских инженерно-технических кадров и военных специалистов. То есть речь идет о роли, сыгранной системой среднего специального, высшего специального, военного образования, сформированной в предвоенный период.

Отметим, что предвоенная подготовка кадров и производственный опыт, полученный ими в тяжелых условиях войны, были успешно реализованы в послевоенной системе вооружения. Пример тому - хорошо известная послевоенная деятельность Н.Ф. Макарова. В 1941 г. студент последнего курса Тульского механического института Николай Макаров был отозван с преддипломной практики, досрочно (без защиты диплома) получил квалификацию инженера и направлен в Загорск на завод №367. С заводом он и уехал в Вятские Поляны, трудился там до 1944 г., прошел путь от мастера до ведущего конструктора. С производством и доработками ППШ был связан его первый серьезный опыт инженера-оружейника.