Павел Петров - Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..

Значительными работами стали вышедшие в 1981 г. монографии Г. И. Хорькова [82] Хорьков Г. И. Советские надводные корабли в Великой Отечественной войне. М., 1981. и Л. А. Емельянова [83] Емельянов Л. А. Советские подводные лодки в Великой Отечественной войне. М., 1981. по боевой деятельности надводных кораблей и подводных лодок в годы Великой Отечественной войны. Недостатком данных работ был ограниченный объем и недостаточное внимание авторов к предвоенному периоду.

В конце 1980-х годов была выпущена монография известных авторов В. И. Дмитриева и О. Г. Чемесова о создании и деятельности Подводных сил на Балтийском море [84] Дмитриев В. И., Чемесов О. Г В глубинах Балтики. М., 1988. . Правда, в вышедшей книге не содержалось принципиально новой информации о боевом применении советских подлодок на Балтике в 1939–1940 гг. и 1941–1945 гг., по сравнению с ранее вышедшими изданиями.

С конца 1980-х годов в отечественной исторической науке наметилась тенденция к углубленному и объективному изучению истории Великой Отечественной войны. Например, в 1990 г. Институтом истории СССР Академии наук СССР совместно с Институтом военной истории Министерства обороны СССР было начато издание исправленного и дополненного новыми материалами варианта четырехтомного труда по боевой деятельности КБФ в годы войны 1941–1945 гг. [85] Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне советского народа 1941–1945 гг. В 4-х кн. М., 1990–1992. Однако, данная работа всё еще носила достаточно консервативный характер, поскольку часть статей была написана бывшими адмиралами и генералами КБФ, принимавшими непосредственное участие в войне. Некоторые участники войны из числа высшего командно-начальствующего состава флота не были заинтересованы в объективном и всестороннем изучении причин плохой подготовки Балтийского флота к войне, поэтому предлагали упрощенное видение проблемы.

К сожалению, никаких новых данных и выводов не содержало и очередное переиздание известного коллективного труда по истории Балтийского флота [86] Гречанюк Η. М., Дмитриев В. И., Корниенко А. И. и др. Дважды Краснознаменный Балтийский флот. 3-е изд., испр. и доп. М., 1990. . Оно лишь воспроизвело все прежние тезисы и ложные оценки прежних изданий. Тем более, что ограниченный объем данной работы не предусматривал тщательного рассмотрения предвоенного периода развития КБФ.

Положительным моментом стало то обстоятельство, что в 1980-х гг. в журналах «Морской сборник» и Судостроение стали всё чаще выходить статьи, посвященные разработке и осуществлению предвоенных советских кораблестроительных программ, а также о создании первых советских боевых кораблей в 1920-1930-х годах. Среди авторов выделялись Η. Н. Афонин, В. Ю. Грибовский, Б. Н. Зубов, В. Н. Краснов, А. А. Нарусбаев, А. В. Платонов, В. Ю. Усов, Е. А. Шитиков, В. В. Яровой и др. [87] Афонин Η. Н. Лидеры эскадренных миноносцев типа «Ленинград» // Судостроение. 1985. № 3. Он же. Сходили со стапелей эсминцы // Судостроение. 1985. № 5. Он же. Лидер эскадренных миноносцев «Ташкент» // Судостроение. 1985. № 7. Яровой В. В. Крейсеры типа «Киров» и «Максим Горький» // Судостроение. 1985. № 7. Зубов Б. Н., Нарусбаев А. А. Судостроение в годы первых пятилеток // Экономика судостроительной промышленности. 1987. № 3. Чалык Д. А., Барбараш Д. С. Проектирование и постройка сторожевых кораблей типа «Ястреб» // Судостроение. 1988. № 2. Грибовский В. Ю. Подводные лодки типа «Правда» // Судостроение. 1989. № 7. Усов В. Ю. Тяжелые крейсеры типа «Кронштадт» // Судостроение. 1989. № 11. Грибовский В. Ю. Линейные корабли типа «Советский Союз» // Судостроение. 1990. № 7. С. 50–59. Краснов В. Н. Линкоры типа «Советский Союз» // Морской сборник. 1990. № 5. Шитиков Е. А. Сталин и военное кораблестроение // Морской сборник. 1990. № 5. Краснов В. Н. Сталинщина в ВМФ и кораблестроении // Судостроение. 1990. № 7. С. 64–68. Усов В. Ю. Краснознаменный крейсер «Максим Горький» // Судостроение. 1990. № 12. С. 59–61. . Эти работы писались с принципиально новых позиций, с использованием новых документов и материалов, их авторы стремились к максимальной достоверности в изложении событий того периода, и в целом эти работы стали первым шагом на пути создания объективной истории предвоенного развития Советского ВМФ.

Определенным событием стало издание книги военно-морского историка В. И. Дмитриева, посвященной созданию и развитию советского подводного кораблестроения в предвоенные годы [88] Дмитриев В. И. Советское подводное кораблестроение. М., 1990. .

Серьезным шагом вперед в разработке темы стала статья известного военно-морского историка М. С. Монакова о подготовке и участии Краснознаменного Балтийского флота в советско-финляндской войне 1939–1940 гг., вышедшая в журнале «Морской сборник» [89] Монаков М. С. «Факел» над Балтикой // Морской сборник. 1990. № 3. С. 24–31. . Она была посвящена малоизученному сюжету отечественной военно-морской истории, и опиралась как на печатные труды, так и на архивные документы из фондов ЦГА ВМФ СССР. Надо сказать, что это была первая публикация в открытой печати о боевой деятельности КБФ во время «зимней войны» 1939–1940 гг.

В дальнейшем, указанный автор опубликовал в журнале «Морской сборник» большую и крайне важную серию интересных статей под общей рубрикой «Судьба доктрин и теории» о развитии советского военно-морского искусства в период с начала 1920-х вплоть до 1941 г. [90] Монаков М. С. Какой РСФСР нужен флот? 1922 г.// Морской сборник. 1990. № 11; Он же. Какой РСФСР нужен флот? 1923–1925 гг. // Морской сборник. 1990. № 12; Он же. Флот должен быть активным. 1925–1928 гг. // Морской сборник. 1991. № 3; Он же. К истории вопроса о «малой войне». 1927–1928 гг. // Морской сборник. 1991. № 4; Он же. Танки или корабли? 1928–1930 гг. // Морской сборник. 1992. № 3; Он же. Разгром старой школы. 1930–1931 гг. // Морской сборник. 1992. № 7; Он же. Флот для «малой войны» // Морской сборник. 1993. № 3; Он же. К большому морскому и океанскому флоту (1936–1939 гг.) // Морской сборник. 1994. № 5; Он же. На пороге большой войны // Морской сборник. 1994. № 12. В этих статьях М. С. Монакова показал, каким непростым образом создавалась доктрина применения отечественных ВМС в будущей войне. В дальнейшем, изыскания автора привели к созданию интереснейшего обобщающего труда по истории формирования и развития военно-морской науки в России и СССР [91] Монаков М. С. Военно-морская наука в России: происхождение, возникновение и становление национальной системы знаний о вооруженной борьбе на море. М., 2011. .

Одновременно с этим, в журнале «Морской сборник» была опубликована небольшая по объему, но довольно информативная статья И. Н. Кинякина «Боевая подготовка ВМФ накануне войны», где автор раскрывал основное содержание процесса БП флота в предвоенный период и указывал на основные её недостатки, проявившиеся в ходе советско-финляндской войны 1939–1940 гг. [92] Кинякин И. Н. Боевая подготовка ВМФ накануне войны // Морской сборник. 1991. № 6. С. 6–10.