Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)

Шумные выступления разных «спецов», часто ни дня не служивших, против увеличения срока службы в армии, можно вежливо выслушивать, у них работа такая – деньги чьи-то отрабатывать, а власти нашей надо поступать так, как государству необходимо и народ всегда поддержит власть в этих вопросах.

Интересная у нас страна! Правозащитный институт в мире существует тысячи лет и люди, занимающиеся этим хорошим, в принципе, делом, все это время, боролись (где-то) с нарушением прав, тех или иных категорий людей и часто добивались того, к чему стремились. У нас почему-то все наоборот, другие люди и совсем другие подходы. Стоит только что-то полезное для страны и ее людей, предложить – сразу начинаются крики о нарушении чьих-то прав, притеснениях и т. п… Причем, чем больше пользы для всех нас предполагается – тем громче протесты. А сколько в нашей стране людей, на самом деле остро нуждающихся в помощи и защите, но их некому защищать, так как за них никто не заплатит и эту самую «защиту» для них, не закажет.

Думаю, нашей власти надо чаще использовать этот «катализатор» или «лакмусову бумажку»: – прежде, чем выступить с какой-то нормативной инициативой – сперва пустить слух о том, что может быть предложено и ждать реакции наших защитников – оппозиционеров. Если будет бурное противодействие – значит, инициатива правильная и надо внедрять ее законодательно. И чем больше будет такого рода протестов, тем большую волю власти надо проявить и добиться принятия разумного, приемлемого в интересах народа и государства, решения. Не совсем хорошо, но так уж у нас сложилось. Пока…

Такой подход, на мой взгляд, должен быть и к увеличению срока службы в армии. Пусть что угодно говорят противники этого действия, но ведь оно действительно улучшило бы ситуацию в нашей армии. Думаю, понятно – почему…

1544…Прошел слух, что снова будут брать в армию женщин. Ну что здесь особенного? Пусть берут. Помню, в начале шестидесятых годов прошлого века, у нас такое уже было, да сошло быстро на нет по многим, обычным для нас, причинам. Мы, любое полезное дело, умеем извратить до противоположности. Но, раньше, эти самые причины, были в основном нравственно-семейного, амбициозного и только в какой-то мере, материального, плана. Сегодня корысть давно взяла верх над женственностью, обаянием, честолюбием и многим подобным «никчемным», по мнению современных «армейских» женщин. Их уже в юном возрасте, не устраивают сержантско-лейтенантские должности медиков, связистов, кулинаров и операторов, им подавай генеральские погоны, да еще не с одной, а с несколькими звездами. Такие «девочки», при поддержке любвеобильных «генералов – мальчиков», разнесли на куски не какой-нибудь там медсанбат (чего там мелочиться!), а проникнув в самое сердце главного военного ведомства страны, просто вывернули его наизнанку. Теперь, услышав, что женщин собираются принимать на военную службу, я, грешным делом, подумал: – «наверху» им уже делать нечего, теперь, не дай Бог, процесс разрушения может пойти по вертикали вниз… до медсанбатов с военторгами…

1545…Госзаказ… Госприказ… Госпоказ… Гос-НАКАЗ… И по всем направлениям, где первым значится Госзаказ – одно и то же. Будь то заказ на какие-то зерновые комбайны, доильные агрегаты, военную технику или ту же пресловутую военную форму. Везде непонятные тендеры, туманные поставки (часто не того, что нужно, а то и вообще без поставок) и везде воровство, воровство, воровство… Концов по любому направлению найти невозможно. При лоббировании и «выхватывании» госзаказа, сразу образуется концентрированный, даже не круг, а замысловатая пирамидально-кольцевая фигура, без видимых начала и конца, где никто ничего не знает, никто ни за что не отвечает, но каждый в цепочке исправно «получает». Как недавно случилось с новой военной формой. Вначале кто– то легко получил заказ на такую объемную работу. Потом постарались «убедить» всех, кого «надо», что поручить такого рода работу можно только лучшим кутерье страны, это ж не костюмы для какого-нибудь там Большого театра и не смокинги для дипломатов, а ФОРМА для Армии! Хорошо хоть не догадались «убедить», что и шинели должны пахнуть «шанелью

№№-5-6-7», а шнурки на ботинках должны быть только из крокодиловой кожи, тогда бы еще столько же миллиардов пришлось бы отправлять за рубеж! Ну и что, что потратили уйму денег, ну и что, что форма не получилась и солдаты в ней замерзали, и все вроде бы на своих местах остались – и кутерье, и изготовители, и все другие, кто был к этому причастен? А виноватых – то – нет! Один давал идеи, другой их отменял, третий искал выгодных поставщиков и т. д. Повторяю, все «имели», а заказчик настоящей формы так и не имел, а правых– виноватых где найдешь, когда из десяти участников такого «действа», только два основных – заказчик и изготовитель, остальные восемь – посредники. Думаю, и по другим направлениям дела обстоят похоже.

Да, во всем мире борятся за Госзаказ, часто используя любые методы, потому что при этом есть гарантии закупок заказанных объемов и их оплаты, но где вы найдете страну, где заказчик (государство), не может (не хочет, не умеет, не желает и т. п.) потребовать и спросить с тех, кто подрядился выполнить его заказ и получил соответствующую оплату? У нас же это становится обычным явлением…

1546…Войны тоже бывают разными… Даже по времени… Бывали кратковременные, семилетние, тридцатилетние, даже столетние… И все же, в абсолютном большинстве своем, войны на внутри европейском театре, за последние несколько веков, больше были похожи на клановые или внутрисемейные нынешние «разборки». Воевали, потом откупались – мирились, договаривались, иногда меняли верховных правителей и все продолжалось, как и было раньше… Дело в том, что большинство европейских монархов, если не все, были родственниками, близкими – дальними, неважно… И целью войны были, чаще были территориальные или материальные споры, нежели порабощение и ликвидация каких-либо государств… Это для других, но не для России…

В войнах, объявленных, а чаще, необъявленных, именно России, – единственной целью противной стороны – было только порабощение и уничтожение… И… Только, как говорится, без вариантов… Так было при Наполеоне, Кайзере, Гитлере, то есть, в судьбоносных войнах…

Любой думающий полководец, до начала войны, с любым противником, обязательно должен быть уверен, что в случае победы выиграет больше, чем потеряет в случае поражения… Но это скорее общее правило, хотя и объективное…

Если смотреть со стороны России, тем более при нападении агрессора, то главный выход был всегда один – Победа, даже с большими потерями…Второго выхода (приемлемого для других европейских «цивилизованных» стран), то есть – поражения-соглашения – для России просто не существовало, ибо при этом, не было бы (НИКОГДА) самой России…Однозначно…Конечно вопрос цены здесь важен, но не для оценки военного времени, а как посыл в будущее…