Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)

Тут можно читать онлайн Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: narrative, издательство Литагент «Стрельбицький»f65c9039-6c80-11e2-b4f5-002590591dd6. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент «Стрельбицький»f65c9039-6c80-11e2-b4f5-002590591dd6
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    3.7/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) краткое содержание

Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - описание и краткое содержание, автор Василий Гурковский, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

События в мыслях… Жизнь прошлая, текущая и предстоящая. С высоты прожитой жизни и накопленного опыта – попытка автора что-то, по своему, оценить, рекомендовать, предложить, а главное – передать надежду на то, что Добро в итоге побеждает Зло. По крайней мере, пока…

Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Василий Гурковский
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1607…До вступления в ВТО (всемирную торговую организацию), аграрники России еще на что-то надеялись, а потом поняли, что таки да, «в одну телегу впрячь не можно, коня и трепетную лань»… Нет и не будет в той организации нам достойного места…Не дадут его достичь… И теперь отдельные ветераны АПК, предлагают действующий ныне в октябре, «День работников сельского хозяйства» – отмечать как «День памяти российскому селу»…

1608…За прожитые годы довелось побывать во многих местах и многое увидеть…Музеи и выставки, картинные галереи, театры, дворцы, площади и улицы, просто пейзажи – горные, степные, морские и.т.п. И у нас и за границей…И это все хорошо и прекрасно…Конечно счастлив, что успел увидеть…И все же… Все это, при желании, я могу увидеть еще, когда захочу и смогу. Оно меня не очень волнует, особенно, когда я вспоминаю живые картины, которыми любовались и наслаждались люди, каких-нибудь 20–25 лет назад, на нашей приднестровской земле! Мне и моим землякам, кто постарше, посчастливилось увидеть те картины, удивительные и скорее всего, неповторимые…Нынешние молодые люди, в том числе и те, кто ходит по коридорам власти всех уровней, заседают в Советах, Парламентах, Радах и хуралах, иногда, даже руководят целыми аграрными направлениями, не только всего того не видели, но и понятия не имеют, что такое наш агропромышленный комплекс, какие задачи стоят перед ним и на что он способен!..Для большинства из них наш АПК – просто текущий источник их благополучия, сегодня. И какое им дело до села, до продовольственных нужд страны, до людей…Я встречал таких руководителей – они готовы все были купить…А за что (и у кого?) покупать!!?Об этом они не думали…некогда было…

Пик производства сельскохозяйственной продукции в Приднестровье, пришелся как раз на пред развальные годы…Какие там картинные галереи! Едешь или идешь по дороге, рассекающей поля, к примеру колхоза им. Мичурина, моего родного, Слободзейского района – направо посмотришь – ровное рубиново-зеленое томатное поле, с каждого куста – ведро томатов, таких аппетитно красивых – хоть на обложку рекламного журнала, а вкус какой!.. а за этим полем – темно зеленая стена 3-х метровой по росту кукурузы на зерно, на каждом мощном стебле по 2–3 огромных кочана спеют; А еще немного сзади – поле золотых колосьев пшеницы, а слева оранжевым золотом отливает своими огромнымишляпами подсолнечник, поворачивающийся вслед за солнцем; а еще дальше – серо-зеленое поле кормовой свеклы, вначале – размером с большой плод ананаса, а к октябрю, корнеплоды на поле будут похожи на небольшие сплошь неразорвавшиеся авиабомбы, по 15–25 килограммов…А дальше сады, виноградники и т. д. Вот это картины натуральные…Для тех, кто понимает: – До 80 центнеров пшеницы с гектара, 120 ц кукурузы на зерно, 500–600 ц томатов и по 2500!!! центнеров кормовой свеклы с гектара, получали в этом хозяйстве. Представьте себе – колхоз (ОДИН!), производил и продавал государству, до 25000 тонн овощей в год, это около 12 железнодорожных составов только этой продукции, а 5000 тонн молока! (еще 2 состава), а еще зерно, фрукты, виноград, мясо, шерсть!..И это было далеко не самое крупное хозяйство из 13 колхозов нашего района… Район продавал в год государству до 300000 тонн, только овощей! Более, чем по килограмму, на каждого жителя Советского Союза, от Калининграда – до Магадана! А главное – в селах жили люди! В наших хозяйствах работало по 2-3-4 тысячи человек! Утром, когда идут на работу – людей на улицах – как в крупном городе!.. А развитие структурных производств! Кроме основных – производства зерна, плодоовощеводства, скотоводства, свиноводства, развивались – овцеводство, пчеловодство, птицеводство, кролиководство, рыбоводство, шелководство, различные подсобные производства. И все эти направления выдавали продукцию! Было занято масса людей. Село гудело работой круглосуточно!..А насколько была развита социальная база наших сел!.. Дороги, водопроводы, газ, Дома Культуры, Быта, Дворцы спорта, библиотеки и т. п. До сих пор все это до развалить не могут!..Вот это картина маслом! Вот это реальность, которую не хотят признавать те, кто с чужой подачи и за чужие деньги, завалил наш АПК и его главную опору – наше село…Самое печальное то, что чувствую и я, и мои ровесники – той, прежней, настоящей сельской жизни и того уровня развития нашего села – мы больше не увидим…Скорее всего – никогда…Развалить сумели – восстановить – вряд ли получится…Во первых– уже некому, во – вторых – выходит, ни к чему…ВТО накормит…Ну а села и их люди, кому нужны!.. Уйдут постепенно…Не будет людей – не будет и проблем…Слава Богу, хоть есть что нам вспомнить!..

1609…Неприятно, но приходится думать так…Вместо того, чтобы применить высшую меру наказания к тем, кто прямо причастен к уничтожению отечественного агропромышленного комплекса, мы сделали так, что пожизненное наказание, по факту, получило наше село и его люди…

1610…«Хорошо иметь «Домик в деревне!» – умильно так уговаривает меня с экрана рекламная бабушка…У меня молочко свое, сметана, творожок…Подою коровку – в город повезу!..Идилия…

Понятно, что это просто реклама молочного бренда. Понятно, что то, рекламное «деревенское» молоко и производные из него, в большинстве своем, приготовлены на основе белорусского или прибалтийского сухого молока и местной воды. Понятно, что та (рекламная) бабушка, скорее всего, не знает, с какой стороны у коровы дойки находятся, не знает, что это такое на самом деле, иметь сегодня корову в деревне…А если бы узнала, то есть пожила бы с коровой в нынешней деревне, хотя бы месяц, то или забежала бы без вести, в лучшем случае, или, в худшем – бросилась бы под электричку…

Как же надо ненавидеть свое село (читай – свою землю, своих людей), чтобы довести его до нынешнего состояния!? Эту вечную основу государства российского…Потому «домик в деревне» ассоциируется сегодня с домиком отдыха (дачей, виллой и т. п.), но только не местом для проживания, тем более производства…Десятки тысяч деревень исчезли с лица земли, нашей земли, поэтому мы и давимся сегодня чужим молочным порошком и «безмясным», тоже привозным, белковым мясом, которым только впору сапоги мазать…Поэтому и диктуют нам сегодня продовольственные условия все, кто угодно…

И дело не в том, что из уничтоженных деревень, население перекочевало в города, добавив там социальных и других проблем. Ведь «ценность», полезность, села была, не в том, что оно есть, а в том, что люди испокон веков, проживали рядом с местом производства. Главное условие – чтобы было удобно и экономически выгодно вести сельхозпроизводство, по максимуму задействуя людские ресурсы и производственные мощности. Повторяю, села можно было бы не иметь вовсе, а работников доставлять из ближайших населенных пунктов, если это экономически целесообразно. И если бы в период начала развальных реформ, был бы взят такой курс развития нашего АПК, то это можно было бы только приветствовать, и не зацикливаться на физическом разрушении села, как такового… За счет внедрения новых форм организации производства и труда, внедрению новых технологий, сортов, гибридов и пород животных, при одновременном повышении социального уровня жизни и материальной заинтересованности людей, занятых в сельхозпроизводстве, мы бы, уже в новых реалиях, смогли бы не только не допустить катастрофического спада производства в АПК, а даже наращивать его, или хотя бы поддерживать достигнутые уровни.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Василий Гурковский читать все книги автора по порядку

Василий Гурковский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) отзывы


Отзывы читателей о книге Никто не уполномочивал. (Просто думаю так), автор: Василий Гурковский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x