Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
- Название:Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Стрельбицький»f65c9039-6c80-11e2-b4f5-002590591dd6
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) краткое содержание
События в мыслях… Жизнь прошлая, текущая и предстоящая. С высоты прожитой жизни и накопленного опыта – попытка автора что-то, по своему, оценить, рекомендовать, предложить, а главное – передать надежду на то, что Добро в итоге побеждает Зло. По крайней мере, пока…
Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Думаю – идти по пути ограничений поголовья в ЛПХ – не есть выход, у нас что – лишнее молоко и мясо? Надо заставить платить, разумно. Скорее всего, джигиты с гор, в большинстве своем, не бросились развивать свиноводство в том крае, а – скотоводство, коневодство, овцеводство и т. п. «пасущееся поголовье». Значит надо на местном уровне, установить платежи за пастьбу скота, пользование водой, с каждой головы, параллельно ужесточив и тоже на местном уровне, штрафы за потравы посевов, воровство кормов и пастьбу скота на государственных угодьях без специального разрешения и т. п. Возможности воздействия на условия содержания скота (для всех) можно найти, только их искать надо, принимать и разумно пользоваться, а не засорять, простите, федеральное правовое пространство, которое и так в плане землепользования, довольно засорено.
Главный наш просчет в плане сельхозпроизводства – практически полное отсутствие разумного государственного регулирования происходящих на земле процессов. Государство должно добиться обеспечения своих потребностей, не только в зерне, это мы еще кое-как добились. Но должно стать нормой – имеешь землю – будь добр – производи продукцию животноводства – то же молоко, мясо, яйцо и т. д… Не имеешь возможности сам производить – нанимай тех, кто это может делать, в том числе подсобные хозяйства, давай им корма, заключай договора и т. д… И, вместо того, чтобы ограничивать поголовье в личных хозяйствах – наоборот, надо сделать все, что можно, чтобы их заинтересовывать в увеличении поголовья и роста производства.
По принципу – Не выполняешь условия землепользования, то есть – не занимаешься животноводством – отдай землю другому.
Здесь не надо никаких федеральных нормативных актов, хватит того, что сделали в свое время главную глупость с приватизацией земли. Все можно решить внутри региона. Надо просто разумный подход, а не карательные санкции.
Я, знал, что так и будет, еще много лет назад, – те, кто выхватил в собственность пахотные земли – забудут за невыгодные кормовые культуры и будут специализироваться на товарных видах. Так надо им напомнить, что и как, а не издеваться над безземельными крестьянами, иначе опять наступим на те же грабли, как в прежние годы…У нас, повторяю, что – мясо или молоко лишнее, чтобы поголовье сокращать, а главное – отбивать у крестьян охоту выращивать продукцию животноводства?!..Извините.
1633…В нашем селе два главных развлечения – сильный дождь и снежный буран. Во – первых – падает с неба бесплатная влага, во– вторых – в поле не выйдешь…
1634…Смейтесь крестьяне, недоуменно разводя руками; В столице существует…Союз органического земледелия!..Это не какая там НКО, это вполне официально. Хотелось бы знать – кто финансирует этот «союз» в центре и на местах. Раз это союз – то должны быть и какие-то периферийные подразделения. Их (подобных союзов, центров, ассоциаций, ОПХ и ОКБ) уже скоро будет больше, чем тех фермеров. Они, как искусственные дыры в том мешке, где лежат средства, выделяемые государством на развитие и поддержку аграрного производства. Да через них и им подобных «болельщиков» за село, вытекает больше, чем доходит до самого производства. Неужели никто этого не видит, а все эти ненужности плодятся в непонятной прогрессии только для того, чтобы устроить (и неплохо устроить) кого-то из своих людей (детей, друзей и иже с ними…). И плодятся ведь не бесплатно, и в то же время абсолютно бесполезно. Я так думаю. За более, чем полвека работы на селе, научился отличать зерно от половы…
1635…Экспорт зерна из страны, которая завозит из-за рубежа половину необходимой животноводческой продукции – может говорить о том, что в стране отсутствует элементарная система государственного регулирования сельскохозяйственного производства. Это говорит и о том, что импортом продовольствия, занимаются очень далекие от интересов страны (читай народа) люди, которым гораздо выгоднее (лично), легально, но непрозрачно, закупать низкокачественные товары из-за рубежа, всеми силами стараясь, если уж не навредить отечественному производителю продукции, то, хотя бы – ничего не сделать для развития собственного аграрного сектора.
Прежде, чем бить себя в грудь и вещать о том, что в стране много произвели зерна, и мы – герои, – просто зайдите в мясомолочный отдел магазина и увидите, что, чьё и какое, там продают, и…почем. И все «геройство» – как ветром сдует. Это я – о России.
Импорт зерна (продовольственного, не экзотического) в Россию, в страну, где на каждого жителя приходится почти гектар пашни, – это тоже, в первую очередь, отсутствие влияния государства, а потом уже – проделки заинтересованных лиц. Главное в этом – не то, что у нас это присутствует, как так и надо, а потому, что так– сделано.
5. О здоровье, культуре, искусстве, спорте
1636…При любых финалах недовольных в общей сложности, подавляющее большинство. К примеру, раз в четыре года проводится чемпионат мира по футболу. Завершает его – финальная часть, где титул чемпиона разыгрывают 32 команды, прошедших специальный отбор. Именно в начале финального розыгрыша, все команды и их сторонники – болельщики, находятся в равных условиях. Каждый надеется на победу своей сборной команды. Этот момент всеобщего «равнодействия» живет лишь недолгие мгновения, до начала турнира. Так как победитель в финале любого состязания – Один, то в данном (футбольном) примере, это – одна команда из 32. Все остальные – 31 команда, и стоящие за ними армии болельщиков и сочувствующих, а это, почти 97 % от массы людей, прямо или косвенно причастных к футбольной теме, в увязке с данным конкретным турниром, – в итоге – не то, что бы оказываются в проигрыше и выражают недовольство, тем или иным способом, вплоть до оспаривания итогов, нет, они просто огорчаются, что их команде не удалось победить. И тут же переключают свое внимание и надежды – на следующий чемпионат…
В этом и есть удивительная способность человека трансформировать любую текущую неудачу, в радость надежды и предчувствие будущих побед, за которые стоит бороться дальше…, а не носить горечь поражения в себе…
1637…Никакая, даже самая высокая образованность, не меняет заложенной в человеке природой сути, и наличие образования, для подлых людей, лишь дает им возможность скрывать свою сущность, которая рано или поздно выходит наружу…
1638…Так сложилось, что ни один народ в мире, не способен (по духу) петь хоровые песни так, как поют их родные по крови, душе и мыслям, братские народы Беларуси, Украины и России. Мы и в бою и в песне всегда шли «хором», и даже, если каждый пел свою партию в общей песне, так это же только облагораживало и возвышало нашу хоровую совместную жизнь, подчеркиваю слово ХОРОВУЮ, с двумя «О», а не с первой «Е», как пытаются нам вдолбить недруги наши, как внешние, так и продажные или недалекие свои, доморощенные, нами же, к сожалению, и взращенные…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: