Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)

В последние годы прогнозные разделы новостей превратились в обычную рекламу (в первую очередь медицинских препаратов), с вкраплениями чего-то там скороговоркой о погоде…

…Сотрудники метеослужб при этом демонстрируют телезрителям новые наряды, а солидные (на вид) научные метеосветила, вальяжно что-то нам обещают, но и те, и другие начинают и заканчивают свои выступления с какого-нибудь «Мезима» или «Простамола», что, собственно, и остается в памяти народной… А им-то что, они никакой ответственности за свои «прогнозы» не несут. Ну ошибутся там на пару недель туда-сюда, ну похлопает кого-то из них ведущий по плечу и со смехом спросит: «Ну как там у нас, скоро морозы уйдут?». На что метеоспец и тоже со смехом, ответит: «Весной и летом точно будут плюсовая температура!»…

И все. Время идет, деньги текут и за рекламу даже большие…

Наверное, должна придти, наконец, пора отвечать за свои «прогнозы». И передавать в частные руки надо было вначале не нефть и газ, а те направления, где надо работать и нести ответственность, да ту же Гидрометеослужбу, хотя бы главные (товарные) ее направления…

2073… Мнение обывателя (нашего): «Министром быть – плевое дело, пробраться туда трудно.» А что-то в этом есть…

2074…Наша инспектирующая прослойка, пустив корни в обе стороны, которые она разделяет (власть и общество), начала превращать свои функции в ремесло, путая часто инспектирующую составляющую с предпринимательской деятельностью. Так забота о соблюдении государственных законов-правил начала подменяться принципом: – «А что от этого буду иметь Я!»…

2075…Не посыпайте голову пеплом, лучше подайте (напишите) заявление…

2076…Общее корыто – очень удобное место для ловких едоков…

2077…Отказ от демонстрации лояльности в общей массе может быть неправильно понятым и привести к нежелательным, а то и более сложным последствиям, при всем вашем внутреннем благородстве и преданности. Ее, преданность, лучше воспринимают внешне выраженную, даже если внутри у тебя все наоборот…

2078…Самое плохое в государстве (любом), это когда власть работает против…власти…, т. е. идет на конфронтацию, неправильное, неверное исполнение или неисполнение вообще действующих законов и других нормативных актов…, неважно, по каким причинам…

2079…Если человечество за многие тысячи лет пришло к необходимости установления праздников и люди ждут эти самые праздники больше духовно, чем телесно, то для тех людей, у кого каждый день вроде бы праздник – теряется врожденное чувство ожидания лучшего и, к большому сожалению, исчезает интерес к этому ожиданию. А это неизбежно приводит к деградации, если не нынешних любителей и обитателей райских мест, то их потомков – однозначно. Для человека рай должен быть целевым стремлением и высшим желанием, ибо тот, кто посчитает, что уже достиг рая (на земле), обязательно получит неудовлетворенность, которая, и тоже обязательно, перерастет или трансформируется совсем в другие ощущения. Ведь рай и ад (как его антипод) в принципе находятся рядом, как говорят – через улицу…

2080…«В России выборы – нечестные и нет демократии – так как невозможно сменить власть выборным путем» – так утверждают некоторые усиленно раскручиваемые представители некоторых «нано-партий»…

Ну, по поводу «честных-нечестных» – здесь все понятно, такие «представители» еще за сто дней до выборов и все время после их проведения, всегда заявляют, что выборы «нечестные», обвиняя в этом не электорат, который их даже в лупу не видит, а власть. Просто власть. Им лично, власть сто лет не нужна. зачем им эти проблемы. они и существуют всего лишь как разъедающая ржавчина, как вирус, за это им и платят… Так гораздо легче. Пока власть в нашей огромнейшей стране пытается что-то делать – эти «болельщики-защитники» зарабатывают на раздаче комментариев, интервью и «глубоких» экспертных заключениях…

А вот со сменой власти выборным путем – здесь уже интересно. Причем, сперва интересно было бы узнать – а на какую власть они хотели бы поменять нашу нынешнюю? Они, конечно, опять залепечут об «истинной демократии» (это мы уже не раз слышали), даже так, походя, себя предложат во власть, хотя им это. повторяю, ну вовсе не надо. Их задача – не построение власти, а ее разрушение и только. У них уже была власть в девяностых. Что стало со страной – мы все очевидцы. И слава Богу, что во власть пришли новые люди…

А ведь под «сменой власти» здесь понимается не смена высшего руководства. В России так не бывает. У нас смена власти обязательно ассоциируется со сменой государственного строя. Это там, в устоявшихся государствах, большинство из которых можно за несколько часов пересечь в любом направлении – смена власти, это по сути смена высшего руководства, при неизменном всем остальном. Какая разница населению, к примеру, Англии, Германии, да и США в том, что за партия и какой лидер придет во власть после конституционного срока? А никакой. Ничего для них в итоге не изменится, ну может быть какие-то колебания в лучшую или худшую сторону на 1–2% в плане жизни вообще. это похоже как сменить директора, при более-менее стабильно работающем предприятии, или даже руководителя любого уровня, при неизменной статусной основе. Характерно, что практически ни одна солидная страна в мире не чувствует постоянно политической экспансии. живут себе и живут, меняют руководителей, но это, как было сказано, не меняет их ни экономического, ни политического курса и статуса. Так сложилось в мире. Но не для России, хотя она тоже великая страна и с величайшим разносторонним потенциалом. По отношению к России, и опять же – так сложилось в мире, большинство соседей, близких и далеких, занимают выжидательную позицию и все ждут, к сожалению, не расцвета и подъема, а развала и дележа. Вот к чему привели нас огромные территории и баснословные природные богатства, которые мы сами не осваиваем, и другим не даем, отгородившись ракетным забором. Смена власти в России – это всегда не смена руководства. Это развал до основания строя. То монархизм, то коммунизм– социализм, то «грабизм-воровизм», то неуправляемый «капитализм-анархизм». Последние десять лет в государстве российском власти пытаются навести порядок в этом «броуновском» движении, надо срочно решать миллионы сложнейших вопросов, а вместо того, что бы всем миром российским объединиться и помочь власти выстроить и укрепить ее вертикаль, мы лепечем о «смене власти демократическим путем».

В России может быть только одна система власти – пророссийская. И людям нашим абсолютно не важно, какой будет строй внутри этой (Пророссийской) системы. Лишь бы он способствовал постоянному улучшению благосостояния наших людей, независимо ни от каких внутренних и внешних проблем, и внутренней и внешней безопасности. И если власть на всех уровнях, будет поддерживать и развивать эту систему, то мы по-настоящему утвердимся и в своих глазах и перед всем миром. И будем демократично-конституционно менять не «власть», а людей, нами же во власть уполномоченных. До этого о смене власти могут говорить только те, для которых Россия не Родина, а объект для политических спекуляций…