Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
- Название:Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Стрельбицький»f65c9039-6c80-11e2-b4f5-002590591dd6
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) краткое содержание
События в мыслях… Жизнь прошлая, текущая и предстоящая. С высоты прожитой жизни и накопленного опыта – попытка автора что-то, по своему, оценить, рекомендовать, предложить, а главное – передать надежду на то, что Добро в итоге побеждает Зло. По крайней мере, пока…
Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
2108…«Медаль за бой, медаль за труд – из одного металла льют,»– сказал поэт, подчеркивая, что боевые подвиги и трудовые подвиги – все-таки Подвиги… Совсем недавно в России, введено звание " Герой труда», равнозначное званию «Герой России»… Это не восстановление бывшего при советской власти звания «Герой Социалистического труда», а как бы его аналог… Внутренне я поддерживаю такое отличие «тружеников» всех направлений и понимаю тех, кто инициировал, предлагал и утверждал его (звание). Понимаю формулировку– «за достижения выдающихся результатов в государственной, общественной и хозяйственной деятельности»…Те, кто постарше, это уже слышали…Это определение из той, прошлой жизни, которая канула в лету…И все же…Нельзя воссоздать реку, заглушив ее источники, как нельзя создать «геройскую» жизнь, перевернув с ног на голову «понятия» этой самой жизни…
Почему в других странах, даже самых развитых, никогда не устанавливали, не устанавливают и вряд ли когда, будут устанавливать, звания «героев»? – Потому, что слишком разные интересы присутствуют у тех стран (государств) в целом и у каждого их жителя в отдельности, а Героизм, не как отдельный поступок, а как образ жизни, предполагает идентичность интересов людей и Государства, в едином (не разобщенном) обществе…Обществе равных возможностей, которое и предполагалось построить при социализме…Логичным было, при той системе, появление различных мобилизующих факторов, тех же геройских званий, Государственных премий и т. п. знаков отличия…Повторяю – отличия лучших среди равных!..
И в советские времена, даже при наличии утвержденных критериев для присвоения званий Героев (столько-то сбить самолетов противника или намолотить столько-то тонн зерна комбайном), при определении достойных, было больше субъективизма, чем действительной оценки… поверьте, я знаю, о чем говорю… Так это же в «тоталитарные», еще не «продажные» годы, когда просто трудно было выбирать из достойных, а давать всем лучшим звания – лимиты не позволяли! (Да всем героев и не присвоишь – кому-то надо в ладоши хлопать и «Слава» кричать)… Но главное – все равно звания Героев в итоге получали в абсолютном большинстве, по заслугам, а окружающие их (Героев) люди, знали – это правильно и не завидовали, а гордились своими земляками…
Перенесемся в наше время…Те, кто раньше «геройски» работал на государство и был на виду – сегодня, в большинстве своем, работает на «хозяина» или на себя…, стараясь не выпячиваться, в этом ни он, ни его хозяин, не заинтересованы…
Как думаете – если отдельные наши «передовики» труда занимают передовые места в списке миллиардеров по зоне России, так они (по логике) уже кандидаты на звание Героя, априори, как лучшие работники?…А может они представят на звание Героя, какого-то передового шахтера или сталевара из своих многочисленных шахт и заводов? Скорее всего – нет…Очень сомневаюсь, что они знают большинство из тех, кто на них работает, а себя представить на Героя – возможно, совесть не позволит…Да и, к сожалению, нынешнему рабочему, премия в миллион, может быть теплее любого звания…Привели его к тому…
А ведь богатым людям тоже захочется покрасоваться звездой Героя на людях…Престиж
… Пойдет поиск путей достижения и т. д…
Говорить об этом можно много и многое будет правдой…Наверное, не с той стороны героизм мы выстраиваем…
По моему, возможно субъективному мнению, скорее всего, не надо было по инерции вводить звание Героя России, после разрушения Союза, да в спешке раздавать их (звания)…Я вовсе не оспариваю справедливость их присвоения отдельным людям, а говорю по сути…Думаю также, не надо было продолжать в том же духе, вводя еще одно звание Героя, трудовое…
Кардинально изменилось время и, если уж если героизировать действия отдельных людей – то можно было бы оставить одно звание – Героя России, единое и всеохватывающее – и за ратный подвиг и за трудовой подвиг, разовый или долговременный и по любому направлению жизни…Герой – так Герой и без разделений…Тем более, что и боевой и трудовой Герой, равны по статусу…«Едиными» Героями могли бы становиться все – и олигархи, и сталевары, и ученые, и фермеры, солдаты – матросы-офицеры-генералы и адмиралы…Кто, естественно, заслужил… Простите, чувствую, что-то здесь не так, не по жизни… А если не по жизни – ждите ненужных проблем и немалых… Я так думаю…Поживем – увидим…
P.S. Неважно, сколько в стране будет введено званий Героя, одно или два, важно, чтобы это звание, присваивалось один раз. Герой – так навечно Герой. Если найдут лазейки – ну, например, одному человеку присвоят «Боевого» Героя, а потом еще «Трудового»– посмотрите, сразу появятся уже трижды Герои, а потом четырежды и т. д. Это уже элементарная непорядочность – «почему у него две звезды, а у того три, а меня одна»… Мы это уже пережили, поэтому, повторяю, если – Герой – так раз и навсегда…
2109…Помни: – чужие долго за тобой гнаться не будут, а от своих старайся убегать, как можно дальше…Свои преследуют упорно и добросовестно – безсердечно…
2110…Когда я слушаю отдельных политологов – «косметологов», особенно доморощенных, таких уверенно вальяжных и непоколебимо – убежденных в нашем прошлом, настоящем и в необозримом будущем, то часто думаю: – «Да, братец, у тебя очень хорошая память на плохое и очень плохая – на хорошее… Ты, скорее комментатор мнений, а не фактов… и дуешь туда – куда платят»…
2111…В прежние времена ходила притча: Одному человеку, ко дню рождения жены, надо бы найти тушу барана на шашлык. Позвонил другу – тот дал совет позвонить еще одному другу, и так пошло по кругу, пока он снова не попал к тому, первому. Когда заказчик напомнил ему о своей просьбе, друг опять сказал, что барана у него нет, но он даст совет, где взять. «Да мне не совет нужен – а баран!» – повысил голос проситель."А ты в какой стране живешь?» – парировал друг – «В стране советов – вот и получай советы. Будешь жить в стране баранов – получишь барана!»…Как-то неудобно спрашивать пока – в какой стране мы живем…да и барана мне пока тоже не надо…
2112…«Ты меня породил – сказал Рынок человеку – я тебя и убью»… Рынок жизни… Начиналось с обмена, потом торговли, товарами, движимостью – недвижимостью…Насытившись, начали продавать – Честь, Совесть, Достоинство…Родину…Родных и Близких… и… – Ложь…Пресытившись, – стали торговать…«Любовью», поштучно, оптом и даже «по чуть-чуть»… Сегодня «любовь» едва ли не самый ходовой товар на рынке Жизни…Не хотелось бы мне стать провидцем в этом направлении, но что-то внутри подсказывает, – именно этот «товар» станет последним на жизненном рынке нашей прекрасной планеты…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: