Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)

Тут можно читать онлайн Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: narrative, издательство Литагент «Стрельбицький»f65c9039-6c80-11e2-b4f5-002590591dd6. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент «Стрельбицький»f65c9039-6c80-11e2-b4f5-002590591dd6
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    3.7/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) краткое содержание

Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - описание и краткое содержание, автор Василий Гурковский, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

События в мыслях… Жизнь прошлая, текущая и предстоящая. С высоты прожитой жизни и накопленного опыта – попытка автора что-то, по своему, оценить, рекомендовать, предложить, а главное – передать надежду на то, что Добро в итоге побеждает Зло. По крайней мере, пока…

Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Василий Гурковский
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

И тогда случается та самая эпидерсия, после которой можно ожидать, все, что угодно: – хаос, развал, самоликвидацию…Не могу, да и нет такой необходимости, называть похожие регионы, на постсоветском пространстве…думай, примеряй, читатель,… сам… Буду рад, если ты о таком государстве не знаешь и не слышал…И все же…

2194…Кёрлинг и жизнь…Жизнь, как кёрлинг…Экзотическое вроде бы что-то (по названию), ан нет – простое, обычное…Игра на льду. Родом из Шотландии. У нас, в России, раньше – малоизвестная. Сегодня – успешно культивируется и даже подает большие надежды в «Нашем» Олимпийском -14 году…Но, вспомнил я об этой игре, вовсе не для того, чтобы ее пропагандировать или больше культивировать, объясняя правила, вспоминая историю ее появления и развития…Просто в самой технологии этой игры – есть что-то от нашей человеческой жизни, в комплексе…в отличии от многих других спортивных дисциплин, связанных со льдом…

Главный объект воздействия (орудие) в кёрлинге – двадцатикилограммовый гранитный «камень» (бита)…Параллельно сравниваемый – Главный объект жизни – Человек. Вот две отправные точки данной мысли…Задача в кёрлинге (игре) – запустить (сильно толкнуть) камень по льду, точно в нужном направлении, чтобы он оказался как можно ближе к обозначенному в конце площадки так называемому «Дому» (пуговице); лучше, конечно, попасть в тот «Дом». Несколько нюансов: лед для кёрлинга должен быть особый, не идеально скользкий, как для фигуристов, бегунов или хоккеистов, а как бы «бугорчатый или пузырчатый», по нему легче скользит камень; а чтобы те бугорки «таяли» перед движущимся камнем, как бы смазывая его путь и уменьшая трение – два игрока команды, «свиперы», перед самым камнем, их интенсивно растирают (подметают) специальными щетками (швабрами) и корректируют его (камня) движение в нужную сторону…От этих «расчищал – подметал» очень многое зависит, да и от того, кто делает первый толчок – Тоже… А теперь поставьте на место того камня – Человека, да хоть самого себя (условно) и тогда поймете, почему я сравнил игру в Кёрлинг, с человеческой жизнью…

2195…Пришлось вспомнить…Может не ко времени, и не к месту… Но так получилось… Около 10 – ти лет назад, прочитал книгу действующего в то время Президента Украины, где он, в доступной форме, рассказывал о том, почему Украина – Не Россия…Мы с ним ровесники, родились в Советской Украине (он на севере, я на юге), жили в одно время и в одной стране, поэтому большинство приведенных им аргументов и различий между нашими нынешними странами, текущих и исторических, были мне понятны, где-то даже близки. Тем более, что я уважительно относился к автору, хотя никогда вживую его не видел, только по телевизору…

Собственно говоря, различия (тем более, если они есть), можно приводить сколько угодно, даже в других ситуациях; рядом стоящие села и то имеют массу различий…А здесь – страны, да еще Украина и Россия…

Тогда, в 2004 году, книга эта попала ко мне, где-то в конце декабря или начале января следующего года. Купил я ее в Киеве, на вокзале, у какого-то парня, он ходил вдоль вагонов и предлагал печатную продукцию… Помню, дело было глубокой ночью, по морозным пустынным улицам Киева, носились машины с украинскими флагами (из окон вагона видел)…Обычные предвыборные события для той поры…

Пока доехали до Москвы, прочитал я ту книгу…Повторяю, – все мне было в ней понятно… По телевизору показывали, как идет Украина к выборам нового Президента, я еще подумал (тогда), что пусть идет это новое государство по своему пути и пусть время работает на них в положительном направлении…И на этом все мои мысли по поводу той книги – закончились…Другие дела заняли…

Прошло почти 10 лет…Я не живу в Украине, смотрю по телевизору то, что там творится сегодня и не только в Киеве, уже ничему не удивляюсь, ни Майданам, ни событиям по разным областям… И, вдруг, вспомнил один момент из той книги…Он (момент) меня и тогда, в 2004 году «задел», но думал – дальше будет как-то лучше, а получилось – совсем – наоборот…

Автор, размышляя об истории и жизни Украины, написал– дословно не буду приводить, потому, что делаю перевод с украинского:– Если бы Украина со дня провозглашения своей независимости, 24(11. января 1918 года, оставалась отдельным от России государством, то уже бы три поколения… полностью свыклись бы с нашей независимостью, и мы (украинцы и россияне), ныне относились бы одни к другим, с такой же доброжелательностью, с какой современные шведы относятся к норвежцам и – наоборот…

И тогда, в 2004 – ом, и сегодня, в 2014 – ом, чувствовал в приведенных словах какую-то недосказанность, сознательную или нет…Даже не принимая во внимание сослагательность мысли автора…Если бы…Если бы…Знаете, что хотелось сказать тогда и сегодня – никто не может или не хочет (из политиков) сказать прямо: – Да кто бы позволил Украине быть самостоятельным государством!? Во все времена!..И, ЕСЛИ БЫ… не было инициативы Б. Хмельницкого и Переяславской Рады, в 1654 году, если бы не разгром шведов под Полтавой, русской армией в 1709 году, да и если бы не образование УССР в двадцатых годах прошлого века и вхождение ее в состав СССР, – то, во всех этих случаях, мы бы имели возле Брянска границу России, не с Украиной, а с Польшей, Германией, Турцией, Швецией или еще с кем-то другим…По сегодняшний день…Потому, что никто и никогда не интересовался персонально «Украиной», как государством, а все имели в виду (и сегодня имеют), только территорию с таким названием, оторванную от России… Вот «розовая» мечта украинских соседей с Запада, да и Юга, и раньше, и сегодня…И какое кому дело до самих украинцев! До их благополучия и т. п. Во всех указанных случаях, как показала история, Украине была уготована участь периферийного захолустья, дешевейшего рынка рабочей силы и сырьевого придатка…И– только…К сожалению…Поэтому, сказка о трех поколениях украинцев, привыкших бы к независимости, может так сказкой и остаться… По крайней мере, я так думаю, с учетом того, что происходит там сегодня… Искренне был бы рад, если это было не так на самом деле…

И еще хотелось бы добавить…К большому сожалению, и в той книге десятилетней давности, и в заявлениях нынешних политиков, (не только украинских), на нынешнем постсоветском пространстве, не только не звучит, а даже не присутствует духа благодарности в адрес России. Претензии – есть, ссылки на самодостаточность – есть, уверенность в том, что у них все возможности обойтись без России – есть, а вот чувства благодарности как – то даже не ощущается. И напрашивается общим выводом из таких выступлений главный тезис:– может ИМ, было и лучше, если бы России рядом не было?…

На все это есть совокупный ответ по жизни: НЕ БЫЛО БЫ РОССИИ – Не было бы не только нынешних суверенов на постсоветском пространстве, а и Румынии, Болгарии, Албании, Балканских государств, да, собственно говоря, совсем другой могла быть политическая карта Европы, да и не только её…Так я думаю…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Василий Гурковский читать все книги автора по порядку

Василий Гурковский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) отзывы


Отзывы читателей о книге Никто не уполномочивал. (Просто думаю так), автор: Василий Гурковский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x