Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)

588…Можно считать это и отличительным достоинством – глупый никогда не согласится с тем, что он неправ…

589…Не знаю кто и на ком проводил эксперименты, но знающие люди утверждают, что наиболее часто кусаются собаки…женского рода; Если кто-то не согласен – может сам проверить…

590…И кому нужна такая эволюция?…Помните, как раньше – вечером муж спрашивал у жены: «Дездемона, ты перед сном молилась?…». Сегодня перед сном, мужья уже ни о чем не спрашивают, зато спрашивают жены,… типа того: «Ты взял на грудь Дезодорант «Лошадиная сила, проглотил Сиалекс с Ловеласом, намазал то, что надо, маслом жожоба???…»И все потому, что нынешний «нестоящий» мужчина, не то что на дерево не влезет или на балкон не запрыгнет,…он без того «Аликапса», на кровать не взберется…Дожили…

591…С какой стороны не подойди: – И хорошие, и плохие люди – рождаются одинаковыми…Все приходит потом…

592…Если бы человеческий организм был подобен сосуду, в который собиралось бы без переработки все, что он увидел и услышал, то такой «сосуд» лопнул бы еще в первый год его жизни…А мы живем…и не лопаемся, слава Богу!..

593…Пока одни специалисты ломают головы над тем, какую предложить нам диету, причем делают это (скорее всего), лежа на диване и лениво перебирая пальцами одной ноги или обеих сразу, (наугад) клавиши на ноутбуке, Другие, и тоже специалисты, зарабатывают себе на хлеб, изучением проблем правильного или не правильного питания. Недавно, солидный исследовательский центр, после долгих и скрупулезных экспериментов и анализов, выдал заключение по отдельным странам именно в этом плане…Оказалось, наиболее «правильно» питаются люди в беднейших странах мира, в первую очередь, африканских…В эту компанию попал и Израиль, в связи с тем, что там не могут позволить себе питаться «неправильно» по религиозным и другим местным особенностям…На первое место среди правильных, поставили государство Чад. Оно находится в центральной Африке и его жители питаются исключительно экологически чистыми продуктами, как то – личинки насекомых, черви, различные букашки и т. п. лакомства… Они, может быть и хотели бы питаться «неправильно», но у них нет, как говорил один герой в старой комедии, – «золотого запасу». Не за что купить еду…вот они и выедают тех червей и личинок…Зато находятся на первом месте среди государств, с правильным режимом питания…У них на самом деле – «На диету – денег нету»…

Зато среди тех, кто уж очень «неправильно» питается, немало наших братьев и друзей: тот же Казахстан, Туркмения, Беларусь и другие, уже не «наши». Понятно, что бешбармак, бульба (картофель) с салом или мясом, да тот же плов, ни в какое сравнение, в экологическом плане, не идут с теми, «правильными», личинками и червями, но… так сложилось. Еще я думаю, что сам подход у тех западных аналитиков был современно– неверным: – они переложили свои приемы на наши условия, считая, что и белорусы, и казахи с туркменами, едят такие же ГМО фицированные продукты, вместе с мыльным белковым мясом, как и они…Но мы-то знаем, что это не так…Наши люди согласны питаться «неправильно», но быть сытыми и довольными каждый день, радуясь жизни и не оглядываясь на тот «правильный…»Чад…Ну, а ученые пусть помогут политикам, чтобы и во всех «правильных» странах, не было людей голодных…А на питание личинками и червями, – лучше (и пора) перевести тех, кто довел нищие «правильные» страны до такой жизни…

594…Уже с год это определение – диагноз бродит по постсоветскому пространству, просачиваясь и за его пределы…Это новое понятие – «Ватник…»Приписывают его появление на Украине, так, мол, называют русских «свидомые укры». Я не верю в эту гипотезу…Скорее всего это определение вышло из «интернационального» сообщества «креаклов» (наиболее продвинутой, по их же мнению) части общества и вряд ли зародилось на Украине, по той простой причине, что их (креативных, в положительном смысле), там просто нет по определению, исходя из того, что там сегодня творится…Я, как представитель поколения, которое десятками лет носило те самые «ватники», взятые сегодня за эквивалент нашей ментальности. Это мы, в тех ватниках, мерзли в окопах, восстанавливали из руин страну, строили заводы, шахты, крупнейшие в мире ГЭС, поднимали целину, осваивали Сибирь и Восток, запускали в космос корабли. Это наши отцы и деды в тех ватниках, гнали фашистов до Эльбы (а надо было бы до Атлантики)…Тот простой, стеганный ватник (телогрейка), скорее всего из всех существующих на свете видов верхней одежды, имеет главное право быть отлит из золота или еще более дорогого металла и установлен на всех въездных воротах нашей страны (сухопутных, морских и воздушных), как жизненный символ. Причем, не только в России, а во всех нынешних постсоветских странах, в том числе и на Украине. Заслужил он. Это действительно наряд КРЕАТИВНЫЙ, с любой стороны. Опускаться до полемики с кем-то по этому вопросу не стоит, просто приведу определения – характеристики нас – ватников, по мнению чужих (и чуждых) нам людей, а там каждый пусть сам определится – куда себя причислить, к какому определению – берегу…

Итак: – Повторяю, вот мнение «креаклов» об абсолютном большинстве людей из нашего общества, российского и не только:

«Ватники – сложная субстанция, ВДВ (Всероссийское Движение Ватников), сродни десантному ВДВ, так как там служат одни ватники,… Это – собирательный образ русского патриотического быдла, ватник – это нищеброд, это диагноз, отъявленный гомофоб, не признающий однополой любви, приверженец традиционной семьи, любит советские фильмы про войну и советские комедии; чтит память ветеранов войны…Ватник до смешного непрактичен, он не дает деньги под проценты, может отдать для друга последнее, поделиться кровом и едой…Патриотичен и туп…Капитализм – не для ватника…»А теперь определись – ты Ватник!?…Или кто ТЫ?…А вообще-то определение «ватник» – очень неудачное для восприятия российским обществом, нашли бы что-либо другое, более не «наше»…

P.S. Обвинения нас (Россию) в том, что по уровню креативности населения, мы находимся на уровне США пятидесятых годов прошлого века – это правда…Как правда и то, что в США и двести лет назад, эта самая креативность была в разы выше, чем в России. Не потому что мы такие, а потому, что жизнь так сложилась. Расширяя свою территорию на Юг и Восток, Россия только «застолбила» её, официально закрепила за собой, а толком не освоила по-настоящему до сих пор. Для такой территории, нам нужно минимум миллиард человек людей и наличие колоссальных материальных и финансовых ресурсов…До сих пор, доходы от присоединенных к России территорий, оседали у отдельных лиц, часть из них, естественно попадала в бюджет государства. Всем было хорошо и без особой креативности…Жили от масштаба…Здесь надо особо подчеркнуть, что Россия, присоединяя к себе новые территории, старалась сохранить и помогать коренному населению, жить и развиваться…