Алексей Рагорин - Ракетчики

— Мне кажется, вы упрощаете, Юрий Григорьевич. Белое движение было похоже на чеченских боевиков. Оружие и боеприпасы им поставлял Запад. Чтоб побольше наших погибло. А проиграли белые потому что мало их было.

— Нет, вы ошибаетесь, Лев Яковлевич. Это коммунисты так историю рисовали. На самом деле белым Запад не помогал, а мешал. А оружие он поставлял своим протеже — красным. Чтобы крови русской пролилось побольше. Но красные, придя к власти путём переворота, не были заинтересованы в правде, нарисовали наоборот: на сто восемьдесят градусов. Историю пишут победители. Я продолжу, с вашего позволения. — Большевики дали народу заменитель веры: марксизм. На какое-то время это сработало. А потом они укрепились во власти… Да. Дальше. Отечество. Наследие отцов. Для крестьян красные тоже звали защищать отечество: «земля — крестьянам, фабрики — рабочим» — тоже борьба за отечество. Материальный аспект. А духовный и культурный белые тоже не рассматривали.

— Судя по многомиллионным жертвам в гражданской войне, по мощному противостоянию, то духовный аспект борьбы был.

— На личностном, интуитивном уровнях. Какая-то часть офицеров не была испорчена снобизмом и чванством, была более привлекательна для солдат, чем бомбисты-социалисты. Какая-то часть солдат пребывала в консервативном мировоззрении, потому осталась как бы со старой властью — дворянством. Но системно белые проиграли идеологическую войну красным. Они не смогли сформулировать привлекательную для народа цель. Так вот. Мы не хотим повторять печальный опыт белых. Поэтому нужны цели. Велосипед придумывать нет смысла. Наши предки уже владели правильными целями. Их мы и взяли за основу новой идеологии.

— Хорошо забытое старое.

— Как ни банально звучит, но так и есть, — перехватил разговор Корибут. Лев Яковлевич. Один момент. У нас ещё нет идеала. Мы к нему только идём. То, что вы сейчас видите — переходный, вынужденный этап. От того общества, где мы сейчас находимся, к лучшему. Рейтинговая система не идеальна, но в сто раз лучше, чем то, что было у вас в России. Она позволит воспитать нового человека. Без нового человека нет нового общества. Совесть — идеальный контролёр. Но её нужно воспитывать пару поколений. Дальше. Веды — это мироописание, а не религия. Правильное и всё объясняющее, честное. Без слепой веры. То есть, почти научное. Вы в таком дерьме жили потому что пользовались неверным мироописанием. Неверная карта, если по ней идти к цели, приведёт путешественника к гибели. Особенно, если её составил враг.

— Мы — военные. Это ясно. Не издевайтесь, Александр Владимирович.

— Помилуйте, я стараюсь разжевать, объяснить на пальцах. Чтобы не осталось непоняток. Если в мироописании нет места душе, эта жизнь — конечна, единственное, что есть у человека. Тогда бей, режь, убивай, грабь и жри в три горла. Потом — мрак, ничего нет. Не успел — прожил зря! А если жизнь тела — только костюмчик, один из множества, тогда — совсем другое дело. В рамках такого мироописания жизнь правильнее будет прожить по совести. Для кого-то, на начальном этапе развития души и совести, это будет звучать как «выгоднее». Если мы — отдельные тела, тогда один подход вернее. А если мы — единое целое, тогда обман соседа — глупость, бессмыслица, вред себе расширенному. Левая рука одного организма не воюет с правой…

— А когда воюет, то это рак. Болезнь такая. Только там — клетки, не руки, — проявил инициативу Журавлёв.

— Так и слышу голос эдакого святоши: «Всё есть тлен, только вера в Господа нашего важна!» Вам не кажется, что вас заносит на религиозной почве? Эдакое доктринёрство…

— Ну… Это для лучшего понимания явления. Да, я огрубил модель. Если придраться, то поправки будут такие: жизнь в теле — не костюмчик. Материальная составляющая жизни нужна и важна. Перефразируя: не духом единым. Жизнь в Яви — это возможность проявить стойкость, чистоту, верность, пройти множество других уроков в теле. В теле, которое хочет есть, пить, жить, спариваться, предаваться неге и т. д. На этом пути будут стоять соблазны: власть, роскошь, слава, страсть, удовольствия. Одно чувство собственной важности чего стоит! Ум будет выдавать множество ложных, иллюзорных целей и фантомов. Имеем сложный квест, как в игре.

— Не убедили! Христианство тоже учит праведно жить, и мусульманство, и буддизм. Чем ваши Веды лучше? Отвечайте, Журавлёв!

— Это тема для десятка докторских диссертаций. Я не на все вопросы с подковыркой смогу ответить. Объясню так, как это у меня в голове. Когда меня приняли в Горний Совет, недавно, заставили пройти курс по теории управления обществом. Это закрытый курс. Вы на полках и в открытой части Сети таких книжек не найдёте. Это похоже на уровни масонского посвящения. Между прочим, вера для епископа и вера для простого прихожанина — две разные веры. Так вот, Перун, Сварог, праздники — это темы Животвора. Я его в тайге встретил. Они жили обособленной общиной староверов. Для нас, реальных правителей, важны другие аспекты. Исторический аспект я вижу так: прилетели на Землю инопланетяне, создали культуру, оставили мудрые советы: Веды. Мы — их потомки, внуки. Внуки Светлых Богов. Может, взаправду, мы были их биороботами, но пока это точно не известно — приятнее считать себя внуком. Вот… А все остальные религии произошли от зороастризма. Или, если произносить слово точнее, заратуштризма. А Заратуштра писал свои труды, переделывая арийские Веды. Это было уже после краха арийской империи, когда Персия отделилась. То есть, исторически мы наблюдаем, что христианство — второе искажение Вед. Больше того, мы даже не знаем, какое было первое христианство, насколько оно похоже на иудаизм. Потому что само христианство Сатанисты несколько раз перекраивали, с реками крови, пытками, сжиганием священников и книг. Все эти еретики, апокрифы, инквизиция, конфессии и секты — там теперь сам чёрт ногу сломит. Социально-идеологический аспект заключается в том, что в ведическом обществе не было рабства. Даже военнопленные отрабатывали пять лет, иногда три, и шли домой. Рабами они при этом не считались, в кандалах не ходили. А Религии Христа подводили фундамент под рабство. И мудрые советы старших братьев по разуму превратили в полные догмы. В ведическом обществе не было крепостных, закупов, рабов. Это появилось позже, после появления денег. Запрет ссудного процента в мусульманстве — отголосок первичных знаний. Нас, правителей, религии интересуют в практическом аспекте. Нам удобнее дать народу ведическую идеологическую составляющую. Общество будет здоровее, жизнь будет веселее, в том числе и от изконных праздников и традиций, люди и дети будут счастливее. Цель будет возвышенней, перспективней. Мировоззрение честнее, адекватней.