Максим Дубаев - Рерих

На улице Камертон (фр.).

Осеннем салоне (фр.).

Маленьких прелестей (фр.).

Гумилев Н. С. Выставка нового русского искусства в Париже / Весы. 1907. № 11.

Тенишева. С. 233–238.

Общество современных художников (фр.).

Тенишева. С. 244–245.

Московский еженедельник. 1908. № 4.

Карсавина Т. П. Театральная улица. Воспоминания. Л., 1971.

ОРГТГ, ф. 44.

ОРГТГ, ф. 44, д. 1277.

Figaro. 1909. 20 mai.

ОРГТГ, ф. 44.

Тенишева. С. 246.

Там же. С. 247.

Там же. С. 246–248.

Стравинский И. Ф. Диалоги. Л., 1971. С. 148–149.

Держава Света. С. 243–244; Листы дневника. Т. 2. С. 243–245.

Речь. 1910. 14 мая.

Утренняя звезда. Вып. 1. М… 1993. Т. 1. Вып. 2–3; М., 1997. Т. 2 (далее — Утренняя звезда). С. 177–181.

Там же. С. 177–181.

Там же. С. 177–181.

Петербургская газета. 1913. 25 апр. «Школа художников».

Утренняя звезда. Т. 2. С. 177–181.

Биржевые ведомости. 1912. № 13 147. 17 сент.

Там же.

Петербургская газета. 1912. 16 сент.

Вечернее время. 1912. Сент.

Биржевые ведомости. Вечерний выпуск. 1912. № 13 148. 17 сент.

ОРГТГ, ф. 44, д. 975, л. 1–2.

ОРГТГ, ф. 44, д. 723. 3 мая 1913 г.

ОРГТГ, ф. 44. д. 642.

ОРГТГ, ф. 44. д. 1284. л. 1–2.

Листы дневника. Т. 2. С. 248.

ОРГТГ, ф. 3, д. 235.

ОРГТГ, ф. 44, д. 1279, л. 1.

Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М. — Пг., 1923. С. 235–238.

Грабарь. С. 159–160. О «Автомонографии» И.Э. Грабаря Николай Рерих писал много раз, так в эссе «Грабарь», написанном в 1937 году сразу после выхода в свет «Автомонографии», есть такие строки: «Некоторые говорят о ненужности автомонографий. Не правы они. Каждое такое жизнеописание дает неповторимый материал. Вспомним Челлини. Автобиография Грабаря дает множество характеристик. К тому же она сообщает о молодости Грабаря — нелегко ему было. Эти трудности — ключ ко многому. Пусть даже некоторые сообщения в книге неверны — может быть, стерлись годами, но вся книга полна значения. К Грабарю бывало несправедливое отношение. Щербов зло перефразировал имя: Ирод Грабер. Щербов и Рауш уверяли, что, когда у Грабаря глаза круглые — тогда он привирает. Говорили о неискренности. Мало ли что шепчется, а о деятеле — тем более. Грабарь закрепил себя не только в искусстве, но, подобно Визари, и в писаниях» (Листы дневника. Т. 2. С. 129). В письмах Николай Константинович более конкретно писал о «Автомонографии»: «12 июля 1938 г. Спасибо за… книгу Грабаря. Не забудем, что покойный П. Щербов (русский художник, ученик А. И. Куинджи) никогда не говорил „Игорь Грабарь“, но всегда называл его „Ирод Грабер“. В этом Щербов давал свою характеристику. Удивительно, сколько вранья в этой книге. Мне приписываются слова, которые я никогда не говорил, рассказываются небылицы. Вообще, печатный лист сделался самым страдающим предметом. У Тагора, оказывается, своя яхта — чего у него никогда не было, в Америке Грабарь не мог видеть моих картин (а с другой стороны, мы знаем, что он и не желал видеть), уродливо и не отвечающе действительности описание сеанса с Яном Гузиком, вранье, что картины предлагались в шведский музей и не были приняты. Вранье, что Серов так не терпел меня, иначе зачем же он у нас бывал, охотно пользовался моими советами и покупал для Третьяковской галереи мои картины. А вот когда после Серова в Третьяковку был назначен Грабарь — именно тогда он-то и перестал покупать мои картины. Такое же вранье характеристика, которую я будто бы себе давал в Швеции. Забавно, что совершенно опущено, что я был первым председателем „Мира искусства“, как будто этого совсем и не было. Вранье и о моем богатстве, ибо богатеем я никогда и не был. В высшей степени безвкусно, чтобы не сказать кощунственно, упомянуто о „пещере в Индии“. Всё это плохо прикрытая зависть. Друзья Грабаря всегда предупреждали, что когда у него делаются глаза круглыми, то, значит, он врет. Вообще, с какою осторожностью нужно относиться к теперешнему печатному слову. Помните, что Бенуа писал о папском проклятии именно в то время, когда было благословение, — маленькая ошибка. Даже Британская Энциклопедия ухитрилась наврать в данных. Если можно усмотреть столько вранья о себе, то, вероятно, столько же вранья заключается и во всех других сообщениях. Очень благодарим Блюменталя за присылки Грабаря, ибо всё нужно знать». (Письма с гор: Переписка Елены и Николая Рерих с Рихардом Рудзитисом. В 2 т. Т. 1 (1932–1937). Т. 2 (1938–1940). Минск: Лотаць, 2000 (далее — Письма с гор). Т. 2. С. 124–125.

Листы дневника. Т. 3. С. 599.

Известия Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Пг., 1917. № 9. 8 марта. «Воззвание».

За 1917 год, № 9.

Письма Н. К. Рериха к Бенуа, письмо 2. 17 июля 1917 г.

Письма Н. К. Рериха к Бенуа, письмо 3. 7 октября 1917 г.

Письма Н. К. Рериха к Бенуа, письмо 2. 17 июля 1917 г.

Н. К. Рерих — А. П. Иванову. Сердоболь. 10 октября н/ст. 1917 г.

Пути благословения. С. 228–239.

Там же. С. 228–239.

Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ), ф. 5802, on. 1, ед. хр. 2135, л. 2.

Листы дневника. Т. 3. С. 94.

ГАРФ, ф. 5802, on. 1, ед. хр. 2135, л. 4.

Газета «Русская жизнь». Гельсингфорс, 1919. Февр. «Выставка картин Н. К. Рериха».

Н. К. Рерих — С. П. Дягилеву. 12 февраля 1919 г.

ГАРФ, ф. 5802, on. 1, ед. хр. 2135, л. 9.

Otava. 1919. April. «Roerichin valtakunta». С. 232–239.

Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919. 29 марта.

Н. К. Рерих — А. Галлен-Каллелу. 6 апреля 1919 г.

Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919. 15 апр.

Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919. 14 февр.

Пути благословения. С. 249.

Русская жизнь. 1919. 29 марта. С. 2.

Андреев Л. SOS. М.; СПб., 1994 (далее — SOS). С. 278.

Там же. С. 322–323.

Вопросы литературы. 1991. Июль. С. 185 // Леонид Андреев — В. Л. Бурцеву.