LibKing » Книги » Документальные книги » Биографии и Мемуары » Андрей Кончаловский - Низкие истины

Андрей Кончаловский - Низкие истины

Тут можно читать онлайн Андрей Кончаловский - Низкие истины - бесплатно полную версию книги (целиком). Жанр: Биографии и Мемуары, издательство Совершенно секретно, год 1999. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте LibKing.Ru (ЛибКинг) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Андрей Кончаловский - Низкие истины

Андрей Кончаловский - Низкие истины краткое содержание

Низкие истины - описание и краткое содержание, автор Андрей Кончаловский, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Книга известного русского кинорежиссера Андрея Кончаловского — это воспоминания человека интереснейшей судьбы. Выросший в семье автора Государственного гимна СССР Сергея Михалкова, познавший и благоволение властей и начальственную немилость, создавший в тоталитарных условиях честные, искренние, опередившие свое время фильмы — такие, как «Первый учитель», «Сибириада», «Романс о влюбленных», «История Аси Клячкиной…», — он нашел в себе смелость пойти против системы, начать свою биографию с нуля в Голивуде, сумел и там снять выдающиеся фильмы, что до него не удавалось ни одному из советских коллег. Кончаловский с редкой откровенностью рассказывает о своей знаменитой семье, об этапах своего взросления, о преодолении в себе страхов и табу, естественных для человека тоталитарной страны, о друзьях, о женщинах, которых любил, о великих художниках и звездах кино, с которыми его сводила творческая судьба.

Низкие истины - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Низкие истины - читать книгу онлайн бесплатно, автор Андрей Кончаловский
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

На съемках Михаил Ильич всегда был с хронометром, его очень волновал вопрос внутреннего ритма.

Михаил Ильич ненавидел в нас ложь. И если уж он сердился, то краснел, буровел, нос вытягивался, на скулах вздувались желваки — он становился страшен. Несколько раз я видел его в таком состоянии, уже не помню точно, по каким именно поводам. Один раз скандал разразился из-за нашего сокурсника Игоря Добролюбова (потом он стал секретарем Белорусского союза кинематографистов), который хотел получить от комсомольской организации характеристику в партию. Мы ему ее не дали, считая, что он делает это ради карьеры. Такие тогда мы были, принципиальные и идиоты.

В каждом из нас Ромм уважал индивидуальность, помогал нам оставаться самими собой. Я был очень упрям. Помню, когда я снимал свой первый, еще немой этюд (в нем снимались мой сокурсник Борис Яшин и актер Дубровин), Ромм сказал: «У тебя ничего не получится». Я был убежден, что все рассчитано правильно, сказал: «По-моему, получится. Вы не правы». Жигалко (у Ромма было два ассистента — Фосс и Жигалко) убеждала меня переписать сценарий. Ромм сказал: «Не надо. Пусть снимает. Пусть сам всего хлебнет». Так и получилось. Материал не клеился. Я оконфузился. Работа получилась плохая, даже очень плохая, вряд ли заслуживавшая и трояка.

Ромм учил нас тому, что режиссер всегда должен быть и драматургом, так же как и драматург всегда должен быть и режиссером. Он сам был прекрасный драматург, отлично чувствовал сценарную форму, великолепно. умел ее анализировать. Умением анализировать драматургию я во многом обязан именно ему.

Когда я собрался снимать «Первого учителя», мы долго беседовали с ним, он написал мне очень хорошее рекомендательное письмо в Госкино. Сценарий надо было защищать, на него уже начались нападки. Письмо Ромма помогло избежать поправок.

У Михаила Ильича можно было поучиться и его огромному искусству уважать людей. Посмотрев привезенный из Киргизии материал, он сказал:

— Я думаю, ты сам во всем разберешься. Если в чем-то нужен мой совет — спрашивай. Сам я не хочу говорить ничего. Мне кажется, ты уже профессионал, мои замечания тебе не нужны.

Он уважал свободу каждого, право художника на собственные ошибки, необходимость самому их познать и понять. Материал «Первого учителя» был неплохим, но допускал возможности многих решений. Ромм посоветовал мне взять на монтаж Ладыженскую. К тому времени она уже была на пенсии, монтировала «Фитили», но по такому случаю вернулась на студию. У меня с ней были безумные, чуть не до драки, ссоры по поводу длины кусков. Она безжалостно резала их, а мне хотелось все сделать длиннее. Кое-что я отвоевал и о том не жалею. Речь о первых, очень долгих вступительных кадрах в картине. Они длинней, чем-то, казалось бы, необходимо. Но это и создает ощущение остановившегося времени, помогает втянуться внутрь экрана, проникнуться интересом к тому, что за ними должно последовать.

Для своего дипломного спектакля мы взяли «Салемские колдуньи» Артура Миллера. Яшин и Смирнов делали первый акт, я — последний.

Проктора играл Володя Ивашов. Я играл его же, но во втором составе. Помню наши ночные репетиции, что-то в спектакле не ладилось. Михаил Ильич пришел нас выручать. Он, на свое несчастье, заглянул просто посмотреть, что получается, а просидел с нами почти всю ночь, монтируя спектакль. Очень мало таких людей на свете. Сейчас особенно мало.

Благороден он был чрезвычайно. Думаю, дело здесь не просто в интеллигентности — дело в культуре. Ромм был человек высокой духовной культуры, требовательный к себе. По его картинам видна его духовная эволюция.

Интересно, что по наследству от Ромма ко мне перешли его монтажеры — сначала Ева Михайловна Ладыженская, потом Валя Кулагина, монтировавшая с Роммом сначала «Обыкновенный фашизм», потом незавершенные «Великую трагедию» и «День мира». Очень не случайно, мне думается, увлечение Ромма под конец жизни документальным кинематографом. На его пути была и фикция исторических лент, где за правду выдавалась хорошо загримированная ложь, и совсем уж грубая фикция фильмов про капиталистический Запад, а потом он отряхнул прах и пепел и вошел в другую часть своей жизни, которая, наверное же, была прямым продолжением первой ее части, и тем не менее это был совершенно но вый ее этап. После «Девяти дней одного года» его уже не устраивала и эта, редкая по тем временам мера приближения к правде в игровом кино, ему хотелось подойти к жизни впрямую, непосредственно, к главным ee проблемам, концепциям, к их пониманию.

Могу понять возбуждение, испытанное им при соприкосновении с документальным материалом. Оперируя кирпичами как бы самой реальности, можно создать свою художественную реальность, не менее духовную, чем в кино игровом. Хотя этика кино документального в принципе иная, чем у кино игрового. Скажем, снимая «Первого учителя», я не боялся жестокости рассказа, но и не мог переступить рамки, допустимые в игровом кино. Скажем, я не мог позволить себе убить в кадре лошадь, для меня это было неэтично, недрстойно искусства. Той же силы эффекта в игровом кино надо добиваться иными средствами, обманом, иллюзией. В кино документальном это оправдано, зритель знает: так было, такова реальность, мы не можем с ней ничего поделать. Это не вызывает у него того неприятия, отторжения, какое аналогичные кадры вызвали бы в игровом фильме.

Ромму уже не хватало красок в палитре игрового кино. Ему нужно было говорить о реальности, оперируя документом, с позиций документа. Хотя, конечно же, при этом он оставался художником, философом, а не фиксатором событий реальности. Конечно же, он и здесь творил художественную реальность кинопроизведения, но пользовался при этом кинодокументом. Мне кажется, это был очень логичный путь поиска ответов на мучившие его вопросы. Он не боялся их ставить. По-моему, он был очень смелым человеком. Человеком исключительных душевных качеств. Его картины научили меня меньше, чем он сам, его лекции, разговоры, его отношение к людям, его взгляд на мир, сама его жизнь. Наверное, главное, чему он нас научил, — ощущать себя гражданами. Подданными Земли.

«НАЦИОНАЛЬ»

Впрочем, я, кажется, отвлекся от главной своей темы — от «низких истин». Самое время к ним вернуться.

Со временем число культурных точек, где я пил с друзьями, заметно расширилось. И Дом кино, и Дом литераторов стали уже обжитыми местами. По-прежнему желанным местом оставалась шашлычная у Никитских — уж там-то наверняка не встретишь родителей. А с тех пор как я перестал бояться встречи с ними, центр наших вечерних сидений переместился в кафе «Националь».

Было это уже в мои вгиковские времена. О «Национале» тех лет написано, я думаю, немало. Сидели там люди, настроенные достаточно диссидентски, сидели стукачи. Все приблизительно знали, кто есть кто. Знали, что те, кто ездят на иномарках и, не боясь, общаются с иностранцами, связаны с органами.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Андрей Кончаловский читать все книги автора по порядку

Андрей Кончаловский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Низкие истины отзывы


Отзывы читателей о книге Низкие истины, автор: Андрей Кончаловский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Ася
22 августа 2022 14:30
Кончаловский-олицетворяет целую эпоху,большой временной отрезок. Поэтому все его творчество имеет бесценое значение не только для людей творческих,но и для истории в целом. Слег очень лёгкий,глубокий,читается с огромным интересным. Спасибо автору.
марина
25 августа 2022 15:06
Очень понравилось) Интересно о работе в Америке, о Голливуде, размышления о России, вере, о кино.
Борис
25 января 2023 17:27
Отлично пишет, отлично с юмором, читается легко. Познавательная книга.
Надежда
14 марта 2023 09:49
Еле заставила себя дочитать этот опус.Откровения дядечки,родившегося с золотой ложкой во рту.И текст,в основном,-причитания по поводу,,жемчуг мелковат,,Эти сопли и эмоции по поводу жизни на Западе.А физиологические подробности плотских утех как знак принадлежности к неким языческим богам.Философские мудрования просто пропустила.В творчестве интересны картины три,созданные в советский период.Творческая личность интересна до тех пор,пока ей есть что сказать людям.
Нина Коровкина
5 августа 2023 22:12
Впечатление сильнейшее. Так откровенно писать о себе, так бесстрашно открывать свою в данном случае беззащитную душу, чтобы дать "комментаторам" пинать всласть дремучестью, сапогами,- чем угодно (ведь ненаказуемо и безответно) - это может себе позволить только великий человек. Преклоняюсь. Оторваться от чтения этой книги не было возможности! По иному увидела историю семьи Михалковых-Кончаловских. Многие годы чуть ли не личными врагами их считала. Мои деды, глубоко верующие и почитающие Царя, отказались вступать в колхозы, за эти отказы репрессированные, они умерли от голода, а господа, перед Богом ответственные за нравственное воспитание своих неграмотных крестьян, тем временем легко поменяло приоритеты и зажило, обласканное правительством, припевая гимны и детские стишки...Книга ошеломила меня моей неправотой. Все, оказывается, было иначе, необъяснимо, неоднозначно... и слава Богу! То, что семья должна была сохранить свои генетические богатства, чтобы во все времена в России имели место быть мощнейшие очаги талантливости , славящие свой народ, - это вдруг становится очевидным. Ваша, Андрей Сергеевич, борьба за свой творческий путь вызывает глубокое уважение, ваши профессиональные рассуждения сильно интересны, ваши философские взгляды , чувствуется, вбиты в душу судьбой... Спасибо Вам за Ваше кинотворчество, за эту книгу, за смелость в откровении, за бесстрашие перед "критиками". И низкий поклон.
20 августа 2023 23:54
"Как близко оказывается от нас 1841 год! Убийца Лермонтова рассказал об этом Игнатьеву, Игнатьев — мне, я — вам."
Чтение прервал, чтобы сверить даты. Мартынов Николай Соломонович, годы жизни 1815 - 1875.
Игнатьев Алексей Алексеевич, годы жизни 1877 - 1954.
Пожалуй, дальше читать не стану.
Дочитала. Интересно, познавательно, спасибо🙏💕
Наталья
6 ноября 2023 14:48
Очень интересно было узнать о "кухне" Голливуда. Простому россиянину неоткуда взять информацию об этом, только по каким-то отрывкам из прессы можно составить мнение и оно, конечно же, неверное: от "розового тумана" до "мира чистогана" - выбирай на вкус. Но вот такие откровенные рассказы, в том числе, о своих неудачах - возможность приблизится к истинному пониманию "как там всё устроено". Спасибо большое, Андрей Сергеевич, этой книгой Вы внесли свой вклад в кинематографическую летопись XX века.
татьяна
10 ноября 2023 13:08
В начале интересно....потом одна жизнь на Западе ...короче дело вкуса каждого
6 декабря 2023 16:46
Книга интересная но личностная, больше о профессии, хотя сейчас пришло время осознать сложность нашего мира, когда трудно делать выбор между догматизмом религиозном и научным фанатизмом утонувшем в фантастике. я поумнел в семьдесят лет, но можно и позже главное уметь понимать свои мысли как послание Сверхразума, но не религиозного Бога, это не одно и тоже. Тогда мир созданный Творцом откроет другие тайны. помогающие понять зачем и Почему?
4 февраля 2024 21:26
Замечательное произведение! Спасибо автору и долгих лет жизни!
6 апреля 2024 23:54
Прочитал быстро. Интересно читать о (итоговых) мыслях автора во времена 1990-ых годов из сегодня, в 2024г. Где-то Андрона понимал , где-то даже жалел. Но молодец, многое назвал честно - и белым и черным.
Большинство книг на сайте опубликовано легально на правах партнёрской программы ЛитРес. Если Ваша книга была опубликована с нарушениями авторских прав, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на PGEgaHJlZj0ibWFpbHRvOmFidXNlQGxpYmtpbmcucnUiIHJlbD0ibm9mb2xsb3ciPmFidXNlQGxpYmtpbmcucnU8L2E+ или заполните форму обратной связи.
img img img img img