Валерий Прокофьев - Сахаровский

Вадим Алексеевич Кирпиченко скончался 3 декабря 2005 года.

В одной из своих книг разведчик писал: «В конечном счете главным побудительным мотивом моей работы явилась любовь к разведке, к ее сотрудникам, к профессии, к самим ее зданиям и ее территории. И я счастлив тем, что мне суждено было долгое время работать в разведке и искренне любить ее».

Вся жизнь и служебная деятельность разведчика Кир-пиченко свидетельствовали об искренности этих слов.

Но это выдержки из служебной справки на генерал-лейтенанта. А вот что писали о Вадиме Алексеевиче журналисты:

«Респектабельный, располагающий к себе немолодой уже человек плотной комплекции. Невидимый в толпе, имеющий дар появляться так же внезапно, как и исчезать. Интереснейший собеседник, оперирующий по памяти и соединяющий логической нитью полярные, казалось бы, факты разных лет и эпох, навскидку цитирующий Пастернака, Паустовского, Шолохова… При этом — человек исключительной скромности, без намека на повышенную самооценку. Когда ему предложили встать у стенда, где продавались его книги, он без раздумий согласился, охотно давал автографы…»

Таким он и был — генерал-лейтенант Кирпиченко, руководитель «мозгового центра» внешней разведки, как часто именовали Группу консультантов при ее директоре, соратник Сахаровского, Крючкова, Примакова.

Бурные события в Африке в конце 1950-х — начале 1960-х годов застали врасплох практически все внешнеполитические учреждения Советского Союза. Говорят, что Н. С. Хрущев, провожая Николая Пегова послом в Алжир, строго наказывал: «Ваша задача — сделать всё, чтобы Алжир стал социалистическим, а мы здесь постараемся облегчить вашу задачу».

Итак, в 1960 году по указанию Шелепина в разведке был образован самостоятельный африканский отдел. Конечно, никто не отрицает значения инициативы вышестоящего руководителя при принятии данного решения. Более того, действительно, по-настоящему работать по Африке внешняя разведка начала с 1960 года, когда стал набирать силу процесс деколонизации африканских стран. Именно тогда сразу 17 независимых государств появились на карте Африканского континента.

Вместе с тем было бы не совсем правильно утверждать, что сам по себе факт получения африканскими странами независимого статуса побудил советское руководство автоматически принять решение об организации разведыва-тельной работы в молодых африканских государствах. Объективно сложилось так, что борьба африканских народов за независимость стала объектом активного соперничества на континенте великих держав. Африканский континент превратился в арену идеологической и политической конфронтации двух блоков.

Руководству внешней разведки и лично начальнику ПГУ Сахаровскому с первых же шагов работы в африканских странах пришлось столкнуться с серьезными трудностями. Прежде всего, это были трудности в достижении взаимопонимания сотрудников разведки с чиновниками молодых африканских государств. У них были совсем другие менталитет, привычки и нравы. Колониальные времена приучили их не доверять белому человеку, обмануть его считалось заслугой.

Бытовая неустроенность наших сотрудников, отсутствие порой элементарных санитарных и жилищных условий, перебои в снабжении продовольствием заставляли комплектовать резидентуры молодыми, а следовательно, неопытными разведчиками.

Тем не менее мудрый Сахаровский активно использовал авторитет и положение своего шефа, председателя КГБ, чтобы создать нормальные условия для работы сотрудникам разведки, которых он отправлял в африканские страны.

Еще одна из важных особенностей деятельности советской разведки на Черном континенте заключалась в том, что она не была направлена против африканских стран. Напротив, она объективно отвечала их интересам борьбы за укрепление своей политической и экономической независимости. Поэтому с самого начала организации работы в Африке руководство разведки не рекомендовало вести вербовочную работу в прогрессивных политических и государственных кругах африканских стран. Это отнюдь не облегчало получения достоверных сведений, столь необходимых для решения поставленных перед разведкой задач. Приходилось внедрять новые приемы и методы работы. Главным оружием оставались доверительные связи. Приобрела большое значение обработка открытых источников информации — различных публикаций, справочников, прессы, радио и телевидения.

Такая работа требовала хорошей политической подготовки, знания проблем и большого профессионального мастерства. Политические и общественные деятели, служащие различного уровня, вплоть до самых высоких, охотно шли на установление контактов. Однако искусство разведчика заключалось в том, чтобы придать этим отношениям определенную направленность и довести до такой степени доверительности, при которой можно было рассчитывать на получение требуемой конфиденциальной информации.

Головной боли руководству разведки добавляли и бесчисленные государственные перевороты, происходившие при вмешательстве западных держав и их спецслужб, сопровождавшиеся междоусобицей, племенными распрями, гражданскими войнами. От разведки в каждом конкретном случае требовалась информация о том, кто пришел к власти, какие силы совершили переворот, по какому пути они намерены вести страну. Ответить на все эти вопросы было нелегко.

Кроме того, приходилось учитывать, что западная дипломатия и западные спецслужбы вели работу по подрыву отношений Советского Союза с африканскими странами. Они обрабатывали и подкупали африканских лидеров, использовали свою агентуру для распространения дезинформации, представлявшей в искаженном виде политику и намерения СССР в Африке.

Необходимо было также учитывать, что в ряде африканских государств, рассматривавшихся советским руководством как страны прогрессивной ориентации, перед резидентурами ставилась весьма своеобразная для разведки задача — содействовать развитию и укреплению отношений между странами ее специфическими средствами.

Советская разведка выполняла в Африке очень важную функцию: поддерживала связь с освободительными движениями стран, которые еще находились под гнетом колониализма. Помощь этим движениям оказывалась по разным каналам. Значительный объем работы по поддержанию контактов с освободительными движениями и оказанию им поддержки Международный отдел ЦК КПСС возлагал на внешнюю разведку.

Правда, работа с представителями национально-освободительных движений отвлекала разведчиков от выполнения чисто разведывательных задач: приобретение источников информации, проникновение на объекты главного противника. А потому ряд разведчиков ее недолюбливали. Но Сахаровскому при оценке их работы всегда удавалось находить в этом противоречии «золотую середину».