Эйке Миддельдорф - Русская военная кампания [Опыт Второй мировой войны. 1941–1945] [litres]

Реактивные установки, первоначально разработанные для стрельбы дымовыми боеприпасами, в ходе войны в основном использовались для ведения залпового огня осколочно-фугасными снарядами. Способность молниеносно накрыть цель необыкновенно большим количеством тяжелых разрывных снарядов придала этому оружию резко выраженный артиллерийский характер. Чтобы соответствовать этому мнению, залповую стрельбу стремились осуществлять по возможности силами полка или бригады, а если такое не представлялось возможным, то как минимум силами дивизиона из трех батарей.

В наступлении огонь реактивных установок предусматривался планом огня артиллерии, в котором он рассматривался как мощный огневой удар, наносившийся точно в намеченное время на направлении главного удара. В ходе уже ведущихся боевых действий огонь реактивных установок приберегался до момента наступления кульминации боя или кризисной ситуации. По сути дела, в составе артиллерийских полков некоторых танковых дивизий имелось по одной батарее реактивных установок.

Основным видом боеприпасовявлялся осколочно-фугасный снаряд с чувствительным ударным взрывателем, применявшийся для физического и морального воздействия на живую силу противника. При высокой скорострельности орудий и большой плотности огня этот снаряд был достаточно эффективен и для борьбы с бронированными машинами. Эффективность осколочно-фугасных снарядов значительно повышалась, если их снабжали взрывателем замедленного действия для достижения эффекта «рикошета», в результате которого осколки снарядов воздействовали по глубине и ширине окопавшегося неприятеля. Стрельба рикошетом применялась при ведении огня на средние дальности и при наличии не слишком мягкого грунта и угле встречи снаряда с преградой не более 20 градусов. Немецкая артиллерия использовала данный вид стрельбы, как правило, против не прикрытой сверху живой силы противника. Необычайно высокая эффективность данного метода даже при глубоком нахождении точки разрыва была полностью подтверждена практикой войны.

Первоначально взрыватели замедленного действия применялись при пробивании настилов и полностью себя оправдали при ведении огня на разрушение глубоко укрытых целей. Однако подобная стрельба обычно ограничивалась лишь такими случаями, когда большой расход снарядов, связанный с невысокой вероятностью попадания в цель, и значительное время, необходимое для выполнения огневой задачи, с тактической точки зрения были оправданны.

Для стрельбы по танкам прямой наводкой применялся взрыватель ударного действия.

Кроме того, для борьбы с танками в ходе войны был принят на вооружение кумулятивный снаряд, который зарекомендовал себя очень хорошо. Поэтому обеспечению каждого орудия достаточным количеством этих снарядов придавалось большое значение.

Дымовые снарядыприменялись для затруднения видимости противнику, например для ослепления наблюдательных пунктов, задымления позиций противотанковых орудий и осложнения передвижения танков. Наряду с этим они использовались для защиты собственных средств, а при форсировании водных преград для ослепления подразделений тяжелого оружия неприятеля на противоположном берегу и маскировки намеченных участков переправы.

Применение дымовых снарядов для задымления артиллерийских позиций противника также порой давало отличные результаты. При пристрелке с применением наблюдения дымовые снаряды тоже хорошо служили для обнаружения разрывов собственных снарядов, особенно на плохо просматриваемой местности.

Для подсчета расхода боеприпасов хорошо зарекомендовал себя термин «боевая норма», обозначавший число выстрелов, которое может произвести каждое орудие за минуту при максимальной скорострельности (для орудия калибром 105-мм «боевая норма» исчислялась 6–8 выстрелами в минуту, 150-мм – 4 выстрелами в минуту). Для управления огнем артиллерии «боевая норма» была удобным в использовании термином. Например, указывалось: «Расход снарядов – половина нормы» или «Расход снарядов – две нормы».

Немецкая артиллерия согласно штатному оснащению располагала таким количеством средств телефонной и радиосвязи, которое отвечало требованиям по обеспечению управления огнем и проведения стрельб в боевых условиях.

В отделениях связи батарей имелось достаточное количество средств телефонной и радиосвязи для управления огнем. Их хватало, чтобы помимо главного наблюдательного пункта дополнительно развертывать еще один или два наблюдательных пункта (передовой или боковой), державшие связь с огневой позицией по проводной телефонной связи. Кроме того, два наблюдательных пункта и огневая позиция могли оснащаться и средствами радиосвязи.

В дивизионеимелся штатный взвод связи. Его задачей являлось обеспечение связи при ведении огня между командиром дивизиона и тремя подчиненными командирами батарей. При маневренных боевых действиях взвод связи дивизиона преимущественно использовался для поддержания связи между командным пунктом дивизиона и наблюдательными пунктами трех батарей.

В артиллерийском полкутакже имелся взвод связи для обеспечения связью командира полка с четырьмя – шестью подчиненными дивизионами.

Артиллерийский полк дивизии обычно состоял из трех легких дивизионов, вооруженных 105-мм легкими полевыми гаубицами le.F.H.18, и одного тяжелого дивизиона, вооруженного 150-мм тяжелыми полевыми гаубицами s.F.H.18.

В подчинении штаба артиллерийского полка находились: взвод связи, метеорологический взвод и картографическое отделение.

В свою очередь, в каждом из четырех дивизионных штабов имелся взвод связи и топографическое отделение.

Обычно в артиллерийском полку насчитывалось 12 батарей по 4 орудия в каждой.

В составе артиллерийского полка танкового соединения, кроме перечисленных подразделений, часто имелась батарея артиллерийской инструментальной разведки, а также батарея реактивных установок.

В обязанности командира артиллерийского полкавходило консультирование командира дивизии по вопросам боевого использования артиллерии. При этом прежде всего делался доклад обо всех боевых донесениях и высказывались соображения по оценке тактической обстановки с артиллерийской точки зрения с тем, чтобы помочь командиру в принятии решения и составлении плана боя. Из этого определялось, насколько, исходя из противостоящих сил противника и условий местности, возможности артиллерии соответствовали решению и общему плану боя с тем, чтобы достичь максимальной эффективности артиллерийского воздействия. На основании этого издавался приказ начальника артиллерии дивизии.