Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

Описывая супруге первую версию сценария, Черчилль хвастался написанием «большого количества сцен и диалогов». Но в целом он был не слишком доволен тем, что получилось. Он считал, что им с Кордой так и не удалось найти «метод обращения с объектом повествования». Глава студии успокоил его, отметив, что все картины проходили через подобный пик отчаяния. В качестве примера был приведен фильм «Генрих VIII», сценарий к которому переписывался двенадцать раз. Сошлись на том, что в ближайшие дни Корда направит Черчиллю версию сценария, основанную на текущей редакции, для дальнейшей доработки. Трудно сказать, насколько эта договоренность успокоила автора. Своей супруге он признался, что работа над фильмом представляет для него «чрезвычайную трудность»: «чем больше борешься с этой проблемой, тем более неразрешимой она становится». Но при этом он все равно продолжал верить в успех, считая, что опыт и профессионализм Корды, а также его собственные «знания, воображение и компетенция» позволят им совместными усилиями преодолеть возникшие несуразицы.

Помимо творческих проблем, проект столкнулся и с другими сложностями. Задолго до того, как London Film Productions приступила к работе над сценарием, другая студия начала активно собирать видеоматериалы о правлении Георга и готовить свою версию фильма. По имеющейся информации, автором сценария был один из основателей британской гильдии сценаристов Джеймс Б. Уильямс. Он смог подготовить неплохой материал, во многом повторявший черновую версию Черчилля (подготовленную во время круиза на яхте Rosaura). Корда рассчитывал переманить Уильямса к себе, чтобы объединить труд двух авторов. По мнению Черчилля, это было бы «лучшим решением» [1406] См.: Письмо Клементине Спенсер Черчилль от 18 января 1935 года. Ibid. Р. 1033–1034. .

Конкуренция со стороны Уильямса была неприятным, но, как показало дальнейшее развитие событий, не самым критичным фактором. Возникли препятствия иного, более серьезного рода. Согласно действующему законодательству, фильмы такой продолжительности, как «Правление Георга V», должны были за полгода перед публичным показом проходить процедуру предварительного выпуска. Таким образом, если, как планировалось, работа над картиной завершится к маю, то на экраны ее можно было выпустить только в ноябре. Черчилль считал, что пусть и в ноябре, но фильм все равно должен выйти [1407] См.: Письма Клементине Спенсер Черчилль от 21 и 31 января 1935 года. Ibid. Р. 1038–1039, 1066. . Однако руководство студии, озадаченное соблюдением коммерческих интересов, признало, что перенос даты выпуска фильма на полгода после освещаемого в нем события — двадцатипятилетнего юбилея правления — является крайне негативным обстоятельством и непременно сократит кассовые сборы. Вскоре Черчилль получил от Корды сообщение, что после дополнительных обсуждений принято окончательное решение о сворачивании проекта.

Согласно условиям контракта, Черчилль должен был получить компенсацию в пять тысяч фунтов. Но в качестве альтернативы он предложил заключение нового контракта на тех же условиях, что и к фильму про Георга V, а также возобновление контракта на короткометражные картины с оплатой четыре тысячи фунтов в год [1408] См.: Письмо Клементине Спенсер Черчилль от 23 января 1935 года. Ibid. Р. 1045. .

В итоге договорились, что Черчиллю, к тому времени уже получившему 1250 фунтов, будет передан окончательный платеж в размере 2750 фунтов. Также Корда согласился выплатить автору две тысячи фунтов за сценарии к короткометражным фильмам [1409] См.: Письмо Александру Корде от 4 апреля 1935 года. Ibid. Р. 1126–1127. .

Срыв работ по сценарию оказался для Черчилля хлестким ударом, но не настолько серьезным, чтобы выбить его из седла. В тот же день, когда была получена неприятная новость от Корды, он, не растерявшись, предложил новый план использования имеющихся наработок для получения финансовой компенсации. Черчилль рассчитывал оперативно подготовить серию статей, продав ее за две тысячи фунтов американским изданиям и Evening Standard [1410] См.: Письмо Клементине Спенсер Черчилль от 23 января 1935 года. Ibid. Р. 1045. . В начале апреля он направит главному редактору газеты Перси Кудлип-пу (1905–1962) серию из семи статей общим объемом почти одиннадцать тысяч слов [1411] См.: Письмо от 8 апреля 1935 года. Ibid. Р. 1131. . Статьи выйдут в номерах со 2 по 9 мая 1935 года под общим заголовком: «Двадцать пять лет короля».

Всеми этими новостями Черчилль делился с Клементиной, отдыхавшей на другой стороне земного шара [1412] См.: Письмо от 31 января 1935 года. Ibid. Р. 1066. . Произошедшие за последние несколько недель перемены вызвали у нее некоторые сомнения в надежности Корды. «Он кажется мне честным, но во всем этом предприятии, о котором ты мне рассказываешь, есть что-то коварное», — писала она из Новой Зеландии. «Надеюсь, Корда достоин твоего доверия», — предупредила она супруга [1413] См.: Письмо от 22 февраля 1935 года. Ibid. Р. 1081. . Черчилль не разуверится в Корде и продолжит с ним сотрудничество в дальнейшем. Правда, больших достижений на ниве киноиндустрии он так и не достигнет, хотя созданные им сцены отличала глубина и оригинальность. По мнению профессора Питера Кларка, если на базе написанных Черчиллем сценариев были бы сняты фильмы, они наверняка могли бы претендовать на «Оскар» [1414] См.: Clarke Р. Mr Churchill’s Profession. P. 182. .

Гораздо успешнее сложилось сотрудничество в известном и хорошо зарекомендовавшем себя формате с газетами и журналами. В 1936 году в Daily Mail вышли две статьи, одна посвященная впечатлениям от отдыха в Марокко, другая — о необходимости строительства туннеля под Ла-Маншем {73} 73 Первые идеи строительства туннеля были высказаны в начале XIX столетия и поддержаны Наполеоном. Тема неоднократно поднималась и в дальнейшем. Однако строительство началось только в конце 1987 года. Евротуннель, как его стали называть, был открыт в мае 1994 года. . На следующий год Черчилль опубликовал в News of the World тринадцать статей в серии «Великие события нашего времени». Серия включала следующие еженедельные {74} 74 Не считая одного трехмесячного перерыва. материалы: «Ужасное преступление, которое потрясло цивилизацию — Сараево» (номер от 30 мая), «Трагедия торпедированной „Лузитании“» (номер от 6 июня), «Решающий фактор в победе союзников» (номер от 13 июня), «Когда в Соединенных Штатах произошел экономический крах» (номер от 20 июня), «Доминионы — партнеры империи» (номер от 27 июня), «Главные факторы в нашей социальной революции» (номер от 4 июля), «Эпоха правления великих диктаторов» (номер от 10 октября), «Быстрый подъем Японии в поиске ее места под солнцем» (номер от 17 октября), «Решится ли Япония принять оливковую ветвь?» (номер от 24 октября), «Изображение будущего глазами науки» (номер от 31 октября), «Жизнь в мире, контролируемом учеными» (номер от 7 ноября), «Человечество столкнулось с проблемой первостепенной важности» (номер от 14 ноября), «Союз для мира — надежда всего человечества» (номер от 21 ноября).